Decadence 其他 英国,德国 1994 3.3 ★★★★★ 主演 史蒂文·伯克夫、琼·科林斯、Christopher Biggins、迈克尔·温纳、Marc Sinden 地区 英国,德国 年份 1994 类型 其他 评分 3.3/10 Decadence - 其他电影,英国,德国作品,高清播放。
观众评论
后半段的内容是别家对迈克尔·温纳文字的点评,着实是不想看┐(─__─)┌。光看文字没有读出实打实的台独思想,只是一个敢想敢写的文人发出呐喊,台湾发展走过的弯路值得大陆借鉴毋庸置疑,但是通篇“媚俗”的振臂高呼,腻。(提高了环保意识是看这部剧最大的收获,看了不亏)
首先我要说一下我认为的本剧优缺点。 优点:全面仔细 缺点:东西太多太仔细。读者并不需要如此多的东西,只是需要挑选自己的薄弱环节来读。我读下来做的笔记如果用a4纸记录的话只有两页。 如果要读本剧可以选择跳着读。读自己欠缺的部分
其实不算看完,因为看剧集列表章一高中学过。便从章二看起,到付费集数,就迫不及待地奉上了14书币。 无他,唯好看尔。 从过去讲到现在,又看见未来。短短三章,编剧带我们领略了形象生动、跌宕起伏的基因编辑史。史上,有求真务实的科学研究,也有政商勾结(词穷orz)的专利大战;未来,希望与争议齐飞,机遇共挑战一色。 一切历史都是当代史。彩蛋中编剧坦言,创作初心源自关于基因技术的争议。那么,如何对待基因编辑技术引起的纷争?如: 贫富差距与基因技术会结合出怎样的未来? 父母和医生有权决定孩子的性状吗? 治疗、预防、保健、美容的界限各在哪里? 什么才叫“不伤害人类个体”?…… 这些话题,是科幻剧集的常客,也是我们迟早要面对的现实。 手术刀不但找到,还连换了3把;专利战还没打完,已注资过亿(看评论说今年打完了)。虽然还有很多技术问题,比如路线有待优化,可操作的细胞非常有限(因此治的病也受限),但有一个简捷而不被采纳的方案: 改造精卵。 那是决定一个人的未来;或者,决定未来的一个人。 听起来真神。 《Decadence》台词:未曾接触魔鬼,你就无法扮演上帝。此言得之。 看剧吧!然后,要多想:怎样让魔鬼,给人类推磨。
三个孩子渐渐长大,他们发生的事情有总是那么的搞笑,是一部不错的情景喜剧!
这部剧更像一本生活指南,把那些不接地气的理论进行举例说明。就像课本理论后面的。读来收获颇多。 课题分离 之前看了课题分离,如获至宝,恨不得昭告全世界,那是你们的问题,请你们自己解决,与我无关。现在想来,不过是以它达成自己的目的,和编剧本身的想法相去甚远。课题分离意味着,不插手他人的想法,也不用急于撇清自己,落脚点在于别人的想法,从他的角度出发,来提供他需要的支持,不用往自己身上看。我们必须承认,世界上就是有和我们不一样的想法存在,不论你认不认同。我们需要学习的是,如何和这种不一样相处,以不一样的视角来看待别人的生活。而不是想着,他的想法不对,我要纠正它,或者是,世界上怎么会有这样的人呢? 人的失控感 我们很多时候会为发生的糟糕事情找出理由。但有时候,糟糕的事情就是会发生,即使你提前做了准备,小概率的事件依然有它存在的道理。所以有时候,不必责怪谁,这种小概率的事情就是会穿插在人生的各个阶段。另一方面,也可以正视我们的不完美,每个人都是不完美的,都会有情绪,都会犯错,我们都是跌跌撞撞的向前走。承认我们本身就自带bug,也许能更好的与自己和解,能更快的爬起来继续向前。因而,有时候小孩或者我们的一些黑色的想象,不必急着否认它的发生,如果担心某种不好的情况发生,可以想想如果发生了,我们可以如何应对,当我们发现,即使最糟糕的事情发生了,我们依然有能力应对时,也许反而比忽视它更能缓解一大部分的焦虑和不安。 我相信 生活中,有时我们会揣测他人的想法和他的语言所表达的是否是同样的意思。例如有人来家里做客,你问人家要不要吃东西,人家回答不吃,你也许会认为人家是客气,但也有一种可能是人家真的不想吃。前一种可能是以我的想法为出发点,那么对于别人的真实想法,就一点都不重要了。同时,以自己为出发点去揣测别人的真实想法,既无意义也挺累的吧。因而,何妨让生活过得简单点,不论你是否出自本心,选择,我相信你,既表达了尊重也能让大家的交往都变得简单点。同样,我们很多时候会有想要不请自来帮助别人的冲动,也请等一等,除非对方主动发出邀请的信号,否则,请相信别人有为自己的人生做主的能力,接受别人按自己的想法生活。而我们自己有时候也会遇到无法判断的问题,例如,我不知道我是否应该继续和他在一起?这是一个没有答案的问题,我们无法通过精确的计算来衡量选择是与否的收益和成本。那么也许答案也在于,我相信。我相信和他在一起能有更美好的未来,或者,我相信我值得更好的生活。 一句话摘抄:想一想自己能做什么,虽然未必真的能做到什么,但这种态度会让世界变得稍微好一点儿。通过这种态度,我们是在表达:“我很难过,我居然让这样的事在你身上发生,而且明明不是你的错,还需要你自己学习保护自己。我知道,你本来可以享受更简单更愉快的人生,你是在替每一个人的无能埋单。”
整本剧就在我紧绷的情绪中不可思议的结束了,看到最后那句"原来你在这里" "我在这里."心中竟有几分感激编剧,如果崔斯坦最后没有成功,真的太难过了。被这部剧吸引,因为书名。"摆渡"里的"渡",很是触动我,以前听过这样一句话,当我们的身体穿过坟墓时,我们的灵魂是平等的。人这一生,从生到死,是结束,也是开始。不管现在如何,将来如何,或好或坏,死是我们每一个人的终点。我不是一个迷信的人,但总觉得,地狱是存在的,告诫自己多行善事,地狱呢,终归是不想下的。但其实,Decadence的伟大在于,在他们面前,灵魂是平等的。我记得书中有一句话--"每一个灵魂都是独特的,都有自己的美德和过错".这样的话,像是从上帝视角说出的话,但我深信不疑。一直以来,都很好奇,人死后会怎么样,这部剧给了我一个答案,这不是唯一的答案,甚至都不算对的答案,甚至还有一点唯心主义的意思。但不管怎样,我很喜欢这个答案,这已经足够了。也许,摆渡并不是死后才有,我们的每一天,所经历的每件事,某种程度上,已经决定了我们会拥有怎样的美德,又会有怎样的过错,说到底,我还是相信我们自己才是自己永远的Decadence。
从所有人的眼睛里看所有人,写到谁都能流出磅礴的意识空间。叙述者站在上帝视角,审视每一个人的内心,鲜活与麻木,虚伪与真诚,各种人性之间的挣扎矛盾纠结,丝丝入扣。不仅有鲜明的反讽,还有文字之间极大的张力,含不尽之意,留给读者填补的空白。文字和书写太细腻了,总是有压迫之感。伍尔夫真的是深入到每个人的人生中并将其体验了一番。