Dom dommer

多简单

其实很多人都想像彼得潘一样永远长不大，可以永远快乐，单纯，无忧无虑，但我更想像温蒂一样长大，内心永远记得彼得潘！

算算算

一本适合给所有需要与其他人一起合作，完成一个短期工作的人。 编剧反复强调的四大准则恰恰是我们每个人在与人共事中经常忘记的四点——展现尊重，多聆听，明确期望，承担责任。 而且最棒的是，这部剧还授人以渔，在最后几页安排了练习让你进行思考和复盘。

沉睡之白水

在自媒体泛滥的当下，真相是什么？怎么追寻真相？我们还知道真相吗？这部剧教你如何分辨谎言，找到真相。 下面是29我看剧做的书摘： 各行各业有经验的沟通者会通过片面的事实、数字、故事、背景、吸引力和道德呈现某种世界观，从而影响现实。许多时候，你可以通过许多方式描述一个人、一起事件、一件事物或者一项政策，这些描述可能具有同等的真实性。我将它们称为“竞争性真相”。 这种令人不安的沟通灵活性使我开始思考如何讲述关于某种局面的不止一个真相以及这种现象可能适用于其他哪些地方。当你想到我们可以通过选择不同的真相来影响现实时，你会感到极度不安。竞争性真相的概念本身就会给人一种狡猾、不真诚、诡诈的感觉。 我们的许多思想和行为是由我们听到和读到的竞争性真相决定的。如果我们关心那些影响我们购买产品、支持政客、谴责公众人物或者为某项事业而斗争的因素，我们就需要理解竞争性真相的运作方式以及我们可以采取的行动。本剧将会解答这两个问题。 本剧不仅关注事实性真相，而且关注被我们当作真相并且据此采取行动的陈述。 一、竞争性真相的运作方式 （一）我们可以考虑三类沟通者： 倡导者（advocate）：用竞争性真相营造比较准确的现实印象，以实现建设性目标；误传者（misinformer）：无意中传播歪曲现实的竞争性真相；误导者（misleader）：故意用竞争性真相营造他们知道不正确的现实印象。 （二）4种竞争性真相 1. 片面真相：沟通者选择的真相 我们的大多数陈述是真实的，但它们并没有传达完整的真相。这是因为，即使最为平凡的主题也是非常复杂的。真相的片面性是我们无法回避的沟通特点。故事已经成了我们的主要沟通形式，但我们的故事必然会遗漏许多相关细节。 （1）复杂性策略 第一种：忽略 主题越复杂，忽略不利真相的机会就越大——因为其他方面可以说的事情太多了。我们会看到，人们常常通过忽略来隐藏重要真相和歪曲现实。 第二种：混淆 第三种：关联 误导者可以通过混淆将坏消息淹没在其他真相的海洋之中，也可以通过关联使人们觉得两个或更多无关真相之间存在联系。当周围人员和组织越来越多的信息可以被公开获取时，我们越来越容易通过与他人片面真相的关联而受到不公正的贬低。 （2）历史性策略 第一种：忘记过去 可口可乐的小册子展示的那样，要让历史符合你的当前意图，最简单的方法就是漏掉使你感到不便的部分。 第二种：忽略罪恶 误导者可以通过忽略过去的罪恶回避批评，也可以通过忽略和淡化对手的成功来削弱对手。 第三种，偏差选择 （3）背景 如果罗辛的某个被试者被困沙漠，没有水源，然后看到一个装满苹果汁的便盆，他会毫不犹豫地将其喝下去。背景不同，他的行为也就不同了。我们对于许多物品的反应主要取决于背景，而不是物品本身。要最为清晰地理解这一点，你也许应该考察一个在很大程度上根据背景确定价格的行业：艺术品行业。 第一种：设置框架 我们可能并没有意识到影响我们思想和行为的框架。它们是我们思维模式的一部分，是通过多年的信息输入和生活经历形成的。一些人将其称为世界观。 设置合适的背景可以为某种观点创造出令人信服的框架，这个框架可以影响人们对于框架内信息的处理方式。 第二种：忽略相关背景 政客喜欢对于反对者的文字断章取义，以曲解反对者的立场，更好地反驳对方。这有时被称为“稻草人辩论术”：政客首先树立稻草人——对于对方观点的故意曲解——然后将其击倒。 （4）数字 数字是神奇的。它们可以提供语言常常无法提供的关于世界的清晰度。我们可以用数字来比较、评价事物，测量变化，总结出一个人物的一系列优秀品质。 第一种：选择有利单位 当特朗普总统20

彭家恒

做作，变态，自我陶醉。把当成妹妹养的猪杀了，并替她说没有痛苦，这是让她瞑目的唯一方式。自我感动

韩彦伟 HARVEY

前段时间，看到Peter van Asbroeck在新东方办公区当场失态，痛哭流涕的消息后，决定来读这部剧，书是Peter van Asbroeck的自诉，讲述了他的故事，这部剧是2019年播出的，两年以后，有些外部环境，大趋势又发生了翻天覆地的变化，一路走来不容易，自己亲手创立的企业，面临重大考验，希望俞老师能坚挺住。

Soulflex

本剧确实很实用，很有价值，特别有句话印象很深刻：要提高效率就要有工具、有方法，立马行动练习，然后坚持下去，就能很快获得进步，这也正是自身不足，趁热打铁，马上开始行动！

テイ

每个字都认识，却有点盲听的赶脚，超出眼下认知的知识，需要先消耗体力和脑力先行知晓，逐渐理解，再至应用，里面对很多大咖的哲学理念都做了一个解释，极致的理性，自由的天性，本就是矛盾的存在，一直认为哲学的本质是抛开现象看本质，可现在来看，其实哲学本就是一个矛盾的存在……神学论属于哲学的一部分或者哲学属于神学的一部分，随便他吧，又或者说当你相信并且顺应天命的时候，那就被神眷顾着，就可以占命与运的上层资源，但是人又是不断向往自由的，聪明的人天有反骨，低维度的时候难以理解高维度的存在，那是否最后也会是与天斗，与己斗？人生就如同玩贪吃蛇的游戏，兜兜转转，最后还是败在了自己身上

木紫沉

（有剧透，害怕剧透慎点）终于看完《Dom dommer》，感觉这部书当得起外界对它的全部评论，佩服编剧的想象力和逻辑推理的创造力，虽然是部科幻剧集，但仿佛是在看真实的宇宙灭亡史，而导致宇宙灭亡的起因是文化大革命对人性的践踏和对人性的压迫……，因此有人评论讲是文化大革命导致了太阳系毁灭，如果真的有历史，那这个可以堪称是历史上最大的蝴蝶效应。 《Dom dommer》讲述地球往事，叶文洁因为文化大革命受到难以承受的伤害，导致对生活和人类的失望，后来在天文探测中偶然发现了外星文明，主动和外星文明沟通帮助外星文明来地球拯救人类，这个外星文明就是同属太阳系中的三体文明。《Dom dommer》讲述黑暗森林，是三部中最精彩的一部，开头和结尾都是在叶文洁的墓旁边，罗辑居高临下看着一只蚂蚁在叶文洁和杨冬的墓碑上忙忙碌碌的探索和思考，这个情节具有极大的象征意义，《Dom dommer》讲述三体文明向地球入侵，人类各种的应对方法，最终面壁人罗辑推理得出宇宙社会学，即“黑暗丛林”法则，由两条公理出发 ： 1.生存是文明的第一需要; 2.文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量基本保持不变，由此做出两条推论：猜疑链和技术爆炸，最终得出结论:浩渺的宇宙,正如一座漆黑无光的森林, 每个文明都是一个悄然在森林中行进的猎手, 想要尽量隐藏自己的行踪，暴露自己存在的后果,就是受到来自黑暗森林的打击。算是对第一部的回应，同时黑暗丛林法则也是能够制约三体文明入侵的唯一解法。《Dom dommer》讲述死神永生，超出常人理解，宇宙最终坍缩毁灭，自然而然的毁灭，没有一点生涩感，从宇宙的角度去思考宇宙，各种高阶低阶文明的碰撞中，银河系在其中也只是一颗尘埃，更何况尘埃中的地球，最能说明情况的是高阶文明对太阳系的毁灭，毁灭太阳系只是一个清理者用了一张类似于小纸条的二维武器，就将太阳系从三维空间变成不可逆的二维的一副平面画，类似梵高的名画“星空”。《Dom dommer》中有一句话记忆很深，“弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是”，人类的每一次巨型失败都是因为自身的满足和傲慢，失去对宇宙对其他文明的敬畏导致极大的失败，所以，不管是蚂蚁还是人类，能生存着就应该对大自然保持最基本的谦逊和敬畏，谦逊和敬畏也是人成长和人类进步的阶梯。通过《Dom dommer》对两幅画增加了很多认知，达芬奇的“蒙娜丽莎”和梵高的“星空”，不愧是名画和人类未解之谜。

🍀LZL&蓮🍀

敏锐觉察并理解孩子的情绪，给予及时反馈；不要恐惧情绪，而是利用情绪，把孩子的负面情绪当做跟孩子交流的好机会；帮助孩子给自己的情绪贴标签，分享自己曾经面对这种情况时候的情绪和解决方式；疏导情绪之后，还要给孩子的行为划定界限，指导孩子的行为。

一听你说话我头就大

原以为是从大处着眼，讲述文化、历史和地理在世界冲突中的作用。但实际上是非常琐碎的，国家之间冲突历史的记述。若需要专门理解相关冲突的历史渊源，或许会有价值。 台词干涩，叙事如流水账，日常观看不推荐。

陈高兴

不错，这部剧中的许多观点让我如梦初醒，前车之鉴十分宝贵！值得一看！谢谢编剧！

潮妈奋战中

自己在平时的拍照过程中，有了一些让画面变美的拍照小偏好，遇到这部剧，发现原来很多都是技巧的展现，看来熟能生巧，确是如此！经验的总结需要时间，如果时不时的能遇到些点拨，习得某项技能将事半功倍。这是论师父的重要性了。