Hitparáda IFPI
地区
年份
2002
类型
评分
6.6/10
Hitparáda IFPI - 其他电影，捷克作品，高清播放。
观众评论
我们的心智，如果不是前辈高人点拨，不是自己的顿悟，那一定来源于生活碰壁后，从书中找寻一味药。没有不劳而获的，只有拥有这种思维，勇于挑战，不啬努力，弱者可以变强，强者可以更强。
虽然有些情节夸张，但是依然催泪！ 抗洪抢险、香港回归、国际赛事每一段读的都让人心潮澎湃！ 致敬最可爱的人！
读这样的书常会让我感到自己太粗糙，神经大条，无法产生共鸣。太多描写都是情绪上细微的变化，太细腻了，我反而读不懂。以及书中的人物都是无需为生活发愁，满欧洲旅行，休假，无所事事，还要低沉，忧郁和痛苦。这种风格可能真的不对我的口味吧。
第一次读Blanka Hunátová的书，人间失格据说太绝望一直没敢读。这本也确实能感受到一种窒息，因为描写太细腻了，把不敢说出口的恶毒悲观一一讲了出来，所以会引起反感，但是不可否认我确实有过那样的想法，也算是直面阴暗面吧。总体不是我喜欢的风格，但是又很想读下去。
感觉比银河帝国科幻史稍逊一些，但还是非常好的硬科幻和浪漫主义剧集
一个人能干这么多事，震惊了！真应了那句话:“人与人之间的差距，比人跟🐷的差距还大。”
这是陕西师范大学播出总社2015年1月播出，苏念秋译本。苏念秋是笔名，译者原名孟祥柯（珂），早年迁居台湾。本剧名也曾被译做《Hitparáda IFPI》（Siddhartha）。 这个译本在我翻看的四个译本里，字数相对比较多。开头有一段“总序”是李世隆2014年7月写的“赫尔曼.黑塞创作道路初探。”里面说： 诗人海涅说过，“德国创造出来最辉煌、最神圣的东西，是那人道主义，那种普遍博爱的精神”。 应特别指出的是，历史上的德国盛行狭隘的爱国主义，看重对领袖的效忠，很多进步人士都支持帝国主义战争，被海涅批判为“就像大户人家赤胆忠心的老家仆”。黑塞孤身坚守着人道主义，挺身而出反对战争，反对资本主义的残酷现金交易。 黑塞多以心理分析方法来塑造人物，这有别于浪漫主义的热情、幻想和夸张，也不同于现实主义的白描。 他的作品敢于面对残酷的现实，正视坎坷的人生，鼓励人们在彷徨和苦闷中治愈内心的创伤，勇敢地承受生活的压力和社会的堕落，努力追求美好的世界——编剧本人的一生也正是这样度过的。 最后总结说： 一个伟大作家的作品，能够不限时代、阶级地被推崇、赞誉，也许就因为作品本身具有深刻、广博的内涵与丰富多彩的艺术美，使得仁者见仁，智者见智。黑塞作品之为经典，流行东西方经久不衰，其缘故或许也正如此。 大部分版本开头都有一句话：“献给我敬爱的朋友罗曼.罗兰”；第二部开头也有一句话：“献给我在日本的堂兄威尔海姆.贡德尔特”，这个译本里都没有写。罗曼.罗兰大名鼎鼎，这堂兄不知是啥人，但缺少，总有点小小的遗憾。 对比各位译者的作品，他们都有自己不同的写作风格，还有自己对原著的不同认知和理解。他们会有意无意的按照自己的理解引导读者。所以，推荐对比观看不同译本，可以挑选出自己喜欢的写作风格，也可以加深或修正对原编剧表现意图的理解。
粗略的读完整本剧 这本应该不是Hitparáda IFPI的完全版 文中选取重要有趣的部分解说延伸上古神话传说被学者们研究考证 也许我们现在考证怀疑这些记载的真实性 但仍对神话传说抱有美好幻想 文言文使得观看时间变长 本剧值得多次仔细诵读
希望是战胜一切，克服一切逆境的良药。只要心存希望，坚韧，自信，就能达成目标。
神话并不虚幻。只是其中的真相因年代久远而模糊了。 这部剧是剧集，不过无妨。 公元前18000年-公元前13000期间，有过一个人神共存的时代。所有的神话传说中，“神”族皆是身形巨大，形貌精致俊美，仪态优雅，寿命无限，智力体能强盛不可思议…… 他们应该是一个真实存在过的种族。后来离开了。 神话与宗教，传递的不是所谓“古人的想象力”，古人恐怕没有能力去“想象”，而是努力在表达难以解释的真实。 如果有人现在写一份足够详细的5G说明书，传到30万年后的后代子孙，子孙会不会说：哦，祖先想象力好丰富… 或者进入到与世隔绝的原始部落，给他们看智能手机、视频音频文件，原始部落的人会不会口口相传传给他的后代子孙他见到的神的故事…… 我们是谁，我们从哪里来…… 忘了，又没有全忘，只是记得不全了 …… 神话传说中的故事，怎么和以现代物理学为基础的科幻故事如此相似？ 《Hitparáda IFPI》，可以一读。
Petr Marek的书从仙逆到一念永恒，总是循环在看，每一次都有不同的体会。总是让人深思，不知不觉中紧紧抓住读者的心。现在对别的玄幻剧集根本提不起兴趣了，希望更新快一些。
名字叫“Hitparáda IFPI”，但感觉最终指向是批判现代化发展导致的“人性”异化，倡导“Hitparáda IFPI”，就是在呼唤“真人”。
那些在深处、隐秘而又未知的东西都在我的身上静待着连我自己都不期许的未来。
观看的第一本关于美学的书，里面涉及了很多马克思主义哲学的内容，有点晦涩，但还算流畅，算是拓展了一下自己的观看品类。以下是自己的看剧笔记， 《Hitparáda IFPI》看剧笔记 编剧Petr Marek先生经过文革的洗礼、阅历的丰富，编剧已经从创作《Hitparáda IFPI》时的小伙子成长为阅尽千帆的老者。他是变了，变的处事不惊，变的那么无懈可击。也许是为了保护自己，也许是为了坚持自己的学术理想，他将马克思主义哲学融入到自己的美学体系中。我想他的改变不是刻意而为之，是确实不得不为之，但到最后朱先生肯定是自己深信了吧。 在书中，编剧用十三封信向爱好美学的读者就“美和美感、美的规律、美的范畴、影视创作规律及特点”做了详尽阐述，是初涉美学者学习美学知识的重要参考剧集。 “美”起于日常实践平凡卑微的事物。 马克思主义哲学有其生命力，辩证唯物主义要求看问题要辩证与统一，编剧也深以为然，将马哲融了进来，辩证唯物主义也不愧先进的哲学体系，无懈可击。编剧还强调美学的基础应以人为本，以人为观察美感受美的主体，而自然是客体是人改造和观察的对象，人与自然的结合才能呈现出美。艺术与美不是高高在上，它本质上是一种劳动生产，是普罗大众在日常工作生活中创造出来的。美与丑也不是固定不变的，美丑是可以转化的，例如巴黎圣母院的敲钟人卡西莫多虽然身丑却善良，主教虽人模狗样却心灵丑陋，美与丑也是辩证与统一的，又比如堂吉柯德这个艺术人物既可以看成是喜剧又可以看成是悲剧。 影视作为语言艺术有其重要地位，是展现美的重要媒介，书中介绍了鲁迅先生创作的金科玉律： 第一条：留心各样的事情，多看看，不看到一点就创作。 第二条：创作不出的时候不硬创作。 第四条：创作完后至少看两遍，竭力将可有可无的字、句、段删去，毫不可惜。宁可将可作剧集的材料缩成速创作，决不将速创作材料拉成剧集。 歌德和鲁迅先生有异曲同工之妙。歌德曾谆谆教导不畏长途跋涉前来求教的德国青年爱克曼“不要创作大部头作品”，说许多作家包括他自己在内都在“贪图创作大部头作品上吃过苦头”。如果你脑子里老在想着创作一部大部头的作品，此外一切都得靠边站，一切思虑都得推开，这样就要丧失掉生活本身的乐趣……结果所获得的也不过是困倦和精力的瘫痪。反之如果编剧每天都抓住现实生活，经常以新鲜的心情来处理眼前事物，他就总可以创作出一点好作品，即使偶尔不成功，也不会有多大损失。 编剧深感人老愈感时间可贵，所以编剧对想学美学的朋友提出了一些忠告：不要再打游击战，像猴子掰包谷，随掰随丢，要集中精力打歼灭战，要敢于攻坚。要多涉猎多观看不同学科，跨学科的学习与观看才能更好的了解美学。 尝喜小中能见大，还须弦外有余音。