Engine Trouble
地区
年份
2002
评分
3.2/10
Engine Trouble - 奇幻,短片电影，美国作品，高清播放。
点击下方按钮开始播放
观众评论
Julie Finch说他写的是智慧，是智慧的遭遇，里面有一种无望的感觉！现实不会改变，愚昧大行其道，人活的是那么自以为是，那么虚假和荒谬，真实遥不可及。作家的黑色幽默如同深夜一样浓稠，仿佛在黑夜里偷笑着～
一本很好的科普读物。听的过程中想到了很多。 首先最近遇到了被迫需要了解免疫疗法，干细胞移植的契机，于是正好被科普，进一步印证正在走的路的利弊。 然后是未来生命科学的发展前景，包括基因编辑以造出超级人，以及保存我们的基因编码，发射向宇宙等等，想到了费米悖论。文明发展的方向总是那么几个，会不会曾经有一个高等文明也用这种方法保存了他们的遗传物质，并且利用地球原住民的外壳在这个星球上延续下来呢？（以前和一个很渊博很投机的前辈讨论过，我们脑洞开到什么程度呢？连“这个高等文明基因里有好战破坏所以把自己星球毁了”这种私设都丰富了）所以现在的地球霸主智人种搞战争搞屠杀搞全环境破坏可能真的是基因里带的天性。最后想到的办法是扔了这个星球，把种族基因发射到宇宙，找下一个适宜环境，开始轮回w 最近被追问人为什么会死，为什么会得癌症？我想，可能越来越长寿并且资源掠夺越来越多的我们人类群体之于地球，就是一种癌细胞一样的存在吧。地球也有自愈性倾向的嘛……
快速读完本剧，未得精髓，体味不深，需反复细读，方可学到一二。
对于我来说虽然有95%没看懂~~😂但不影响用了20多个小时认真读完后的我给原编剧和翻译编剧❤❤❤❤❤好评 在本剧中，两位编剧通过动漫、段子等极易理解的方式用生动幽默的语言向读者讲解了那95%的世界。 本剧一共十八章，主要围绕着宇宙知识： 暗物质是什么？ 暗能量是什么？ 世界有几维？ 我们能否超越光速？ 时间是什么？ 我们为什么是物质而不是反物质构成的？ 宇宙到底有多大？ 外星人是否存在？ 在如朋友般闲聊淡扯中，编剧抛出了无数个问题。我们被这些未解的谜团包裹着，读到最后会清醒的发现---欧买嘎，果然是个白痴，什么都不知道！ 虽然看完本剧会让我们意识到世界更广袤自己更渺小更自卑更渺如尘埃，但编剧的本意并不是让读者来一根淘宝包邮死扣无解耐重三百公斤的上吊绳去自我了断，而是提醒我们在未来科学探索中发现乐趣。 未来旅途无比精彩！ 一起嗨！🌈
甘南真的很美啊，看了这档节目之后又多了一个旅游目的地。看嘉宾尝试滑翔，看得我也有点心痒痒~
知识就是力量，让你的人生拥有更大的空间和更高的格局；给予的力量，以及表达感谢，最后一个概念请牢记：终身成长~
The Roots of Romanticism by Isaiah Berlin. 以赛亚柏林谈浪漫主义，从启蒙主义时代的主要思潮谈到浪漫主义及其影响，信息量超大。毕竟是柏林的演讲稿，流畅有力，气势磅礴。还是脱稿，我真的服了......
内容详尽，视角宏观，但笔触细腻，立意取证严谨中立，带着读者去审视“靖康之乱”这个中华文化分水岭，北宋的杂乱与无能，南宋的偏安与软弱，加之“存天理，灭人欲”的兴起，基本上把明清的路子也就框死了
不知道该说些什么，只觉得破天荒，破涕为笑那个表情很适合形容现在的表情。编剧的构思真的绝妙！竟然把关于政治的文章写的这样出奇，这样让人想笑却又笑不出来，想批评却又找不到借口，想……文笔有限，不好评论。
其实感觉自己本来的观点和文中所说的都有一定程度的相同。只是常常受到身边人的批判也没那么极端。当然象我这样的人普遍人也没法象书中人那样去生活和抗争。不过读了此剧之后可以更安心的过自己的生活，尽量独善自身吧。
翻译太差劲了，最开始应该直接读原版的… 但是，这个故事本身真的足够精彩 但我真的不明白，伊丽莎白到底是多有魅力以至于在15年里忽悠了这么多大佬对她这么信服？？
影视艺术离不开复杂的人性，过于光明的时代，一切真相大白，人失去了欲望也失去了创造力，文明也停止了。人类的文明，正是由于出错，由于光明与黑暗并行，一直前进。这是这部剧表达的主题。
不能也不敢对此剧多做评价，里面太多话语触动心弦，几度鼻头发酸。人生在不同的阶段对这书都有不同理解，值得看一辈子。 到底哪边是梦，哪边是真，不能分清，也不愿分清。只愿梦醒来，你们都还在。 全书那么多追忆，其实也就是简单四个字，我好想你。
“如果这一切都能发生，那么书写、行为、思考，全是彻底的徒劳！如果几千年的文明根本无法阻止血流成河，阻止痛苦的徒刑，那么一切都是谎言，都无足轻重。” 纤毫毕现，妙到毫巅——真实而全面。赞誉之词难以言表，翻译很棒。
学到很多，写文章是大学问，想要提高文字综合能力，需要多读，多思，多写
理论上，人只要不损害他人，同时履行社会职能，其一切自由皆神圣不可冒犯。然而现实中，个体时刻感受到的是统治者对人民深刻的不信任，无论个人心智发展到何等地步，总要被当作无法理性行动的幼童，需要他人代为决策，再微小的活动也要经由他人审视、批准；思想、文字要先审查才能呈现给他，似乎他没有智识和道德上的判断力，稍显偏激的言论便会诱其误入歧途。这不仅是对自由的侵害，更是对主体人格与智力的莫大侮辱。遗憾的是，在某些思维与制度中，自由不是基本权力，而是他人一句话便可收回的施舍；个性得不到发展，遑论认可，有的只是无休止的冰冷排挤与强制改造。为什么裴多菲说为了自由，生命也可抛弃？因为没有自由的人生比死更糟。没有未来、没有希望的人，又能回馈给社会什么？
很快就看完了这部剧，几种复杂的情感交织在一起，随着书中内容变化。 1.震惊：作为一个幸运生活在现代、安全的国家里的女性，对于书中前半段集中式的、纪实性的情节感到震惊不已。没有办法想象到，在同一个时空的另外一边，每秒钟都有恶劣的行为在发生。而且最令人悲哀的是，这些恶劣的行为已经成为那个世界里的日常秩序。 2.着急与绝望：在大量令人震惊的情节过后，书中穿插着一些相关单位和“解决方案”。编剧也很用心了，在非大规模、有效率极低的举措下，还是努力挖掘到了“成功案例”，展示出确实是有效的。可是，个别案例并不代表什么，所以，在着急的过后我开始有点绝望。 3.呼唤大爱：残酷的现实已经刻在了我的心里，在剧集的后半段大部分都在讲举措和案例身上，案例也有了飞跃式的提升（已有现代化气息）。到了最后，编剧也在呼唤我们（但并不是道德绑架），可以用十分钟来帮助他们，帮助改变这个世界。 看到书的结尾，我感觉自己终于回到了现代。追剧的过程就像穿越到了一个非人的世界，将自己原本的观念打碎、蹂躏，再重造。这个过程后，我已不是原本的我。 这并不是剧集，我对自己说。但我能做什么呢，我还不知道。