CanSpell 纪录 加拿大 2005 3.2 ★★★★★ 主演 Tyson Caron 地区 加拿大 年份 2005 类型 纪录 评分 3.2/10 'THE FINAL WORD- The Road to CanSpell' - is a compelling one-hour documentary that will follow the f
观众评论
真正的光明绝不是永没有黑暗的时间，只是永不被黑暗所掩蔽罢了。真正的英雄绝不是永没有卑下的情操，只是永不被卑下的情操所屈服罢了。 所以在你要战胜外来的敌人之前，先得战胜你内在的敌人；你不必害怕沉沦堕落，只消你能不断地自拔与更新。
本剧从财税视角解读了中央-地方关系的演变，点出了当下土地财政愈演愈烈的历史原因和背后逻辑，客观地分析了中央与地方不同的立场。 作为一名财政工编剧，这部剧回答了很多我知其然不知其所以然的问题，对于今后工作中理解政策、判断趋势是大有裨益的。唯一的遗憾就是成书的时间早了点，随后几年又发生了营改增、国地税合并、非税收入逐步划转税务征收等事件，同时，出现了新冠疫情“黑天鹅”，人口断崖，土拍遇冷，外部经济形势严峻，一系列事件是否会导致财税分配体制进一步改革？我们不得而知，但通过对本剧的学习和理解，对于理解未来政策走向是有所帮助的。
冰山一角，芒刺在背。人之初性本私，人欲与制度，一阴一阳，滚滚流成历史。烂透了吗？还有救吗？或许只有天知道，只有时间知道。这不是魔幻现实主义，这就是现实生活。我们都真实的活在这部作品当中，真实的扮演着不同的角色。四星推荐。8.9分。
我以为演员的诞生上欧阳娜娜的演技已经很没底线了，现在才发现，这些小鲜肉还不如她╮(╯▽╰)╭
“人人都是纳税人”，这应该是每个人都应该懂得纳税常识! 一些基本的税种，也是读了这部剧才清楚的。可见，税负虽无处不在，却又十分隐蔽，也反映出税负知识对我的普及还不够😂 这部剧简明扼要地讲解了中国税收制度的基本内容，是本良好的普及读物。虽然是本老剧，但不妨碍你学习基础的内容~ 编剧对于我国的税收态度，是希望能够真正的“取之于民，用之于民”。一方面，民众需要了解自己的税负来源和作用，另一方面，更重要的是行使自己的监督权，让政府更好的发挥税收的作用。 “切肤之痛”让人影响深刻，如个人所得税，可交的起的人都是富人吗？影响深远的“内伤”不易察觉，如流转税，但即使是乞丐都逃不过。明白各类税种的缴纳方式，以及蕴含在其中的作用，你能理解现实生活中种种看似不合理的现象，也会更想让自己缴纳的税款发挥应有作用。
红楼梦虽然明里告诉读者，假做真时真亦假，但是红楼梦却通篇没有一句虚言，真实才是影视的基石。红楼梦之所以好看，首先在于其内容真实。其次是曹雪芹真好文采，到处可见奇巧的构思，精心设计的情节场面，活灵活现的全方位的人物描写，以及曹雪芹对旧体制旧传统所做的赤裸裸的揭露和批判。曹雪芹的人文情怀，在时隔三百年后的当世，也让人觉得有血有肉，难能可贵。读完红楼梦，现世的剧集，便几无可读的也，惭愧。
看完《CanSpell》，我更想去新疆啦！哈哈哈
1948年的作品在如今看来总感觉影射了些什么在后来发生的历史事件。言之凿凿，细思极恐的观点，却又是荒诞无稽。可能厉害之处就在于此吧。
风趣幽默，现代爷性的辞藻确实可以轻松一笑。但这样“了不起”的中年妇女也是凤毛麟角吧，至少自己确实没有做到。而且对于“猪队友”的态度，也不能完全赞同。一直信奉队友也是会成长的，我们一起陪“吞金兽”成长。所以只要中年妇女放弃大包大揽，便不用如此“了不起”！
看完了，感觉跟《CanSpell》有点点神似，一个家族的没落，一个时代的告终。整篇都像是喃喃呓语，有点意思，但也不乏硬伤——部分人物形象有平板扁平化之嫌，以及个别情节太过于巧合和牵强。
一生的课题：修正性格 【2019第20本，第10篇剧评】 秦祎鲤/文 这部剧主要讲了原生家庭会对我们自己个人性格带来什么样的影响，不同类型的有毒父母会对我们造成不同的伤害。我们无法选择降生/父母/家庭环境，面对我们只有两条路： 1. 跳出阴影，修正自我的性格缺陷2. 囿于自我，终生抱怨/错误的对待身边亲密关系以及下一代。 我相信大家都倾向于选择第一种，第二种的情况，在认真了解自己缺陷之前，甚至很多人包括我自己在内从来不觉得自己是“性格有缺陷”的，基于或多或少的原生家庭的教育背景。 这部剧我认为粗略的可以分为两个部分，第一部分是介绍不同类型有毒的家庭会对孩子带来什么样的影响和伤害，分为5种。这一部分，多多少少都会产生一些共鸣，也可以选择跳读，如果情况不符合自己的家庭环境。 第二部分就是讲我们应该如何面对自己受过伤害的心灵，如何修补，如何和父母更好的相处。重点要看这部分，这部分才是解决问题的关键。 1.有毒的父母，中毒的孩子 你的所有感受都是有道理的，尤其是那些灰暗的感受。其实正常父母都在尽力给我们提供力所能及的最好的环境，只不过受限于文化背景/教育/自身经验，或多或少会对我们造成一些伤害，哪怕不是故意的。不正常的父母就更加过分了，比如暴打/乱伦等。 所有的父母都难免偶有不足之处。我自己也曾在孩子的事情上犯过严重错误，给他们（也给我自己）造成了不小的伤害。能够满足孩子所有情感需求的父母是不存在的，偶尔向孩子发发脾气也是正常现象。每位父母都有可能偶尔对孩子管教过严。大部分父母都打过孩子，哪怕只是偶尔为之。 但也有很多家长，他们的负面行为模式是持续存在的，始终支配着孩子的生活。这些就是伤害型父母了。 如果你已成年，那么你有很多方法可以将自己从有毒父母留给你的扭曲的负罪感和自我怀疑中解救出来 不是那种父母会奇迹般骤然变好的自欺欺人的希望，而是相信自己能够从心理上摆脱父母那种强烈且具有毁灭性影响的切实的希望。 2. 不要在盛怒下决策 我们从刺激事件到情绪体验，有三条通路，反映的是两个过程：一个过程是经过了大脑皮质层的认知评价作用，产生了对外部刺激的评价信息，传递到下丘脑，通过杏仁核最终产生情绪体验；另一个过程是不经过大脑皮层，直接通过下丘脑，影响自主神经系统，从而影响体内激素水平和内分泌系统，产生情绪体验。这个过程是更加直接的，更多受生理唤醒水平控制，而不受认知控制的部分。这种情绪体验在外部刺激十分强烈的情况下会占据很大一部分。所以我们大脑可以简单分为爬虫脑和大脑皮层，大脑皮层逐步进化，但当情绪上来爬虫脑会被激活，这就是为什么有些人发完脾气又后悔，在发脾气那瞬间是不理智的，发完脾气之后大脑皮层逐渐掌控情绪。 正视问题是至关重要的一环，但切记，永远不要在盛怒之下审视问题。 3. 理想父母投射至恋人 “正是因为可以选择，我们自己的人生才有了意义。”咨询师荣伟玲说，“恋爱是一种特殊的选择。其实，我们无意识中都将恋爱当作了治疗，目的是为了修正我们童年的错误，其表现就是，恋人多数时候都是我们选中的理想父母。现实父母或多或少让我们不满意，我们心中都藏着一个理想父母的模型，它是我们选择恋人的基石。” 为什么我就找不到一个像父亲那样的人呢？ 圆满离婚这种事情根本就不存在。即使就当时的婚姻状况而言，离婚是最健康的举措，还是会对家庭中的每一位成员造成一定的伤害。但是对父母而言，认识到自己离开的是伴侣而不是整个家庭，这一点至关重要。父母双方都有责任与孩子保持联系，尽管他们自己的婚姻破裂、生活发生巨变。一纸离婚判决书并不能成为不称职的父母遗弃子女的许可证。 4. 不要内化刺激性批评
前面还不错，甄依篇挺烂。结构设计不错，编剧写感情戏实在不敢恭维，太公式化了～不时需要快进或者弃文一下。希望能够改进。