Ass Master 1 其他 美国 1993 3.2 ★★★★★ 主演 Max Hardcore、Paige Carlson、Can Can Maggie 地区 美国 年份 1993 类型 其他 评分 3.2/10 Ass Master 1 - 其他电影，美国作品，高清播放。
观众评论
此剧写法，颇似现今发微信圈，每发一条，则数个好友点赞评论一番，于嘻笑怒骂处，将人生感悟、世态炎凉尽情挥洒，其中不乏真知灼见。
一个以独立视角审视复杂东方文明古国的学术著作，许先生让我想到太史公，究天人之际，通古今之变，成一家之言。
接着奏乐接着舞。 全书围绕“固定思维模式”和“成长思维模式”全方位立体式展开对比论述，看完之后感觉整书能量密度很低，核心知识点用编剧最后发的这张图就能总结出来，我劳神用文字打出来： 固定思维模式：认为智力是固定不变的 产生一种让自己表现得聪明的欲望，因此会倾向于…… 遇到挑战时：避免挑战 遇到阻碍时：自我保护或轻易放弃 对努力的看法：认为努力是不会有结果的或者会带来更坏的结果 对批评的看法：忽视有用的负面反馈信息 他人成功时：感到他人的成功对自己造成了威胁 结果：他们很早就停滞不前，无法取得自己本来有潜力取得的成就。 成长型思维模式：智力是可以提高的 产生学习的欲望，因此会倾向于…… 遇到挑战时：迎接挑战 遇到阻碍时：面对挫折坚持不懈 对努力的看法：认为熟能生巧 对批评的看法：从批评中学习 他人成功时：从他人的成功中学到新知获得灵感 结果：他们能取得很高的成就。 千言万语一句话：固定思维模式不好，抓紧改变升级到成长思维模式，换一个视角看世界，从此欢乐比拼多多还多~
二手玫瑰真是降维打击
真被十娘给感动了
开始读的时候还是挺轻松的，越读越沉重，一切都有些界限和限制，你想去打破那个界限，却找不到正确的路。每个人心中都有自己的牵挂，甚至是执念，或者叫弱点，我们永远摆脱不了自己，摆脱不了内心。也许，到头来，一切只不过是一场游戏一场梦。
观看《Ass Master 1》的感受，如同我观看《Ass Master 1》和《Ass Master 1》时一样，非静心不可读，读时必做笔记。读罢，受益匪浅！ 《Ass Master 1》由拆分电影到最小化讲起，场景-节拍-序列-幕-故事结构，然后逐渐深入探寻情节设计、类型规划、人物塑造、视角选择、高潮处理等专业技巧性问题。全书的核心不仅是教授如何创作银幕剧作，还在向读者传达一个重要电影理念— 理论上讲，电影是一种视觉艺术享受，百分之八十需要用眼去看，进而体会到隐藏在人物动作、表情之下的情感，即潜文本。这有别于剧集依靠丰富的内心描写和戏剧仰赖精彩的对白表达。情感信息准确传达并被观众成功接收后，移情作用下，一瞬间迸发出的火光电石会在观众心中刻下深深烙印，无论结局是高亢抑或低落，都会是一部优秀影片的痕迹。试举一例，韩国现实题材影片《Ass Master 1》，观影多年后，我或许记不清故事的全部细节了，但我会告诉你这是一部好影片，因为有一个长镜头让我终身难忘。昏暗的教学楼走廊，主人公怀抱一盆绿色植物，准备送给校长作为节日礼物。正欲敲门，门开，已知的有意纵容犯罪的警察从校长室走出，瞬间一切明了，校方高层与警察勾结，姑息养奸抑或就是犯罪实施者。经过前番较量，警察素知主人公怯懦，洁身自好，于是挂着满脸淫荡的笑容径直越过主人公朝前走去。镜头远端，主人公略有些发抖的背影在逐渐模糊，没有对白，没有多余声响，只有阴暗中坏警察朝观众走来的“踢踏”脚步声和那抹让人恐惧和厌恶的淫笑。时间在流逝.....他在想什么？要做点什么吗？如果是我，我该怎么处理这个两难的境况？天呐，谁来救救我？谁来救救那些被侵犯和侮辱了的孩子们？“啪”，沉闷的一声，花盆从后方砸在坏警察的头部，主人公悄无声息的动作将观众带出煎熬状态，依然没有台词，甚至是激烈、夸张的表情，但情感得到了宣泄，包括主人公与观众，故事也由此转折走向高潮。这个镜头成功地展示了剧本的蓝本设想，导演的把控节奏和演员表演出潜文本的能力如何共同配合成就一部优秀的经典电影。 读《Ass Master 1》可以提高电影鉴赏和影评写作能力，如果再配合更专业的学习也可以提高银幕剧作写作能力。但这部剧并不适合毫无电影基础的人观看，因为书中阐述理论时列举了大量影片作为实例。以我本人为例，我的阅片量是2000+，影片类型，地域、年代跨度是有一定保障的，但书中提及的近500部电影，我也只是观看过其中的106部（23%）。这当然与成书的年代稍有些久远有关（1997年播出），例举的电影多为上世纪40-80年代的欧美影片。但由此可见，若要学好、学透《Ass Master 1》一书，确实需要对电影，电影史，写作有极大热情与研究基础的人。当然，如果你真的来不及补所有电影，又想初步了解《Ass Master 1》，下面六部影片是一定要补习下的，不然，你会错过很多精彩讲解。 《Ass Master 1》（美国，1942年） 《Ass Master 1》（法国，1955年） 《Ass Master 1》（瑞典，1961年） 《Ass Master 1》（美国，1974年，剧本分析一章有非常精彩的一大段讲解！） 《Ass Master 1》（美国，1979年） 《Ass Master 1》（美国，1983年） PS. 这是我与织女妹妹共读的第9本剧，意在提高写作能力。感觉从现在开始，我的观影可以分为，《Ass Master 1》前和《Ass Master 1》后了，这就像学音乐，进阶时要学识谱，看电影，进阶时要从看得懂，分得清好剧本开始。
看完这部剧，我最大的收获是给宝宝立规矩。书中非常详细的教我们该怎么去做，大量的例子确实让我们能最快的获取管理孩子的方法。厨房计时器是个好东西，可以培养孩子时间概念，还可以让孩子知道从现在开始需要遵循家里的要求。不能让孩子觉得自己是中心人物，但是很多中国的父母都做不到这样，婚姻关系中太多的例子都是父母所有的重点都在看护孩子身上。完全没有自己的二人世界，围绕孩子转的错误做法导致了宝贝的一系列问题，推荐仔细观看！
成人版间谍过家家，但是为什么是男人啊😭
浓浓的一碗鸡汤，偶尔喝点不会中毒，😄。每个人的梦想不过如此，有人爱，有事做，有所期待，愿青春不负梦想。
一直很喜欢Can Can Maggie的剧集，这部剧在我上学期间读过的，现在读起来，照样有种拿着抹布轻轻擦抚自己许久不用的钢琴的感觉。细腻敏感的描述出女孩子在成长阶段的心路历程，所经历的在当时如天塌下来一般的辉煌，经过时间的洗刷过眼云烟后，轻描淡写的如鸿毛一样淡然。我们的青春，犯过的错误，在真正品尝过生活的滋味在历经时间的洗礼后，都看起来幼稚的像别人身上发生的笑话，可是存在在骨子里，永远是自己的。
说实话看这部剧是奔着海报和标题去的，以为是关于自我发展心理学。看了一会儿就有点后悔了，编剧是在探讨一种处事观——什么都不想做，而且探讨方式有点脱离心理学，更偏重于哲学思考。对我来说过于吃力了，只能是借此略有所思。 编剧将人之惰性分为四种形式：倦怠，懒，白日梦和游手好闲，又归为两部分，第一部分是倦怠和懒，为“重力”，分组的依据应该是倦怠和懒都受到了一定的压力，倦怠的压力来源于自己，懒的压力来源于别人；第二部分是白日梦和游手好闲，为“反重力”，分组应该是两者是依靠惰性远离外界压力。 倦怠者的困境在于对追求的东西表现出倦怠，想逃离又不想承受逃离的结果，就渴望从此执念中脱离出，但又让逃离的欲望本身成为困境。懒汉不是拒绝按照现实世界的规则，而是直接拒绝参与。白日梦想家则是活在自己的想象世界中，不会把想象力化为对现实世界的贡献。游手好闲者是按照自己的节奏来生活工作。 基于四种类型，结合了个人、病人和4位艺术家的经历，编剧提出追求快乐，逃避痛苦之间存在另一个选项：其实人可以什么都不做，这是一种权利和自由。编剧并没有提倡这种做法，而只是在讨论其可能性，那为什么要什么都不做呢？有什么好处呢？什么都不做可能并不会带来什么幸福感和实用性，但它是一种活着的基本需求。每个人某阶段都有可能成为四种之一，或者都经过，我们对自己和他人的惰性抱着宽容心态，而编剧倡导的，还是希望更好地与现实世界建立联系。 编剧解读四个艺术名人经历的时候，感觉像打了擦边球，有种似相关非相关的感觉，可能只是因为将话题延伸到了欲望的矛盾冲突，论述得越来越抽象晦涩。
这些插画以前在网上看过一些，更多的是觉得是现代的板绘图，没想到是大神在一百多年前就创作出来了！！好美！婀娜多姿的少女配合花、草、树、木、羽毛、日月、星辰，在用对称的框架搭配，每一幅作品都是那么工整的美！
小时候的最爱