齐格菲歌舞团Ziegfeld Follies 喜剧 经典 美国 1946 3.3 ★★★★★ 主演 Lemuel Ayers、Roy Del Ruth、弗雷德·阿斯泰尔、露西·鲍、Lucille Bremer、范妮·布莱斯 地区 美国 年份 1946 类型 喜剧 经典 评分 3.3/10 如果你在20世纪初期想要得到欢笑与娱乐，你会到哪里去？在电影还没出现之前，你只能去观赏歌舞表演－生动活泼的舞台表演，喜剧、歌曲以及舞蹈。或许你在1907年曾经看过齐格飞歌舞团的表演，这个团体是以穿着夸
观众评论
之前就看过实体书，后来没翻译就暂时放下了，现在回来看看后面的，不得不说，这书是真的好看
真的超感动！简直热泪盈眶！如果你最爱的女孩突然像马航一般消失.23年才被找到，你会怎么走接下来的路？会等待吗？等待多久呢？在现实生活中是没有人能毫无悔恨穷尽一生去等待的. 所以才显剧集中男主人公顾池多难能可贵.我就要永远保持少女心，即便知晓现实世界的残酷，也会偶尔闭着眼睛活在幻想的世界里.
正确的认识自己很难，认识这个过往几十年都处在大变革的国家更难。诚如编剧所述“每一代人都有他们各自的悲欢。对年轻的一代人来说，重要的是去理解而不是批评责备。我们的上一辈人是不幸的；他们没有好的机会和环境去实现他们的价值。但是，他们的精神，以及对祖国的热爱为我们树立了好榜样。” 一个时代有一个时代的悲欢离合，编剧笔下的齐格菲歌舞团Ziegfeld Follies也许如他自己所谦虚的说不能代表中国，在读者而言不能代表四川、重庆，甚至不能代表二十一世纪的涪陵；但，描绘的点点滴滴却极精巧细致，那些我们中国人或是漠不关心，或是选择性忽略，或是难以言表的东西就这么通过“何伟”的生活慢慢成型。 编剧说“跟身处中国的外国人一样，我知道自己可以了解到中国人无法了解的很多信息，于是便自认为比当地人更了解中国的政治处境。这样的自高自大是无可避免的，尽管我知道这很容易误导，很容易居高临下，所以我总是非常小心，从不轻易公开表达我的看法。”而这书似以成为美国了解中国时的推荐读物。真的是件很有意思的事。 书里打破了外国大部分人对中国粗浅、板式化的印象，用深入毛细血管的点滴绘成了一幅齐格菲歌舞团Ziegfeld Follies的画卷。字里行间偶尔还有些小小的很好的掩藏在幽默中的讽刺，看着看着会心一笑，再看看有莫名的一悲。 剧评里很有些因着文化不自信产生的攻击，个人觉得大可不必，需知百样米养百样人，参差多态才是幸福的本源。
完全不同的视角，反思人性。故事很吸引人，有些地方有点费脑子，但很有意思。
这种情感太戳我泪点了。明明和母亲是最亲密的关系，却又被世事推得越来越生疏。明明是带给我生命的妈妈，却和我互不了解。我常常只知道空洞地感谢妈妈，却从不肯细致地聆听她一生的喜怒哀乐。我知道自己应该改变，多陪伴妈妈，多和她谈心，但我又深切地知道自己根本做不到。离家十多年，好像已经将妈妈从我心里推远了。
剧集的主体大纲不错，但是观感很差。 全文是由极少爱情戏+极少休闲戏+少量战斗戏+大量政治戏+大量套了战争戏皮的政治戏组成。偏偏本文还是本后宫，看的我无力吐槽，后宫不是不可以，可你至少后宫的合情合理，感情戏给足了。这少的可怜的爱情戏拿来写后宫实在难以想象。 编剧喜欢写政治戏本来无可厚非，可是您这真的太啰嗦了，啰嗦的哪怕一目十行看下去都不会影响看剧体验。尤其是战斗戏，这真是啰嗦的上天了，明明紧要关头老是写一堆有的没的废话。毫不夸张的举例，许乐窜稀蹲坑，在脱裤子的时候眼睛瞄一下厕纸还要写上几十字关于厕纸的描述，你要真想水字数不是不可以，可你能不能先把爽的地方写完再想办法回头水一点？ 还有就是我个人认为编剧几本剧集的通病，虽然不是爽文，但是你想玩欲扬先抑的桥段你至少抑多少扬多少，或者欲扬先抑的桥段别用的过多。老是出现你给我一巴掌，我还你一下四根手指头的巴掌，或者干脆欲扬先抑，然后再抑，接着由于剧情需要主角并不能扬回去。庆余年的后期，将夜的中期开始就是这样。庆余年只是稍微有点憋屈，将夜中期开始就没完没了。 最后再吐槽一遍，这书写的是真的真的太啰嗦了。