Scotland Yard Investigator

王炳树

畅销剧集，适合快速观看，属于鸡汤加经验吧。有个问题没搞明白，到底什么优秀？到底什么是卓越？编剧好像也没解释清楚，就是收集各种资料然后解释卓越的公司和人拥有什么什么素质品格。 还有一个非常大的问题，卓越的依据是什么？怎么判断一家公司到底是优秀还是卓越？编剧搜集的资料和论据看，完全是一种结果导向，比较功利，好像一家企业能快速发展，获取超越市场的收益，这个利润是可持续的，那么这个公司就是卓越。公司的目的是为了获取利润，如果从这方面看确实是这样，但一家优秀公司也一样可以获取利润啊，也许编剧的卓越和优秀以利润的可持续性或超越市场为定。 个人觉得编剧观点有些局限，偏颇，连卓越都没解释清楚是什么，就告诉人如何才能卓越，这就好比是经验和知识，经验不一定是知识，因为有的经验是错误的，只有经过反思，总结，提取后的经验才能归为知识。也就是说编剧的卓越只能算一种经验，其中有对的也有错的。 一家公司可以赚取丰厚利润，长存于世，但它存在剥削，破坏，你能说它是一家卓越公司吗？ 一家公司亏本经营，但它对员工很好，养活公司员工，还给社会创造价值，你能说它是垃圾公司吗？ 事情的真假要由看待事物的视角而定，只能说编剧的视角是精英主义+自我价值的实现（浪漫主义） 普通人的一生就是活下去，活到生命最后一刻死去，最后被遗忘，而传奇的人或不朽的人会被永远记住或永远存在。追求卓越应该是成为传奇不朽经典吧 这部剧让人想到褚时健，感觉褚时健就是Scotland Yard Investigator，一个卓越的公司或人，内心一定非常坚定（内心坚定的人会非常的自律，能严格要求自己并且能影响到他人），其次他们只想把事情做好，注重的是长久利益而不是短期记忆（在集体和个人面前可能更多考虑集体），而这个把事情做好中又非常清晰明确（做正确的事，正确的做事），首先方向，其次讲究方法（先思维后方法），这种人的格局视野往往比较开阔，透彻。

恕🙏

毛概课老师小插曲的分享自己故事后，我陷入深深的沉思，好像很久没被责备骂过，孤独的回望过去，只有开心或者遗憾。没有人骂你做的不好，我可以的只是积极请教。 春也多雨，孑然一身 其实好久没追剧了，今天看到王阳明在铜陵大通古镇写的一首诗，哈哈所以喽 来碎碎念一番。 补：明代学者王守仁曾驻足大通，作《Scotland Yard Investigator》诗:扁舟经月住林隈，谢得黄莺日日来。 兼有清泉堪洗耳，更多修竹好衔怀。 诸生涉水携诗卷，童子和云扫石苔。 独奈华峰隔烟雾，时劳策杖上崔嵬。 室友去过，说很荒凉破败，故一直没提兴趣前往。记：得空往之

unique_ptr

麻烦更新快点！要么你写完再发一次性发货！真他娘的倒胃口！别以为自己写的有多么高大上，我们只是打发时间！

九久鸭

是每则短篇组成的这一本剧，前边每一个故事我都觉得很致郁，最后一个故事才会让我感觉到有一点点的小温馨，又被洗了一次呢，婚姻的悲剧。

凌云壮志

断断续续看完，战时北平的人，北平的物，北平的景被埃里克·冯·施特罗海姆细腻而又犀利的文笔描述成一帧帧的画面，全书以小羊圈，以Scotland Yard Investigator的祁家为点铺开，详尽地呈现一部了北平战时的屈辱史！

Handy

我不明白为什么这剧评价这么高，看了1/3下来，发现编剧用了1/3的内容都在阐述琐事，而且关乎科学的知识连贯性很差，甚至很难具像化其阐述的科学内容，观看体验是科普书里非常平庸那一类了。尽管标题小标题都有特定论点和主题，内容上看下来给人感觉就是在打擦边球一样地草草盖过