Oscar's Orchestra 动画 法国 2002 8.7 ★★★★★ 主演 Tony Collingwood、达德利·穆尔 地区 法国 年份 2002 类型 动画 评分 8.7/10 Oscar's Orchestra - 一部精彩的动画电影，法国制作，Tony Collingwood、达德利·穆尔主演。
观众评论
张小敬和李必的选角太符合了，千玺第一次主演的电视剧台词居然这么好！很意外！
虽然不知道是网剧集数错乱还是怎么回事，最后那章看得有些蒙，搞不明白前后有啥关联，但总算看完了
在新型冠状病毒疯传时期，读这部剧也是应景……关于口碑传播的“病毒式”疯传，具有六个特点。书中有价值的是针对六个特点所罗列的各类案例分析，读来有趣味。
本剧对爱进行一些剖析，从心理治疗的角度来看当代人的一些问题，每个人都是成长的个体。 本剧学到了： 首先，本剧认为自律的核心是爱。因为爱是长期的一个东西，世界发展到现在也难以准确的定义它。爱不是男女之间热恋的初期阶段，这并不是爱，而是一种狂热。而是这段时间过后的对待生活的平静的状态才是爱。爱是自律的核心体现在对待他人给予爱，是对自己和他人都有好处的，爱在这里就是一种源源不断的能量，小的个人的提升就是大的社会的一种提升，爱就是世界提升的核心动力，而对待自己以自律就是对待自己以好处，只有自己提升了才可以更好的给社会提升。所以爱是自律的源泉。 其次，是对待不同失败型人格的一种思考。第一种，把自己人生的失败归结于社会的思考方式。第二种，把自己的失败完全归结于自己的思考方式。 第一种人格，会带来对这个世界充满了怨恨。 第二种人格会对自己充满自责。 其中第一种人格是较难治愈的，第二种人格较好治愈。
做一个研究型教师，而不是灭火队员。不管什么问题不能只想着处理解决，要问问为什么，以研究心态来对待每一个问题，问题即机遇
看完《Oscar's Orchestra》来看的。虽然书名是《Oscar's Orchestra》，但并不是专注于“生育”调研，而是将社会体系的各方面都讨论了一番，多处都契合了我在生活中见到的思考的“社会文化现象”，颇有所得。开篇对于社会研究和社会学的论述，深入浅出，恳切求真，收获很多。中间分章论述饱满，既有利于理解社会，也有利于理解身边人。不过从第十三章开始，感觉不如前篇推敲严谨，似乎正对应前言中提到的后面几章未有时间完善。总得来说，非常值得一读。
谦逊，无私，都是干货。有时这样的集结，比系统的书更好。系统通常是伪系统，限制思想。
差不多花了三天左右的时间看完了《Oscar's Orchestra》 实属我在忙里偷闲找的乐子。非常高兴我是在Llalla影院这里看的这部剧，因为我知识浅薄若是让我一个人看真的很难体会到先生字里行间的深意。有了小伙伴们的划线和解释有一些线便可以悄悄在脑海中连接起来，终于能更好的体会Tony Collingwood的用心。 即使这样还是有太多不明白的东西，很想再读一遍。那个年代对我这一代的人有些遥远了，我想到一句话说忘记历史的人终将被时代摒弃。心中顿时惶恐不安，想到自己如此才疏学浅且好高骛远，除了惭愧没有更多想说的，希望有更多的机会读到更多的好剧。 我是最喜欢孩子王的，小的时候至少还听说过山区的孩子看剧不易，这些年来读了多少书也就认识了多少老师，形形色色的老师。说实话确实很少遇到有创造力的老师，像书中“我”那样的老师即使是放在如今的社会一样不多。我记得有像我们年轻一代一样迷茫的老师，也有自居高态不愿委身下地的老师。说到这里还是想感慨，我很喜欢我现在的老师，在这学期之前我都没有意识到他带给我们的力量。直到前两周我上了另外一个老师的课。不是说另外的老师的学识和能力会低一等，只是在属于他们的课堂上值得注意的不仅仅是知识的传递。在另一位老师那里，整体课堂没有起伏，仿佛是为了达到沟通的效果设置了沟通的环节，没有引导，也没有更多的关心的传达，当然关心的传达确实不在职责范围之内。这一切都让我想到了我的老师，才意识到，原来每节课上的每个环节他都有设置好，他总会提前一周把下周的上课计划和流程用邮件发给我们，课堂上的每个环节有多少分钟他都有计算好，把时间控制在基本都预期之中。最难得可贵的是他能关照到每一位学生，会有适当的关心，但说的每一句话不会越界，但你知道他在试着引导你，每次与他谈话之后我都会有所启发，同样也会自我审视。我知道有很多这样优秀的老师，比如我的室友曾认识一位老师，彬彬有礼，打心底里愿意为了学生付出，会反复看学生的论文，作出修改。对于学生的问题花很多时间解释，帮助学生发表期刊，在线跨国解决学生的问题，尽可能的提供帮助。我们当时听了都觉惊奇，原来还有这样的古董先生的存在。只能说这样的老师难得一遇，所以对老师们的感谢也是有必要的，因为不对比不知道，一对比才知道一节课看似容易，实则需要很多付出才能维持基本的品质。我也有遇到没有师德、或能力欠缺的老师，但更多的是那样普普通通的老师，默默的付出心血。 也不知道怎么写个读后感聊到这里了，回想起来觉得有些偏激，总之我坚信为人师表的力量，无论是老师，还是父母，还是个人都应该负起一定的责任，虽然如今个人主义盛行，我同样坚信放飞自我的力量。不过我同样笃定责任的力量，你的人生是自己的，也是社会的，当你付出才会有回报，能够承担起责任的人生才是我想要的人生。
看起来这么眼熟，二十年前翻译成与拉玛相会，再来卖一波，书本身值得一看
当时的幸运与不幸，在时间的洪流里显得微不足道。当事人眼里天塌的大事，化成剧集里寥寥的淡写。
前面的故事都很精彩，最后两篇文章感觉编剧语无伦次不知地...叹气
盖曼真的很擅长描写人性，甚至用生活中我们忽略的点点滴滴引发了我很认真的思考和共鸣，我不得不感慨编剧的洞悉力和叙述能力，我真的被折服于编剧的文字之下，用最简单的比喻和文字写出来了最复杂的人性，但是又能引发你无尽的思考，而且一点也不沉重，用很轻松的文字和时不时的幽默让我觉得意犹未尽，真的很值得看，更加值得反复观看，每次都会有不同的感悟
什么时候一个父亲能真正成为一个父亲呢？是从怎样的一刻起，一位父亲能够真正撑起“父亲”这个称号呢？值得每个人深思。
在那个混乱的年代 但凡有些许美好的事物 最后都要消磨殆尽的 最后一篇点题的文 像裹脚布似的又臭又长
值得一看，白发杰洛特、永远美丽的叶妮芙、神奇的小希瑞、丹德里恩、雷吉斯、米尔瓦、卡希尔、安古蓝、卓尔坦齐瓦、齐格林，有点像魔戒小队，写了政治、战争、人性和感情，不错的一本剧。
除了学到一些法律常识之外，感触更多应该是看待世界的态度，看待自己的态度。 “拒绝看剧当然是一种愚蠢，但是因为看剧而滋生出骄傲与傲慢是一种更大的愚蠢。” 在写下这些感想的时候也要告诫自己时刻警惕这种傲慢，看剧是为了真正认识到自己的无知，而不是嘲讽他人的底气。 「读《Oscar's Orchestra》」和「找到你的玫瑰花」给我个人留下了很深的印象。 “很少有哪个词语像“爱”一样被庸俗对待，但却可以承载真正的严肃与崇高。” 如何看待“爱”可能是人类永恒的话题，是从爱中找到更好的自己，还是从爱中获得陪伴，又或者说只为了从中找到快感和自我满足感。在这个感情越来越廉价，背叛变得司空见惯，婚姻也常常并非爱情产物的当下。是逃避、是“打不过就加入”、还是坚持做自己。 这世上有那么多自私自利、薄情寡性的人，我们是否该同流合污，随大流？“苏格拉底说，人心中的欲念是一个筛子，筛子装不满水，无论多少东西都填满不了人心。” 希望能如达德利·穆尔老师所说——“希望我们每个人都依然拥有小王子那颗清澈的心，去感恩与珍惜你的那朵玫瑰；如果你还在寻找，也祝福你能够找到自己的玫瑰花，但请注意真正的爱是要用时间、真心、责任，用你的牺牲去守护的。” 希望我能找到自己的玫瑰花，希望在面对世界、面对众生、面对自己时能做到不清高、不抱怨、不矫情、不傲慢；做对的事，做善良的事，不因外界坏境变化改变内心善恶的标准。 最后还是回到那句——“唯有把握，此心而已”。