Stambuch 传记 匈牙利 2005 3.3 ★★★★★ 主演 Péter Mészáros、Stella Vencz、Gábor Welker、Péter Fehérvári 地区 匈牙利 年份 2005 类型 传记 评分 3.3/10 《Stambuch》传记电影，Péter Mészáros、Stella Vencz主演的匈牙利作品。
观众评论
刚看一点。 仅以文笔来看，在网文的范围中这本算是还行的了。但不知是不是我看的书少，网文要么是简单的不行甚至有些智障的大白话，要么是这种跟猫腻烽火有点类似的文风。 读起来感觉不是很对劲，更严重的是仅在前十几章就有许多让我有既视感的情节，可能是那些东西留给我的印象过于深刻，也可能是这部剧不太适合我，但很少再有感觉像当年那些一样好看的书了。网文本身的进步几乎没有是一个原因，我自己的心态变化也是一个原因吧。 之后大概还会再往后看看这部剧的。
读的时候我一直反思自己在本科做研究时，总是预设立场，总是窥奇心理大于认真做研究的心理，难以做到真正的平等与客观，以至于现在回想起来，很多有意义的选题就在我手里被草草当成作业完成了，可惜当时的自己没有做学术的真诚与认真。
数学、物理、化学、生物、地理、天文，编剧用极其庞大的知识储备介绍了一个人类已知的完整科学体系，简直不可思议。囫囵吞枣式观看的话，可能算是一个迷迷糊糊的科普，但如果细究，每个集数都是在不断提出新的问题，对于一个理工科的博士生来说，看了之后就是另一种感受，因为很熟悉所以很感慨，难以言喻。
主要看了前半部分，编剧核心思想有两个：一、西欧目前的自由民主制度是当前世界各种社会模式中最优的，也是社会演进可能的终极状态;二、这种模式具有全人类普适性，适用各种人类文明。 遇到这种包含绝对真理的论述，一般都要打个问号，编剧论述过程中并没有见到对其他文明有深入的对比表述，把世界的冲突只理解为自由民主与集权制的冲突，完全没有提到文明之间的冲突和地球生存竞争冲突，格局还是小了。
在编剧看来，哲学最大的功能就是以智慧来慰藉人生的痛苦。 哲学的任务是教会我们在愿望碰到现实的顽固之壁时，以最软的方式着陆。 生活的艺术在于善于利用逆境： 我们一定要学会忍受无法避免的苦难。一如世界的和声，我们的生活是由不和谐的和弦以及不同的音调组成的：柔和的、粗犷的、尖利的、平缓的、轻的和响的糅合在一起。
财富或许未必一定意味着增加个人幸福或社会福祉，但贫困一定是财富的贫乏，必定伴随着人群的痛苦。财富是什么？财富是怎样产生的？个人、企业和社会如何才能创造更多的财富？这些问题都是经济学领域最重要、最古老的问题。 700万年前，那时第一批原始人出现在了地球上，他们的后代非洲南方古猿在大约400万年前学会了直立行走。约250万年前，东非猿人拥有了相对较大的大脑并开始制作粗糙的石器。在将近100万年的时间发明了火，并且开始用石头、木头和骨头制作各种各样的工具。大约在13万年前出现的智人，制作出了更加复杂和多样的工具。智人在何时获得了极为关键的语言技能还存在很大争议。直到3.5万年前早期人类才进行跨群体贸易。非亲属间的合作性贸易是人类独有的活动。拥有了固定的居住地点、多种多样的工具以及贸易网络之后，我们的祖先在文化和经济上实现了一定程度的跃升。总体上看，在250万年间的大部分时间里，世界的经济旅途进程都非常缓慢，但在最后250年出现了爆发性的增长。为何财富的增加和经济的复杂性会在突然之间爆发，而不是平稳增长呢？ 现代全球经济的复杂程度，比其他任何人类创造出来的物理或社会结构的复杂程度，还要高出几个数量级。人类是如何从自然状态发展出了令人惊讶的、自组织的、复杂的现代全球经济的呢？ 复杂系统论的经济学理论，提供了一种全新的视角来揭示这些存在已久的经济问题。 复杂系统经济学的经济是一个演化系统，这个概念是具有革命性的，它与过去100多年间发展出来的大部分经济学基本概念是相冲突的。“财富必然是演化过程的产物。正如生物演化使原始汤变成了复杂的有机体和生态系统，经济演化使人类从原始状态发展到了现代的全球经济，同时为世界带来了秩序、复杂性和多样性。” 英国当代最具盛名的经济学家，Eric Beinhocker 埃里克•拜因霍克，牛津大学新经济思想研究所掌门人的《Stambuch》为你审视经济、掌控财富提供了全新的视角与方法。这是继亚当·斯密的《Stambuch》之后，可以比肩的划时代经济学圣典。 《Stambuch》回溯了经济学的发展脉络，用动态、主体、互动、涌现和进化5大视角审视当下经济，阐释商业设计、物理技术、社会技术促进财富增长的进化力量，提出应用复杂经济学的4大应用领域：战略、组织、金融与公共政策。对财富、经济、公共政策以及科学感兴趣的所有人，《Stambuch》都将提供了一个前沿视角，帮助了解关于财富的创造、财富的本质等一切有关财富的议题！
相亲中，请谈你的优势:活好，有想法，能忍，够低调，会装；请谈你的劣势:短。
按照以往的尿性，林志颖和陆毅c位可能性大！王耀庆搞笑担当，胡彦斌组织部长……
弥补常识，拓展思维。未来战争将是全维的，货币战金融战将首当其冲，或者这场没有硝烟的战争正在如火如荼进着
其实国内涉警题材的电视剧不少，可我没一部能完整看完，觉得太假太悬浮太伟光正（尤其不能忍受穿着常服戴礼帽下去抓人）但这部剧大到一个行动小到民警的一个眼神一个动作，都能看出编剧、导演和演员的满满诚意和实打实的警营体验。绝对近十年来少有的良心之作
庆幸自己先看的电影后看的书。否则即使再优秀的演员也无法表现书的完整内容和细节。城市之光代表一种正能量的宣导，正所谓邪不胜正。
一直很仰慕Péter Mészáros的。确切的说，不看Péter Mészáros写东西的时候，一直很仰慕他。当然不是在评论身为香港四大才子之一的蔡老先生文笔如何，而是排斥他字里行间装下不的那种，香港人特有的傲慢，狭隘和不容人的世俗气息。 不了解作为电影从业者的Péter Mészáros，在这里的任何讨论都没有考虑这个部分。 知道Péter Mészáros是从长途飞机上看综艺开始的，《Stambuch》，很受启发，原来吃东西可以是这样的！便找其他期来看，那个时候其实在线看视频还不那么方便，主要靠电驴下载。 Péter Mészáros那一头银发相当优雅，每集邀请一两位美女同游，美食美女美景，皆是赏心悦目秀色可餐。老先生多穿西装，一如本剧所述，领带他最在意不过了，每集都出现好几条有趣领带，以至于在整个大学阶段，但凡需要给不熟的男生送礼物，我都选领带。 我真的是仰慕蔡先生，至今仍贯彻执行部分他关于餐厅和食物的理论。比如说，鸡蛋，Péter Mészáros认为鸡蛋是检验厨艺的最佳标准，一个好厨子一定能通过蛋来体现自己的烹调理念，而能通过蛋来体现自己烹调理论的一定是好厨子（“嘿蛋炒饭 最简单也最困难 蛋要粒粒”🤦♂️这位盆友请控几一下你几己）。 简单的炖蛋煎蛋炒蛋，复杂一点的腌蛋焗蛋糖心蛋，以各种辅料丰富其质地风味，根茎植物熏肉生鲜。尤其适合检验英式早餐和英国厨子，因为他们真的不剩多少别的常用食材了。如果不喜欢吃蛋或者菜单上没有蛋（毕竟我们都没有脸大到把主厨请出来专门刁难），还可以在各个菜系里选择一道基本料理，比如日料的照烧银鳕鱼，韩餐我选生拌牛肉，东南亚就Laksa汤面，中东可以烤羊肉，欧美餐厅里如果有冠名的汉堡我也基本会试试看… 说到吃完全停不下来，不行，最后说一句，这个办法对意大利菜完全不管用，因为各家菜单都非常任性，而且好吃的基本料理实在太多了😂 蔡先生另一条我推崇备至的理论，就是在你熟悉一个味道之前，你没有资格评价它。的确是这样，不要轻易的放弃任何一种风味和食材，因为你的大脑就是这么工作的，对第一次接触的东西抱有警惕，然而在初体验之后，大脑里的化学反应会变化，第二次尝试很有可能会有不一样感觉。而且环境，心情和推荐食物的人也有影响。这不是胡诌，有科学依据的，只是人家做的实验跟味觉无关🙄️。 我与我对Péter Mészáros的仰慕第一次分裂，来自于一篇传播广泛的蔡先生关于三文鱼的论述。通篇三人成虎人云亦云plus危言耸听的扯淡。他说三文鱼虫多，虫卵尤其吃不得，你告诉我海里的鱼哪种能免除寄生虫？既然管不住嘴，就要勇敢的担当贪吃的风险。他还说在日本正统的料理店早就不买三文鱼了。首先我们需要确定一下，正统是指传统还是高级，根据香港人捧高踩低的尿性，我觉得这里是说高级。这这这，这是因为三文鱼便宜啊，不算高级食材。三文鱼的确不是日本人自古就使用的食材，是引进品，但如今还在越来越普及的路上，正在和白身鱼苦苦争夺饭桌上的曝光率和占地面积。考虑到寄生虫的问题，最好的办法是从食材的源头上彻底避免感染，而基本依靠人工养殖走上餐桌的三文鱼，实际上不是比深海鱼类们更安全一些吗？ 最主要可能还是我对三文鱼刺身依恋太深，不能允许任何人影响我们相爱。食神Péter Mészáros也不行。不过即便如此，后来再看到蔡先生推荐美食，早忘了我们之间的齷龋，拿出小本子乖乖做笔记。 那么回到本剧上，Péter Mészáros在吃喝玩乐附庸风雅上，是相当令人信服的，他出身名门，自己又颇有才华，那当真的谈笑有鸿儒往来无白丁，跨世纪大名士一枚。这部剧如果短一点，我可能会看得挺开心，可看到一半的时候，我就真的烦透了烦透了，连老先生白发亲切的面容都变得可憎起来。 他不太尊重女性，或许是被戴了太多风流才子的高帽子，只能做出一副不为美色所动的轻佻样子，以顺应他那个
你想知道我对你的爱情是什么吗？就是从心底里喜欢你，觉得你的一举一动都很亲切，不高兴你比喜欢我更喜欢别人。你要是喜欢了别人我会哭，但是还是喜欢你。
首先不得不佩服编剧勒庞，一百年多年前写的有些东西放到现如今依然适用，有的甚至高度吻合，看来时间并没有过多的改变群体的心理。其次，个人认为编剧部分观点过于极端批判，有与现实矛盾之处（后续展开）。或许是领悟不深的缘故，读完本剧第一感受是有些地方读起来像是在读专业论文，晦涩，甚至还有读不懂的地方，需反反复复。这种理论性太强的书还不太会写总结，所以就简单肤浅的写些印象深刻的部分的感受。书中Stambuch也指大众群体，勒庞在书中指出，他所说的群体是一个特殊的心理整体，指的是受某一事件、演说、激情、恐惧、爱恨的刺激而聚集在一起，为某个目标或某些精神需求而有所行动的人。他们有冲动、多变与易怒；易受暗示、多变与轻信；感情夸大化和简单化；褊狭、专横和保守，无意识等特征。感觉编剧眼中的大众特征负面和消极的东西远多于其优点，他认为个人独处时是个性鲜明的，会独立思考，不盲目随大流，有意识占主导地位，智力程度尚可做出明智的事情。而人一旦加入群体，这些特点全部会往相反的方向和层面发展。那我就觉得过于极端了，如此说来，词语：众志成城，万众一心，众人拾柴火焰高等等，岂不是谬论了吗。过去军民一同抗日，保家卫国，最后他们也没成为肆意妄为随心所欲的野蛮人呀，最终革命不还是胜利了吗。书中还有部分类似极端的观点就不一一赘述了。书中我印象最为深刻的集数是卷二第一章群体的信念与主张的间接因素。编剧的观点论述极其准确，现象剖析极为深刻，放在现如今是真实存在且高度吻合的。影响因素有种族、传统、时间、政治与制度和智育和德育。在智育和德育中勒庞认为某些程度上，我们目前的教育（主指拉丁民族）让大多数接受教育的人都变成了社会的敌人，为最糟糕的社会主义形式培养了许多学生。这种教育最危险的地方，是它建立在心理学的这一根本错误之上，即认为背诵教材就可以提高智力。于是，大家都拼命多背诵。从小学到博士或到考大中学教师资格证书，年轻人只会背书，而在判断力和创造力方面却没有丝毫的训练。对学生来说，学习就是背诵和服从。有专家表示“学课文，背语法或课文提要，不断重复，认真模仿，这种教育只能削弱自己的信心，让自己变得无能。”这是一种病态的现状。就拿自己考英语六级证书来举栗子，已经考的麻木没感觉也没信心了，每次买模拟题库只是为考过，对于想通过学习六级掌握一门语言能力的欲望已经很淡很淡了。现实中还有很多类似的现象。这就会慢慢导致国家借用教科书制造了大批拿了文凭的毕业生，但只能用一小部分人，不得不让其他人失业的现象。结果，养活了前者，却让后者成了自己的敌人。这座社会金字塔从上到下，相当大一部分人都在为了生存和生活围剿职业。因此智育和德育方面是需要做个转变，庞勒分析的十分详尽。就简单说这一正一反两点吧，毕竟自己理解的也不是很深刻，论文式的书前面会有些晦涩，还得多读。 201708271905
陪妈断断续续看到了十一集，这种电视剧没有存在的必要