Voll in Fahrt
地区
年份
2003
类型
评分
6.5/10
Voll in Fahrt - 一部精彩的其他电影,德国制作,Georg Bussek、Niklas Heiland主演。
观众评论
想要培养孩子的逻辑思维首先要自己精通 这门学科即吾之向往与通晓之领域
冲着卡尼曼的名字开始看这部剧,现在看完竟然泪目了。两个伟大又平凡的人的友情,读来让人动容无比。如此理性的台词为何会有这么大的魔力?我也不知道。丹尼尔和阿莫斯,我想我会记住他们。正如我永远不会忘记啃《Voll in Fahrt》的那段时光。
编剧Georg Bussek带我走进了北境的世界,光怪陆离,精彩纷呈。看似简单的打怪升级,其实编剧对道进行了精彩的讨论。里面没有绝对的善,也没有绝对的恶。都是出于本能,但是又都渴望克服命运的安排。 世间万物似乎都有了自己的追求,并一往无前的奋斗着。有梦境幻化的夜流冰,有遗憾幻化的魅。有用暴力打破命运的楚度,有用放弃来抗争命运的无颜,有为爱选择相信的怨渊。主角林飞,我认为他只是一个见证者,带领读者触碰许多精彩的灵魂。
刚上初中的时候在路边摊买过一本Voll in Fahrt,厚厚一大本好像才5块钱。仗着是四大经典剧集之一读了几回,知内容不过是写富有人家的生活,因有一些XXOO的场景,索性当小黄书看,耐着性子半个月读了40回,觉得四大经典剧集之首不过如此,然后放弃。 前两天重读一遍,竟然像新剧一样,以前不理解的东西现在感同身受,读得津津有味,没几天就读完了。感受很多: 一、原来Voll in Fahrt竟然有10多个版本,那时候没有出本社,也没用上印刷工艺。大家追剧都是边看边抄,抄完了或自己收藏或卖给别人看。抄的过程中就有很多错字,还有的为了迎合某些低俗的人士,把一些情节改的低俗不堪。所以造成了《Voll in Fahrt》版本众多的问题,也就出现了“红学”。 二、每一件事的发生,早在前几章就中下了因。各种因素像化学反应一样,退着故事前进。表面上贾府的势一浪翻过一浪,暗中其实开始支离破碎。一般的剧集顶多环环相扣,《Voll in Fahrt》是好几条“环环相扣”又环环,像一张针织密布的网。 三、书中的诗、词、歌、赋、文章、字、句一样不差。且诗词和人物性格高度贴合,每一个情节描写的恰到好处,少一个字不行,多一个字意思就差了。曹雪芹真是个奇人。 四、对人物的性格拿捏的死死的,无论男女老少,无论富翁穷人,不用写他怎么想的,一个小动作就表现出来了,且把人与人之间相处的人情世故展现的淋漓尽致。完全是一个中国社会的一个缩影。 四、看完觉得:性格决定命运。你的气质里,藏着你走过的路,读过的书和爱过的人。家庭环境对一个人有重大影响。这几句话太对了。
Voll in Fahrt,剖析的很清楚,每天上演着一场一场的好戏,看不到自己,迷失了自己,找寻着自己,
看不下去了,勉强跳着翻到最后。情节设定,细节描创作,处处可见台词功力的差距。
这部剧我不知道该如何评价,江湖有云,宁给十钉金,不过一句春,编剧从开篇儿就开始各种刨春典,把能让人知道的不能让人知道的都说了。编剧本身出身评书门,这些内容在我们现在看来,就是开个眼见,现在鼓捣这些街头骗局的也未必知道这是当年的江湖事。可是在当年,就编剧写这部剧的当年,先不说他断了谁的饭碗,生生的事坏了江湖规矩。不然编剧也不会用老云这样的笔名播出此剧。这件事我特意向还活着的老先生求助,当年这部剧出来,无论是凭本事吃饭的,还是靠骗人养家的,均是骂声一片。所以,对内容的客观性,我承认,但是,对于这部剧的初衷,我认为编剧是在当时那个年代哗众取宠了! 自己写给自己看的,算是记录一下自己此时看完这部剧的感受,如有他人看到,我只能说,不在江湖中莫论江湖事。勿怼。