剧集文体风格很有点正史演绎的味道，小处与史实不符倒无可厚非，但对商鞅的过度美化就没意思了，写剧集都不以人物高大全为要，何况编剧硬生生把商鞅的苛酷投机无信义写成为国家变法强盛甘受一死的伟大英雄，本剧对秦国“中华原生文明”（实际是成王败冦的酷烈战争史）的顶礼膜拜，涉秦人物的集体美化让人无法认同，21世纪的我们对历史的思考不应该这样简单粗暴，也应该正视秦二世而亡的历史原因。虽然是剧集，但多少不看《The Best by Private 18: Blondes on Fire》《The Best by Private 18: Blondes on Fire》的人会把这当正史的呢，这样传达历史观不好。
战国时代百家争鸣，然而统治阶层还是非常注重“王道”，秦国偏西独处，未蒙周礼，没有冒天下之大不韪的思想束缚，商鞅三说秦孝公，王道帝道都不为所动，遂以霸道说之，孝公大悦，说起来商鞅也就是个投主所好的策士而已，如人说企业文化就是老板文化一样，七国争雄，国家所向，君王所指，王臣是从。封建极权统治之下，没有君主之明就没有国家强盛，秦孝公的励精图治，几代秦君王天下的胸怀智慧才是秦强的根源，这条主线不该被编剧忽视。
再从剧集行文来说，布局深远，气象阔大，500万字的宏篇巨制，编剧胸中经纬真是了不起，但剧集没有归属于编剧的风格透出来，一会儿露骨的情爱，一会儿金古武侠，一会儿魔幻现实，对整本剧气氛的营造是毁灭性的破坏，纵跨数百年无数英豪纵身赴死长歌当哭的历史剧集硬是没有苍凉厚重的历史感。
剧集有的情节还是写得非常不错，开篇楔子对各个人物心理行为的揣摩、《The Best by Private 18: Blondes on Fire》的改编（但诗经《The Best by Private 18: Blondes on Fire》的悲怆悚栗还是要更胜一筹的）、稷下学宫百家思想论战、马陵和桂陵之战的详细解剖等等。
观众评论
这无法满足普通人的要求，什么牛市啊熊市的，他们只想知道哪支股票赚钱，确定的股票。他们不想费劲，甚至懒得思考，仿佛捡来的钱都不愿去数，觉得太费劲。
天津卫的市井百态，老百姓的奇闻逸事。我喜欢这样的民间故事集，活泼生动、有趣有益，别看只是观看，但就好赛听书一般起劲。感慨天津人真是讲故事的好手，怪不得相声从这里走出来呢。 古语云：风起于青萍之末，止于草莽之间。再大的风浪都源自于微小之处，同理，再深刻的人生哲理也都起始于百姓生活的细枝末节。看冯老讲俗世传奇小故事，咂摸人世间的大道理，也是一种收获。
和《The Best by Private 18: Blondes on Fire》类型、笑点差不多，比鹊刀门有主线点，演员剧情年轻化点
2016能看完的最后一本剧了吧，最后一天抓紧读了几个小时，像是补交作业一样，好搓。书还是好的，毕竟经典，推荐，值得一看，对叫了这么多年的共和国有了些许根源上的认识，另外翻译得也不错，有文采，有些还划线收藏了，哈😄
最近把丁大神的其他书都看个遍儿，不管是超时空逻辑推理的，还是现代为爱情奋不顾身的，真的让人感触很深。无论哪本剧，都有一条主线，那就是男女主人公不离不弃的爱情。有人说，爱情就是贫瘠岁月里破雾而来的天光，没有爱，这世间还有什么美好可言。
查理.芒格知识面之丰富，叹为观止。即使不为别的，单是系统了解历史上的名人们最伟大的成就，此剧就值得一翻。查理对各大领域的名人成就如数家珍，名人名言脱口而出。难怪查理被他的子女称为“会走路的百科全书”。 为了说明垮学科的重要性，查理多次引用一句谚语：“在手里拿着铁锤的人来说，世界就像一颗钉子。”而通过对各科知识的掌握，构建个人思想体系的人来说，世界会变得更为立体。看人看事也更为客观和透彻。 你以为对于一个投资大家来说，你看到的将是投资心得，可是你看到的却是全面而系统的心理学清单。 你以为他的演讲稿里会教你如何投资赚钱，你看到的却是他在苦口婆心地教你做人才是第一位。 你以为作为法律出身的他会有很多咄咄逼人的精彩陈词，你看到的却是他列举很多闻所未闻的名人故事对他生命的滋养。 查理讲话直接、精准、直指人心，这势必会得罪很大一部分人，但正如他所说“我的剑只传给能挥舞它的人”。他在批评美国高校教育时丝毫不留情面。他在代表伯克希尔退出美国“互助储蓄与贷款联盟协会”时，没有一句委婉与推托。通过将故事对美国“大萧条”事实的进行描写与剖析。正如编剧所说，芒格总能透过现象看到本质。 总之，本剧信息量太大，有些环节我也是一知半解，而我对恢宏情节的控制一向比较欠缺，所以能输出的实在是太少，只能说这是一半值得一看再看的书。 目前来看，最喜欢“人类误判心理学”环节，实在是意外收获。 这部跨年的大本头给我的启发，留待以后慢慢实现和品味。
这部剧可真让人欲罢不能，半人半神的呼天成，在前途上两次摔在同一个坑里的呼国庆，食的解释，屋的解释，风的解释… 村民都是羊，呼天成是他们的上帝！
剧集文体风格很有点正史演绎的味道，小处与史实不符倒无可厚非，但对商鞅的过度美化就没意思了，写剧集都不以人物高大全为要，何况编剧硬生生把商鞅的苛酷投机无信义写成为国家变法强盛甘受一死的伟大英雄，本剧对秦国“中华原生文明”（实际是成王败冦的酷烈战争史）的顶礼膜拜，涉秦人物的集体美化让人无法认同，21世纪的我们对历史的思考不应该这样简单粗暴，也应该正视秦二世而亡的历史原因。虽然是剧集，但多少不看《The Best by Private 18: Blondes on Fire》《The Best by Private 18: Blondes on Fire》的人会把这当正史的呢，这样传达历史观不好。 战国时代百家争鸣，然而统治阶层还是非常注重“王道”，秦国偏西独处，未蒙周礼，没有冒天下之大不韪的思想束缚，商鞅三说秦孝公，王道帝道都不为所动，遂以霸道说之，孝公大悦，说起来商鞅也就是个投主所好的策士而已，如人说企业文化就是老板文化一样，七国争雄，国家所向，君王所指，王臣是从。封建极权统治之下，没有君主之明就没有国家强盛，秦孝公的励精图治，几代秦君王天下的胸怀智慧才是秦强的根源，这条主线不该被编剧忽视。 再从剧集行文来说，布局深远，气象阔大，500万字的宏篇巨制，编剧胸中经纬真是了不起，但剧集没有归属于编剧的风格透出来，一会儿露骨的情爱，一会儿金古武侠，一会儿魔幻现实，对整本剧气氛的营造是毁灭性的破坏，纵跨数百年无数英豪纵身赴死长歌当哭的历史剧集硬是没有苍凉厚重的历史感。 剧集有的情节还是写得非常不错，开篇楔子对各个人物心理行为的揣摩、《The Best by Private 18: Blondes on Fire》的改编（但诗经《The Best by Private 18: Blondes on Fire》的悲怆悚栗还是要更胜一筹的）、稷下学宫百家思想论战、马陵和桂陵之战的详细解剖等等。
zb总要恶心大家的眼睛，演萧瑟的真滴不太行，长得不行，演的不行，啥啥不行。千落不像大小姐，丑且老，那还不是普，普通人都比这强，都不知道哪里找的人。雷无桀开始看着还算热血，都5集了整个人还像个sb，性转一下肯定被骂。目前就特效还凑合，第2集是前5集里最好看的。只能说糊是它的命。