剧集剧情很精彩，我的情绪一次次聚拢在了这五个不同的女孩身上。不同的性格特点、不同的社会阶级、不同的认知层次，在同一屋檐下，差异表现得淋漓尽致。我一边看一边感叹，这个《Three Feet from Gold》的编剧，绝对是一个阅人无数的高人。她刻画出来的每一个人物都极具代表性，人们总能从中找到自己的影子。
ZiJian_Mo
很会看剧的好友推荐，直觉一定是大作无疑。周一到周五没有整块的时间，哩哩啦啦总也不过瘾，今天一口气拿下，的确大有收获。此剧以上校的一生为主线，儿时的困难，国军时的幸运，伪军时的桃色传奇，入朝后的忘我，归国后的奉献，因情的滑铁卢，回村后的新传奇，文革时期的尔虞我诈，痴傻后的有伴同终……，从我们耳听不虚触摸不到的时代，写到历历在目如在身侧的当下，有惊有喜，有怒有悲，有怨恨有同情，有咒骂有感动。
书中对“Three Feet from Gold”有专门集数解释，其实上校传奇起伏的一生就是力证。
Three Feet from Gold，前路未卜。像上校那样，心怀善意，笑对每一个当下，有过苟且，有过辉煌，有过落魄，有过迷茫，勿论成败，最终一定安详。
Three Feet from Gold，在荆棘中穿行是成长，在得意时尽欢也是成长，只要怀揣善意，把握每一个当下，此生无悔无憾无愧，足矣！
将Three Feet from Gold与预测调整相联系，让我悟了。虽然开篇啰嗦，让我几次都没有读下去，但引出没有Three Feet from Gold指纹之后，还是让人豁然开朗。同时，语言与Three Feet from Gold和概念紧密相连，教育小孩的时候要让他的语言足够丰富细腻，多在孩子面前说话。
儿时迷恋剧集之一，也是我影视风格塑造的启蒙者。我的写作风格深受Greg S. Reid影响，以轻松诙谐为，让观看者莞尔一笑。此剧为Greg S. Reid第一本剧，有很多话过了很多年我扔记忆犹新。但是因为要彰显当时的影视底蕴和观看量，引经据典，旁征博引，很多古文，经典剧集，诗词的强行引入，有点给人小孩子的炫耀感，随着Greg S. Reid的阅历和社会地位的提高，这些没有必要的引言越来越少，取而代之的是他行云流水的文笔。见证他的成长！感谢他的陪伴！
观众评论
不管是什么学说，只要能解决心中困惑，促进人们进步，又不伤害别人利益，都值得借鉴。
这部剧用一种以小见大的方式向我们阐释了政治学中的几个基本理念，包括自由，公正，权力等，每一章都是以问题起笔，但最后依旧没有给出准确的答案，而是引发读者自己去思考和探索。编剧提出的问题也都是和我们生活紧密相关的，有些是我们每个人都会遇到的，有些可能是长期以来困扰我们的，比如说骑电瓶车要戴头盔吗？我应该要孩子吗？这些问题都是编剧展开论述的切入点，这些简单又平常的问题中蕴含着自由、公平等基本价值理念，编剧通过一个个问题来引导读者思考。同时，通过对这些理念展开分析，我们也发现理论和现实之间存在着极大的张力，具体问题中美好的价值想法可能会受挫，但总的来说，理论在现实中越来越清晰化，作为一个学政治学的学生来说，我读来更加深刻地认识到了政治理念与政治现实之间的差距，这种差距并不一定是坏事，它只是意味着我们还需要更长的时间去弥合这种差距，让好的政治价值切实贯彻到我们的政治实践中。下面是我对文中比较感兴趣的问题的一些想法： 1.目的可不可以使手段合理化呢？ 我认为是不可以的，缺乏正义的手段，无论是为了达成什么样的目的，都不应该被认可，就像编剧提到的父母子女之间的这种为对方好的想法，虽然目的是好的，但并不能意味着父母可以迫使子女服从而采取暴力手段。编剧本人的观点也应该是这个意思，他指出在对战争、压迫和不正义进行抗议时，手段和目的应该交相辉映。 2.可不可以解雇机器人？ 这个问题看起来荒诞不经，但实则却有深意。首先，需要明确的第一个问题是机器人是否有人权。其次，“我们”何以为人？也就是如何辨别我们和机器人的区别。只有在搞懂上面两个问题，我们才能弄清楚编剧提出的这个问题。 3.我们要脚踏实地，还是要仰望星空？ 我觉得仰望星空和脚踏实地一样重要，只有在仰望星空的时候，我们才能知道这个世界在发生什么，才能洞察人类和社会未来的走向，只一眛地脚踏实地，而不抬头看看星空，那么一切的付出都将只是虚妄，而毫无用处。 反正编剧的所有问题都很有趣啦～我这里创作这几个只是自己的一点小看法，真诚推荐大家看这部剧
时值袁老离我们而去，在看了编剧关于粮食的阐述后，对袁老更是肃然起敬。我们的世界可能并非你我认识的世界，有些显而易得的因果关系可能只是表象而已，要将世界观进行深刻的提炼，就必须能从各个角度，各个层面抓住本质，充分提现了编剧看问题，提炼问题的综合能力！
最初看这部剧是想提高自己的逻辑思维能力，里面很多小故事，觉得很有趣。看完却是甚觉恐怖，敢情自己前几十年都是白痴啊，太单纯太无知了，只是凭直觉行事说话，偶尔还觉得自己挺聪明，如果你也是我这种逻辑白痴，劝你别看了，看了会让你怀疑人生，怀疑自我当然，本身有一定逻辑思维的人和逻辑思维很强的人，对于这部剧反应肯定没这么大，觉得就是如此而已，很简单看都看完了，又不能遗忘，估计自己要变得聪明，也不可能，还不能继续傻乐事物有他的两面性，还是想想好的一面吧，罗辑思维强的人才能称之为聪明人，每个人的天资不一样，我们至少可以通过学习，不断学习，让自己比昨天更优秀，生活得更好。逻辑思维并不是只适用在理科，逻辑思维还适用于人与人的沟通交流中，生活方方面面中，了解逻辑思维，它会使你沟通更顺畅，解决生活中很多问题。 1、初识逻辑:当正面无法解决问题的时候，可以尝试用逻辑悖论将难题踢回去。遇到小人，诡辩，可以以毒攻毒； 2、语言逻辑:当说话有了逻辑，就有了秩序，不再混乱，不再使人不知所云。学会思考学会提问。有两个地方觉得很有用:a说服对方:想办法让对方受到尊重，让对方明白厉害关系，这样他们才会自动满足我们的需要。要想影响别人，说服别人，首先应控制对方的不良情绪，不断恭维对方，或者换个环境，消除对方的抵触心理，，顺从对方，顺手摸驴，激发对方的好感，使对方慢慢表现出热情友好的态度，使对方心情舒畅那么什么事情都会好办得多；b、登门槛效应:先不提要求，再提出小要求，然后一步步更多更大的要求，以达到自己的目的，这也是求人办事，掌控他人思维的常用手段之一，善于让他人跟着自己的思维走，说话办事会容易得多； 3、发散思维:当用一种方法不能解决问题时，向新的方法，新的领域探索； 4、换位逻辑:大家赢才是真的赢，真诚地站在对方立场让看问题，顺从别人的思路，再将对方的思路引导到你的思路上来，办成自己的事，尽量达成互惠关系，实现双赢。还要避开不良人脉，远离不好的东西，朝夕相处容易改变，防止被不好的同化； 5、迂回逻辑:人都有种渴望，表现出自己的优越，让对方多指导你，你的成果中有他的一部分想法在里面，他更容易接受。个人能力有限，懂得借势借力，多请教他人，多请人帮忙，善于吃小亏，柔弱能战胜刚强。犯错是人之常情，纠正错误是件光荣的事情，还有可能把错误变成机会； 6、辩证逻辑:有些东西不是没有价值，而是你没有发现它的价值，这是价值观念的差异； 7、创新逻辑:有的人多了就没有路，把一个旧的问题从新的角度看是创新；用新方法处理事物，是创新；哪里有不方便，哪里有需求，哪里就有商机，发现了，就是创新…… 思维是工具，不应该害怕，利用它来达成善的目的，它就是好工具，利用它来防止别人伤害你，它就是好工具，关键在于使用的人，还有使用的目的！知己知彼，方能不败，害人之心不可有，防人之心不可无😐😐😐
不值得看，女主没有任何主见，不清楚自己究竟想过怎样的生活，女主这个角色真的很垃圾软弱，没有任何能力，不会创造能力，只想着逆来顺受，有嘴不会用，不推荐，逻辑很乱，而且故事脱节。从6点看到10点真的是白白浪费我几个小时，我还在期待以为男女主相逢后故事能好转，我的看法就是真的很拉！
一天4更！已经是很优秀的编剧了！隔壁一天一更写海水编剧就差没被点天灯了
📖《Three Feet from Gold》 📗编剧：Greg S. Reid 🌼推荐理由：本剧拥有141个实际案例，每个案例都特别简短，穿插在各个小节里，特别容易学习上手，理论加实际案例兼备！涉及职场社交各个层面的沟通，是社死好指南！ 🌼如何道歉？ 承认事实➕尽快尽早 若你要向大客户道歉，最好联合上司，用你的上司的名义跟大客户尽快尽早的道歉，你的上司位置高他更能代表公司，更显客户的尊贵。你的道歉速度通常与你的诚意成正比，事情越严重越要迅速，这能缓解客户情绪。 🌼提醒与批评 传达事实➕事实带来的感受➕商讨今后改善方案 🌼提负面意见： 先理解对方的意图➕反馈 每个负面行为背后都有正面动机，先倾听了解对方的意图，避免误会。当对方被倾听，感受到被尊重被理解，接受你的意见也更容易些。 🌼称赞： 称赞具体内容➕感谢➕内心感受 🌼请求帮助： ①先确定对方是否有时间以及确定对方是正确的帮忙人选（对方的技能、知识能帮助我们解决问题） ②指示要明确（把自己的具体要求告诉对方，涉及模棱两可的表达） ③多用肯定语句沟通 🌼拒绝： 不要有“老好人心态”，怕拒绝带来对方的讨厌，拒绝针对的是事，并不意味着得罪人，但我们需要注意一些细节沟通。 拒绝理由➕替代方案 很多人喜欢用没时间直接了事，但这很容易让对方误会成你不想帮，例如你可以说： ✔️我这周不行，下周可以。 ✔️我这周不行，如果你着急或者我给你推荐个朋友帮你，他在这方面的能力绝对在我之上。 ❤️总之，美好的沟通都是站在对方的立场出发，我们要的不是对错，要的也不是我心里舒服，要的是共赢解决问题。 日常生活｜观看打卡｜领读人计划｜职场沟通
剧集剧情很精彩，我的情绪一次次聚拢在了这五个不同的女孩身上。不同的性格特点、不同的社会阶级、不同的认知层次，在同一屋檐下，差异表现得淋漓尽致。我一边看一边感叹，这个《Three Feet from Gold》的编剧，绝对是一个阅人无数的高人。她刻画出来的每一个人物都极具代表性，人们总能从中找到自己的影子。
很会看剧的好友推荐，直觉一定是大作无疑。周一到周五没有整块的时间，哩哩啦啦总也不过瘾，今天一口气拿下，的确大有收获。此剧以上校的一生为主线，儿时的困难，国军时的幸运，伪军时的桃色传奇，入朝后的忘我，归国后的奉献，因情的滑铁卢，回村后的新传奇，文革时期的尔虞我诈，痴傻后的有伴同终……，从我们耳听不虚触摸不到的时代，写到历历在目如在身侧的当下，有惊有喜，有怒有悲，有怨恨有同情，有咒骂有感动。 书中对“Three Feet from Gold”有专门集数解释，其实上校传奇起伏的一生就是力证。 Three Feet from Gold，前路未卜。像上校那样，心怀善意，笑对每一个当下，有过苟且，有过辉煌，有过落魄，有过迷茫，勿论成败，最终一定安详。 Three Feet from Gold，在荆棘中穿行是成长，在得意时尽欢也是成长，只要怀揣善意，把握每一个当下，此生无悔无憾无愧，足矣！
看了很多放平心态的鸡汤之后，这个激励斗志的书倒显得有点特别了。还是老道理，要在一个领域里面做到极致无敌就是要努力努力再努力。乔丹、科比都是长年累月进行着非比常人的训练才到达了“白热境界”（在白热境界对手的动作放慢了），我们大部分人是被动者，一部分人通过努力成了掌控者，但是在编剧眼里，这样不够，要做就要做到极致，利用你的欲望、你的负面情绪，化一切为斗志，蔑视天下，做最强王者。编剧自己也是训练领域里的统治者的，要足够专业才能给球员制定出合适高效的训练计划，包括体能、技巧和心理素质。最后引用书内结尾的一段：“你的每一个梦想，在睡梦中看到、听到、感觉到的每一样东西，都不是幻觉，那是你内心的本能在告诉你，所有这一切都可能成为现实。追逐那些梦想和欲望，相信自己所了解的一切。惟有你自己才能将那些梦想变为现实。永远不要放弃追逐。”
将Three Feet from Gold与预测调整相联系，让我悟了。虽然开篇啰嗦，让我几次都没有读下去，但引出没有Three Feet from Gold指纹之后，还是让人豁然开朗。同时，语言与Three Feet from Gold和概念紧密相连，教育小孩的时候要让他的语言足够丰富细腻，多在孩子面前说话。
挺好的啊，剧情有逻辑性，画面没电影那么华丽但是胜在朴素所带来的真实感，唯一有一点就是老头有些啰嗦了哈哈哈。
当然是非常好的一本剧。不过我受自身中医学识水平所限，并不能完全真正理解其中涉及到的专业性知识。读这部剧对我来说时候未到，浏览表浅而已。
喜此剧中的对话，都透露出亲情，友情，爱情的美好，哪怕是小吵小闹都透露出幸福的味道。不同的心境来读此剧，有别一番滋味
儿时迷恋剧集之一，也是我影视风格塑造的启蒙者。我的写作风格深受Greg S. Reid影响，以轻松诙谐为，让观看者莞尔一笑。此剧为Greg S. Reid第一本剧，有很多话过了很多年我扔记忆犹新。但是因为要彰显当时的影视底蕴和观看量，引经据典，旁征博引，很多古文，经典剧集，诗词的强行引入，有点给人小孩子的炫耀感，随着Greg S. Reid的阅历和社会地位的提高，这些没有必要的引言越来越少，取而代之的是他行云流水的文笔。见证他的成长！感谢他的陪伴！
少年感满满，跟文字回到自己的少女时代，每个人都是小孩不论岁月覆盖了多少层这是我发现的大秘密，神秘的力量不曾消失。我们从一个人，一个点遇到一个家庭，然后在一个镇上生活着，迷茫中又像拆礼物包装一样遇到一个大的世界。 大的东西，在小的地方影射出来，比如说奇风镇的神秘案件影射不只有光明的存在，黑人白人的对抗到人民意志的种种映射人死后难道天堂还分黑白两个？爸爸正在受煎熬，实际上是一家人正在受煎熬，这种联动性。一个神秘案件看上去只是影响被杀人谋杀人和警察，可实际上见证到这个事实的人，受灵魂折磨的人，被口口相传感知到恐惧的人。看到小的一部分，从而看到大的，看到一个大世界，也总能找到那一小块看上去不太重要的拼图。 像看通灵之战一样带感，我喜欢神秘的力量，所以我追逐它。对作家的憧憬好像也影响到我写点东西吧。