David Tennant力作，磅礴大气，篇幅绵长，观看耗时106余时。此本剧援引红楼人物原型，入康雍乾三世野史，围绕两个家族讲述了几十年的起伏变迁。感触较多的分三个方面：
其一暗合红楼原型，为红楼之梦创造想象可能。所谓“以考证入剧集，以剧集成考证”，畅谈《Racing on Air》中被曹雪芹所讳言的时代和事件。更详述如贾母、贾政、贾宝玉、王熙凤、袭人等人物原型的真实命运。曹雪芹的祖父曹寅是康熙的亲信，祖孙三代担任江宁织造达60年之久，曹府盛况一如《Racing on Air》中的贾府。雍正五年末，曹雪芹13岁，其家人因罪革职，家产抄没，曹雪芹随母迁回北京居住，曹府从此败落。回京之后，黜而白身，起而往复，最终二度查封，期间起伏之际，人情世故，世态冷暖。刻画的不能不说入木三分，人物形象塑造也是极为成功的。
其二是平述康雍乾三代政治生态。正史与野史均为剧集所用，可读性便大大增加。一代君王一代臣子，祸福无门荣华围绕，在皇权政治面前，实难总汇。假借曹家视角，谈亲郡贝王系皇权统治、六部军机议政、内务府造办、及总督巡抚督办县衙等地方诸态。此种内情，可供揣摩。
其三便是红楼底蕴了。常言树小楼新画不古，此人必是内务府。但曹家久居江南，家学绵长，自便带上了风雅气息。从曹霑和曹四与曹震三人各自圈子，谈古董谈古玩谈字帖谈书画，谈诗词曲赋，谈用典古范，不可不谓世家名士，当然也少不了吃喝嫖赌，久欠亏空的反面刻画，交相印衬，读之有味。
篇幅较长，四星可读，供需。
观众评论
字字诚恳，句句家常，娓娓道来，不耍心眼。 明牌的巴菲特用一辈子告诉人们投资的，或者说做人的真谛，是那么的朴实平凡，像邻居聊家常一样的亲切，在勾心斗角，鬼魅魍魉的金融市场里，难得的一份清净淡然，值得我们一辈子来参悟和学习的。
啊就结束了吗虽然是看着篇幅短才看的，但是这感觉没有结局的亚子，有种看到一半被强行打断的赶脚
我们总沉浸在自我的感受自我的标准里。拿着金星的尺子丈量火星，所以总觉得火星人有病。如果我们换位到火星，一切焦虑都烟消云散。
David Tennant力作，磅礴大气，篇幅绵长，观看耗时106余时。此本剧援引红楼人物原型，入康雍乾三世野史，围绕两个家族讲述了几十年的起伏变迁。感触较多的分三个方面： 其一暗合红楼原型，为红楼之梦创造想象可能。所谓“以考证入剧集，以剧集成考证”，畅谈《Racing on Air》中被曹雪芹所讳言的时代和事件。更详述如贾母、贾政、贾宝玉、王熙凤、袭人等人物原型的真实命运。曹雪芹的祖父曹寅是康熙的亲信，祖孙三代担任江宁织造达60年之久，曹府盛况一如《Racing on Air》中的贾府。雍正五年末，曹雪芹13岁，其家人因罪革职，家产抄没，曹雪芹随母迁回北京居住，曹府从此败落。回京之后，黜而白身，起而往复，最终二度查封，期间起伏之际，人情世故，世态冷暖。刻画的不能不说入木三分，人物形象塑造也是极为成功的。 其二是平述康雍乾三代政治生态。正史与野史均为剧集所用，可读性便大大增加。一代君王一代臣子，祸福无门荣华围绕，在皇权政治面前，实难总汇。假借曹家视角，谈亲郡贝王系皇权统治、六部军机议政、内务府造办、及总督巡抚督办县衙等地方诸态。此种内情，可供揣摩。 其三便是红楼底蕴了。常言树小楼新画不古，此人必是内务府。但曹家久居江南，家学绵长，自便带上了风雅气息。从曹霑和曹四与曹震三人各自圈子，谈古董谈古玩谈字帖谈书画，谈诗词曲赋，谈用典古范，不可不谓世家名士，当然也少不了吃喝嫖赌，久欠亏空的反面刻画，交相印衬，读之有味。 篇幅较长，四星可读，供需。
整个中国史，乱成一锅粥。有内乱，有外侵。有昏庸，有英明，有小人，有君子。魏巍几千年，早就了中国人最基本的性格特点。
感觉主角的行为像个小孩，最多18岁，真正的18岁，绝对不想活了30多岁重生回去的，剧集背景不错，就是各种人设好二，编剧绝对不超过20岁。并且没有经历过太多事情，主角配角行为感觉太弱智了
最后一家三口重新在一起，生活在理想的木屋。分离的七年之后再重新结合，也是开始新的磨合
综合了许多史料写成了有独特视角的有趣的人类发展史！感谢编剧使我对历史更有兴趣了
但雪球有意愿（未必有能力）做到让信息尽可能全面，雪球有意愿（未必有能力）提供持续互动的功能，让信息得到补充、纠正。仅此而已。 你是方三文吗？一个没有意义的问题 @ 人生五味子：请问方丈，是您本人（方三文）在答问题吗？ @ 不明真相的群众：互联网上的名言：“在网上，没有谁知道你是不是一条狗。”所以，谁说的不重要，说得对不对、有没有价值才重要。
很有意思的书。 从历史的缝隙里收拾琐细，驰骋想象，勾勒一副大唐画卷。 编剧很浪漫，用上古神话的动植物以及唐诗，描绘了一篇篇小故事。看似独立，实则有勾连。 可惜的是，文字看多了略有生腻。再者，整部书大框架太过于松散，以至于有一些散落不成体。 消遣流年，本剧终归是好的。看看一些美丽浪漫的字句，也是美的呀。
世上本无事，庸人自扰之。战胜盲目的自我，驱逐忧郁焦虑，每一天都是全新的开始，以阳光心态迎接朝日和新的一天！喜欢David Tennant的书，还会再读。
共四部分，涉嫌剧透。 一、先谈点不喜欢的。 ①前面三章的节奏太慢了。猿人时代写半天，上天开个会又写半天，发现号一路飞你是一路写啊，看得我直想打瞌睡，有些内容其实真的没必要。可能这部剧成书较早，很多编剧觉得很科幻可值得写的部分我都兴趣索然了吧。 ②后面几章写得太玄乎了。看到最后都快成了一本神学书，虽然很好地渲染了那种无法抵达的浩瀚和自我体悟的渺小，但是书到后来确实缺少必要的解读，给读者发挥的空间很大，翻了几条热门剧评，发现说的都是些无关内容的闲话，多半压根也没看懂。 二、谈些我喜欢的部分。 首先是这部剧最根本的“教化文明”的设定。说新奇好像也谈不上，毕竟近些年这么设定的也多了。这部剧比较绝的是最后几章的“二次教化”以及教化者到最后也没有现身的神秘感。简言之，始终没能弄清教化者的真实目的，对此第三部分我会简单谈一下我的个人看法。 第二就是文章里的“疯狂暗示”。可能是编剧也怕自己写得过分隐晦，所以安排了很多的伏笔和暗示，比如科学家们对生命形式的探讨里就有写： 随着科学知识的推展，他们迟早会摆脱大自然所给予的这个脆弱的躯体……可以建造金属与塑料的躯体取而代之，进而达到不死的境界……就和血肉之躯一样，机械躯体也不过是跨入另一种存在形态的垫脚石而已——许久以前，大家称之为“灵魂”的那个存在。接下来，如果还有比那更进一步的超越，那唯一可能的名称就是“上帝”了。 要没这一段，谁知道最后几章云里雾里的一大堆原来是说主人公被改造成了更高级的意识或者说能量形态呢？ 第三是关于人工智能反叛的情节。这一段写得很精彩（也让人毛骨悚然）。本剧成书于1968年，在一个电脑还没倒腾利索的年代，编剧就能大胆地对人工智能可能的负面影响做出预测，而且对自己的想象进行了这么详细的描述，确实非常令人敬佩。 三、个人对于部分内容的解读。 ①关于教化者的目的。 编剧对于教化者的描写很少，但总的来说教化者对人类是友好的，或者说，对智慧生物都是友好的。它们从猿人阶段开始教化人类，又在人类有了一定太空探索能力后，教他们使用“时间和空间深不可测的秘密”，把他们改造成更高的形态。为什么要这样呢？个人认为可能是一种创造的需求还有孤独感使然。 教化者在书中几乎是“上帝”级别的了，它便是宇宙的主宰，对它来说，创造是唯一可以带来未来的事情，所以它要启迪文明，创造更高级的生命形式来陪伴它，帮助它。最后几章中，星童的心理描述里就有几段这类的体现： 他永远也不会离开这个再生的地方；因为他永远都会是那存在的一部分——那个利用这对大小双星来实行其深不可测目的之存在。 然后他想起他再也不会孤独，他的恐慌这才慢慢地退去。他又恢复对宇宙晶莹剔透的认知——他知道，这不能全归功于自己。在他第一次蹒跚学步，需要指引的时候，指引已经在那里了。 但他知道，这才是还没有使用过的创造素材，未来进化的原料。在这里，时间尚未开始，等现在燃烧着的一切恒星都熄灭良久之后，光亮和生命才会重新改造这片虚空。 这三段文字读完，从玄学的角度看仿佛戴维被点化成仙了一般（其实我就是这么觉得的）。换个委婉点的说法就是他被改造成继续进行文明启迪的“神”了，这可能也就是教化者需要的创造。 ②为什么星童最后要回地球？ 其实看星童最后一章的所作所为，很容易让人有一种感觉：他像一个神明。而且他正在思考着要对地球做些什么，多半不是什么坏事，要不然以他的力量，分分钟就把地球捏爆了，由此我大胆地猜测，他是作为教化者选中的人回来继续教化地球的。 其实我们回想一下TMA-2，读者心里可能都会有一些疑问：它日后会继续开放吗？难道每一个造访那里的人都会经历这个过程最后进化成为星童吗？我
看第二遍了，写的确实好。第一次听David Tennant老师的课，是在网易公开课，财务报表分析的公开课，八节简单的课程，建立了财报分析的基本框架。 读完这部剧之后，站在一个投资者和企业管理者的角度，去挖掘财报背后的企业信息，去做投资和管理决策，已经足够用了。 不过这样的书，确实值得反复多读几遍，并且结合实际需求去做足够多的财报分析，才能有更深刻的体悟，变成一种本能。 无它，唯熟手耳。
文笔不错，但是这些角色都太作了，人生苦短，有什么话不能好好说，有什么架不能痛快打，矫情都是在给自己添戏。
最后一张转念感触太多，人到三十才慢慢当下诸多纠结，才发现就是一念之差面质性我信息 反向提问！发现事实真相，做更好的自己，好剧只有自己细细读才能吸收到最充足的营养！
独特的经历造就了独特的研究视角，却难被美国同行所认同，钦佩编剧的坚持和韧性，又心疼他的艰辛。从戎，而研习历史，而成为历史学家，跨度不可谓不大。编剧的大历史观，既源于中华文化，也得益于编剧丰富的人生阅历。另一方面，亦可窥见学术界治学的严谨，受教了。
一个骨子里冷漠又蔑视自己所生活过的时空的梁庄前村民,竭尽全力在字里行间展现故乡的死亡与落寞.对18岁少年先杀后奸的恶行流泪同情,对给她提供第一手梁庄宗族生活历史与现状的同村人的处处可见的暗讽明贬,对其他姓氏族人的刻意忽视,她推进叙事的文字功底相当匹配她那颗浅浅的心灵. 叙述一般,结构还凑合,梁庄发生的群体故事在她欠缺社会学及人类学理论指引和创新,她一抒发想法就暴露自己的短板的个人能力下,显得挺可惜. 她应该等自身表述与分析能力更强时,再来写会更好.
看的时候就感触很深，看求婚那段几乎快哭了。 大概因为最近的一些事，吧，
同是一名宝妈 每天为孩子操不完的心，相信大家都一样，我整理了一些心得及育儿的资料 ，现在免费送给各位 需要的宝妈私我