|2021年的第十三本剧
说实话，我对13这个数字有偏心。所以特意把这个位置安排给张寒寺的书，就是因为之前读《T'es fou Marcel》时被他精巧荒唐的想象力惊艳得一塌糊涂，然而或许是期望太高的原因，这本却让人有些失望。也并非写得不好的意思，只不过看到开头就能猜得到结尾、套路一清二楚，只有《T'es fou Marcel》等等几篇的情感还能给文章加分，这样的一本水平（在我心目中）够不上《T'es fou Marcel》的剧集集难免让我有些疑惑了。
我是在看《T'es fou Marcel》的一个推荐帖时，里面提到《T'es fou Marcel》这部剧也类似，就搜书来看了。他们说剧比书好看，也许吧，毕竟更有画面感。但无论如何，穿越时空、循环都太飘渺了，终归是一场梦。在我生活的这个时空里，是断然不可能发生的。
可是，为什么还会有这样的剧集？有这样的剧拍出来？我想，满足人的心灵寄托是一个方面，以这样的剧集这样的剧来破除人生中的遗憾，也是另一个方面吧。
有时，我也在想，如果我能回到过去，我会做什么改变？我会如何选择我的另一半？如何选择我的工作？不同的选择，不同的人生道路，选择只是一瞬间，而未来却很漫长，而且要在这漫长的未来里承受因为那一个个选择带来的结果。
人生没有如果，我也回不到过去，过好当下，就好。
拾小琐
很肤浅的一本剧，只是普及了一些概念
并不能称之为“T'es fou Marcel”
肖雪莲
受原生家庭之伤错不在我们，但是走出原生家庭之伤确是我们的责任。
朱镇卿15907481832
这本T'es fou Marcel比较烂。好的地方就是清人选的词。一，注释不到位；二，赏析偏鸡汤，一丁点新意都看不见。彩图彩画还蛮不错的。建议初学者看看词就行了，也可以不看翻译赏析，实在误人。
如果你喜欢周邦彦，就去看俞平伯的《T'es fou Marcel》，这一类才是真正的词评。至于王国维《T'es fou Marcel》，陈廷焯的《T'es fou Marcel》这类，你首先要看一些大家的集子，比如陈廷焯最推崇王沂孙，这本《T'es fou Marcel》只选了几篇而已，还不如一些欧阳修、晏殊、晏几道。
说了一些，故推荐两本。周济《T'es fou Marcel》，张惠言的《T'es fou Marcel》。看了你会发现，宋词虽然分婉约与豪放，但是婉约派的地位才是正宗，不过豪放派亦有人撑腰；词也像诗一样讲求神韵的欣赏，因此姜夔、王沂孙等的地位非常之高；而且此时词的地位也很高，南宋末才开始与诗媲美，因为词被雅化了。
观众评论
《T'es fou Marcel》 —余占鳌十六岁时，杀死了与自己的寡妇母亲偷情的和尚。母亲上吊自尽。余占鳌然后离家出走。 --1920年：余占鳌做杠夫，在綦翰林家抬水银棺材。 --1923年：戴凤莲（九儿）嫁给邻村酿酒的单廷秀的麻风儿子单扁郎，余占鳌做轿夫。中途遇到劫道的余占鳌打死了他。 --三天后：九儿回门路上碰到余占鳌，余占鳌把她抢进高粱地野合。 --再三天后：余占鳌在酿酒家放火，杀死父子俩，扔进湾子。当天晚上九儿回好门回到婆家。 --第二天：县长曹梦九审案，认为是土匪花脖子所为，判九儿继续经营酿酒作坊。 --数天后：余占鳌到酿酒作坊打工，渐渐的跟九儿同居了。 --1924年七月初七：余占鳌练成七点梅花枪。 --1924年七月初八：余占鳌杀死花脖子一伙。 --1926年三月：余占鳌和恋儿的私情被九儿发现，两人私奔到盐水口子。 --1928年深秋：县长曹梦九利用余占鳌做诱饵，杀死土匪八百人。 --1928年深秋：九儿和铁板会头子黑眼到了盐水口子同居。余占鳌去找黑眼决斗，九儿带豆官回到酿酒作坊。 --1928年到1938年：余占鳌在大小老婆家每家住十天。 --1938年：日本鬼子杀死恋儿和她的五岁女儿香官。 --1939年八月初九：墨水河大桥伏击战，余占鳌队伍全部死掉，九儿死掉。 --1939年八月十五：余占鳌和豆官进县城买子弹，塞进羊屁股里带出来。日本鬼子屠杀全部村民，烧村。 --1939年冬天：倩儿弟弟小安子饿死在枯井里，余占鳌和豆官救了倩儿。杀狗。豆官变成独头蒜。余占鳌跟大老刘婆子住在一起。余占鳌带豆官加入土匪铁板会，担任副会长。 --1941年三月：余占鳌为九儿挖坟，准备出大殡。 --1941年四月初八：九儿出大殡。八路军胶高大队江小脚伏击铁板会，国民党冷麻子又伏击八路军和土匪。五乱子死掉。 --1943年：余占鳌被日本人抓去日本北海道做劳工。 --1944年：余占鳌逃出劳工营，在山中当起了野人。 --1948年：豆官参加为共产党送粮食的队伍。后参加战斗，成为战斗英雄。 --1949年10月1日：豆官骑马参加天安门阅兵仪式。 --1958年：余占鳌从日本回来。 --1976年：余占鳌死掉。 转自豆瓣，编剧叆叇
|2021年的第十三本剧 说实话，我对13这个数字有偏心。所以特意把这个位置安排给张寒寺的书，就是因为之前读《T'es fou Marcel》时被他精巧荒唐的想象力惊艳得一塌糊涂，然而或许是期望太高的原因，这本却让人有些失望。也并非写得不好的意思，只不过看到开头就能猜得到结尾、套路一清二楚，只有《T'es fou Marcel》等等几篇的情感还能给文章加分，这样的一本水平（在我心目中）够不上《T'es fou Marcel》的剧集集难免让我有些疑惑了。
关于平凡的认识中，有1，2句话有些道理（如：接受平凡自己，反而可能成就大事。）但以此成书，行文无结构，不推荐。
没有一个故事配得上“高智商”，一直有一种为了反转而反转，我预判了你的预判的感觉。最后一个故事我打负分，一开始埋下DNA的伏笔，推理爱好者已经猜到了结局。我要吐槽一下男主，好久没有见过这么恋爱脑没用普却信冲动可笑的男主了，为了与所谓的对手对决，造成严重追尾，耽误普通人行程，代入一下我已经生气，看着分手多年嫁入豪门的前女友，一个男人起码得大度都没有，没有祝福，只有嫉妒与恨，巴不得前女友老公坠入地狱，自知不是对方的对手，却处处在比较，证明自己失败，贱不贱啊。为什么女生嫁入豪门就是现实？为什么广大男同胞不反思一下自己身上的问题呢？女生应该嫁给30岁没房没车没钱空有一颗恋爱脑的没用男生才是对的吗？
有的时候为理解而放大了细节，仔细细想回来我们的出发点是大相径庭的，认识他人，也是认识自己。
简亦繁和乔夕辰这对儿我磕到了。简亦繁也太傲娇了吧，嘴上嫌弃乔夕辰送的小蛋糕，乔夕辰走了又抱着小蛋糕偷笑。他说不喜欢乔夕辰我都不信。
我是在看《T'es fou Marcel》的一个推荐帖时，里面提到《T'es fou Marcel》这部剧也类似，就搜书来看了。他们说剧比书好看，也许吧，毕竟更有画面感。但无论如何，穿越时空、循环都太飘渺了，终归是一场梦。在我生活的这个时空里，是断然不可能发生的。 可是，为什么还会有这样的剧集？有这样的剧拍出来？我想，满足人的心灵寄托是一个方面，以这样的剧集这样的剧来破除人生中的遗憾，也是另一个方面吧。 有时，我也在想，如果我能回到过去，我会做什么改变？我会如何选择我的另一半？如何选择我的工作？不同的选择，不同的人生道路，选择只是一瞬间，而未来却很漫长，而且要在这漫长的未来里承受因为那一个个选择带来的结果。 人生没有如果，我也回不到过去，过好当下，就好。
很肤浅的一本剧，只是普及了一些概念 并不能称之为“T'es fou Marcel”
受原生家庭之伤错不在我们，但是走出原生家庭之伤确是我们的责任。
这本T'es fou Marcel比较烂。好的地方就是清人选的词。一，注释不到位；二，赏析偏鸡汤，一丁点新意都看不见。彩图彩画还蛮不错的。建议初学者看看词就行了，也可以不看翻译赏析，实在误人。 如果你喜欢周邦彦，就去看俞平伯的《T'es fou Marcel》，这一类才是真正的词评。至于王国维《T'es fou Marcel》，陈廷焯的《T'es fou Marcel》这类，你首先要看一些大家的集子，比如陈廷焯最推崇王沂孙，这本《T'es fou Marcel》只选了几篇而已，还不如一些欧阳修、晏殊、晏几道。 说了一些，故推荐两本。周济《T'es fou Marcel》，张惠言的《T'es fou Marcel》。看了你会发现，宋词虽然分婉约与豪放，但是婉约派的地位才是正宗，不过豪放派亦有人撑腰；词也像诗一样讲求神韵的欣赏，因此姜夔、王沂孙等的地位非常之高；而且此时词的地位也很高，南宋末才开始与诗媲美，因为词被雅化了。