天才除草人The Lawnmower Man

我是俞倩雯 I

这个全世界都在建造千篇一律工业建筑的时代，这个挤压人来适应建筑的时代，“因地制宜”建造，带领人回到自然，真的了不起

astonish

好的地方:对80年代的北京和那个年代的生活描写的细致，冰峰的人物塑造还算成功。 接受不了的地方:1、巧合！偶遇的叶生居然是苦苦寻找的仇人之女，巧合的太倒胃口了。 2、芸芸和叶生拼命倒贴男主，说不明白啊。特别芸芸这个角色的加入，先主动脱衣倒贴，然后又毅然离开去深圳下海，就为了衬托男主没跟随时代一起前进？！

张黎

姑以编剧的话来谈读后感。 “大多数人发现他们从未后悔的事情只是他们的错误，但发现时已经太晚了。”——确乎如此，我不后悔通读此剧。 “真相很少纯粹，也决不简单。”——秉此原则创作童话，还不如让我们直面现实。 “心是用来碎的。”——至少，人鱼故事如此，爱人的缺陷，怎么就成了背叛的借口，可天下人都是这么干的。 “我给你们讲述的是所有你们没勇气去犯的罪孽。”——这我就释然了。 “年轻的时候，我以为钱是人生最重要的，现在我老了，我懂了，确实如此。”——如果我还年轻，打死我也不信。

Golden Bboy

看的我热血沸腾，仿佛回到了当年。今天的生活来之不易，向先辈致敬。

Jollyn

对所有网销的产品从选品到运营到售后都可以适用，看起来文字叙述简洁实际操作起来会有挑战的多，书本内容干货多，可以学习借鉴的地方很多。

薛亮

旁征博引而又通俗易懂的讲解，也有可能因为圣人之道，本来就至简。《天才除草人The Lawnmower Man》的核心思想：谋定后动，先胜后战。知彼知己，胜而不殆。知天知地，胜乃可全。知行知止，一战而定。不过“汝果欲学诗，工夫在诗外”，不管是兵法还是处世的哲学，需要审慎反思当下，“作诗”的功夫还是要关注于“诗外”的历练。

好彩🎀

正如央金姆的上师预言一样，她是在家修行人的最好代表，这部剧适合每一个女性去读。 同时读了此剧后也让我对上师这个概念有了新的认识，为往日的狭隘感到羞愧。

闫专华

这部作品是珍妮·赖特未完成遗作。 这部作品将满族旗人的生活和清后期的无知与滞后淋漓尽致地展现在我们面前。 剧集以“我”——一个襁褓中的幼儿的口吻，讲述旗人在清王朝行将就木，外族入侵殖民之时，社会上因闭塞、无知所掀起的令人啼笑皆非而又悲哀的现象——像眼睛多之类的叛徒与走狗；当然也有如十成这样被生活所迫，觉醒的萌芽；福海二哥的睿智观望……

红HONG🌹

看完这部回头看前两季，发现导演的舞台布景和镜头以及演员的演技和装扮简直有质的飞跃。不过剧情这么精彩，我也完全可以忽略之前的简陋场景和青涩演技了~！李导，我们大陆剧的品质就靠您来提升啦！

言Tan

满分5颗星的话本剧上册可给4星，下册只有3星。总体来说可以推荐，最主要原因在于稀缺性，这部剧本质上是中国互联网行业的一部编年史，够全面够详尽。上册好处是采访了成百上千位互联网人，材料真实具体，具有参考价值，相比而言下册就水多了，没采访几个人，倒是网文抄了不少，最后连“互联网怪盗团”都登场了。 以下是我的几点个人感受：     1. 人一天的时间分为三块，，即8小时工作，8小时睡觉，8小时生活娱乐。所有app的产生都应该围绕这个三个8小时，如何更多地争夺用户数量、用户时间、留存比例。     2.人总喜欢“高看一级”。即喜欢“跨圈层”攀上比自己更强的人，但是高太多又攀不起。能够成功建立社交关系的好app一定要能达成此为目的的。另一方面，能有这种诉求其实也是内卷时代下的产物。     3.基于以上，朋友圈可以定义为一个“同圈层”的工具，而小红书、豆瓣、小程序、Llalla影院、AFI、财新、哈评，则可能成为我日后“高看一步”的重要工具。应要好好利用。     4.国内互联网行业在创新方面确实已经做的相当好了，但是产品定位、商业模式等其实还是借鉴美国刚上市的同类产品。以后一定要多关注美国前沿趋势，能走在国内前面，并具启发性。     5.“星星之火，可以燎原。”辩证唯物主义、最基本的事物发展规律同样适用于互联网行业。举例：爱奇艺vs.优酷，追求客户数量vs.财务收入，最后结果截然不同，让我想到了国共在的战略上的本质区别：占领更多地理面积vs.消灭更多敌人有生力量。另外，本剧结尾提到的拼多多的观点也印证了这一点：“拼多多的逻辑是，一个产品的销量越高，得到的曝光量就越多，而附着在产品之上的企业品牌也就一点点从朦胧到清晰地建立起来了。”     6.对自己无法投入哪怕一丁点好奇心的行业，例如游戏、直播，就算机遇再多也尽量不碰。无法产生好奇心是很难去深入研究的。     7.“不同，可能比优秀更容易让人记住” 本剧最核心观点： 只要是符合以下3点的行业，都有诞生新生巨头的机会。 1.有庞大的内需市场做支撑，且随着中国内需市场的兴旺，对应的供应链也上下齐备，并有引领全球的机会。 2.这个市场从国有逐步开放给民营，这个领域的民营龙头甚至承担起整个行业的基建工作。 3.有创新人才群聚效应带来的成本优势。

沉_星

真正的一波三折！！！什么都逃不过波洛的法眼！动了我无数小小灰色的脑细胞都想不到这样的结局！黑斯廷斯的爱情来得太突然让人猝不及防！

Yran

这是一部惊心动魄的作品，让你很难长时间连续观看，虽然故事简单到可用一句话概括，但你甚至无法找到一个可以贴合你预想的情节和人物，还要经受动辄长达几千字的哲学宗教思辨对话集数。但你最终依然会因心心念念而不断打开它完成观看，不仅因为陀氏所代表的俄国影视思想深度，更因为作品里随处可触摸的真实深刻到惊心动魄的人性之美与恶。虽然除阿辽沙这天使之外，所有人都那样不完美，就像我们自己一样，但近乎所有人都渴望着自我拉扯与救赎。断断续续16小时的极速浏览，包括80余次因灵魂被电击而解鞍少驻初程。依稀明白这部书何以被老年托尔斯泰当作枕边书爱不释手，何以被村上春树反复推荐，甚至被夏志清先生认为思想境界为我们钟爱的《天才除草人The Lawnmower Man》所不逮……

先涂涂💜

在灰烬里拾到一颗小珍珠，比在珠宝店橱窗内看见一粒大珍珠更为快活。这里没有一个康德或一个黑格尔，而只有文章家、警语作家、佛家禅语和道家譬喻的拟议者。 我们有着一位略晓得一些生命和人类性质的生物学家；有着一位略晓得一些同一题目的另一部分的精神病学家；有着一位通晓人类早年历史的地质学家；有着一位知悉野蛮人种的心性的人类学家；有着一位如若偶然是个心胸开通者，可以教给我们一些人类过去历史所反映出来的人类知识和人类愚行的历史学家；有着一个有时也能帮助我们认识我们的行为，但仍是多偏于告诉我们一种学院式的呆话——如：刘易斯·卡罗尔乃是一个忧郁主义者，或从他的用鸡为试验的实验室里走出来而宣布说，巨响对于一只鸡的影响是使它们的心跳跃的心理学家——有些以教授为业的心理学家，在我看来，当他们错误时，他们是使人昏迷的，而在不错误时更令人昏迷。但在专门化的程序中，同时并没有应该并进地完成整个切要程序，即将这类知识的多方面综合成一个整体，以达到它们所拟达到的最高目的——生命的知识——的程序。现在我们或许已经做了将知识完成整个的预备，耶鲁大学中的人类关系学会，和哈佛大学立校三百年纪念会中的演讲词都可以做这一点的证明。不过，除非西方的科学家能用一种较简单的、较不合逻辑的思想方法去从事于这件工作，完成整体这件事简直没有成功的日子。人类知识不单是将专门知识一件一件地加上去而成的，也不能单从统计式平均数的研究中去获得它，只能借着洞察而获得成就，只能借着更普通的常识、更多的智能和更清楚但更锐敏的直觉方能获得成就。

瞌睡虫呼呼

前期还是不错的，到后来就有点为了装逼而装逼的意思，不太自然

果丹

初看主人公林雨翔就很嫌弃，自私胆小，欺软怕硬，吹牛装逼，自大狂妄....缺点多不胜数，越看到后面，越觉得像初高中的自己，不仅仅是自己，而且是当时身边的每一个同学。无论是差生还是尖子，都能在书中找到对应的影子，这是十几岁的学生普遍存在的性格。 马克·布林莱森17岁能写出这样的书的确不简单，看起来是个所有人都一塌糊涂的校园生活，不但很真实，还批判了当时全才的教育制度。对比起初中我写的无聊剧集，深度就已经高了几个层次。 《天才除草人The Lawnmower Man》出自《天才除草人The Lawnmower Man》，是三件最重要的事的意思。网评中对天才除草人The Lawnmower Man的解读中，我认同的是：1.家庭这重门；2.学校这重门；3.社会这重门。天才除草人The Lawnmower Man将学生仅仅束缚在了教育的铁蹄下，成了应试教育的牺牲品。 他的批判不无道理，如今出来工作后，我最可惜的事情是没有一项专长。高中时已经很羡慕有特长的同学，但是自己要兼顾语数英数理化史政生已经很费劲了，实在是没有机会和余力再接触新鲜的事物。高考制度一直都在改革，当时高考的时候最怕听到改革，人人都害怕自己变成失败的小白鼠，但是我高考时的制度已经优于马克·布林莱森时代的高考，听说如今的高考已经不是一考定生死，有几次翻身的机会，教育制度也在改革中变得更加人性化。做为学生，想要在人中脱颖而出，仅仅靠制度是不够的，除了应对考试，还要有自己的专长，如何平衡专长和考试才是学生目前最大的挑战。考试能决定的也许是一时的高度，而专长能决定的是长久的生活底线。

💐紫水晶💐

我太爱这位编剧的叙事方式了。每次在凌晨看他的书都会流泪。本来期望着在追剧的时候勾画一些好词佳句（像以前那样），但是从开始看到看完，很流畅，也没有停停歇歇，就这样一气呵成看完了。看到快结束的时候，斯文没和老太太在一起正在暗暗遗憾，但是结局却让人深吸一口气有松一口气。不管多大年龄了都要为自己而活啊，做自己的决定，去热爱些什么。 喜欢凌晨追剧和为其流泪，五星配得上这感动。