魔法灰姑娘Ella Enchanted

叶万庆

卡洛.罗伟利这个名字可能很多人都觉得陌生，但是如果之前看过那本《魔法灰姑娘Ella Enchanted》的人就会知道，这是一个很厉害的意大利物理学家。虽然以前的《魔法灰姑娘Ella Enchanted》已经觉得很厉害了，但是看完了现在这本《魔法灰姑娘Ella Enchanted》以后，个人感觉这是一本比霍金的《魔法灰姑娘Ella Enchanted》更亲民的物理科普剧集。或许是因为《魔法灰姑娘Ella Enchanted》这部剧的播出时间是2017年，比《魔法灰姑娘Ella Enchanted》晚了29年，对两大现代物理学理论的研究更进一层了。 霍金的《魔法灰姑娘Ella Enchanted》里，表述出来的量子力学还是会让人十分迷糊；但是卡洛的《魔法灰姑娘Ella Enchanted》却把量子力学更形象的描述出来了。本身来说，量子力学就是一个比较悬，靠数学计算才能表现出来的一个微观物理学系统，看懂了表面的文字表述，还是不知道它究竟是在说啥。（当年我学Quantum Mechanics就是这样了。知道是在算概率，但是究竟是在研究啥是云里雾里的。） 看完这部剧我总算明白了。量子力学算是一门计算微观粒子的概率学。它能很好的解释和解决爱恩斯坦广义相对论中，关于“奇点”的问题。 就如关于奇点出现的“黑洞”，黑洞最后的结局是什么样子呢？是压缩到一个无限少的点？虫洞？ 如果考虑到量子力学，粒子与粒子之间是存在斥力的，也就是存在最少的距离。所以这个奇点不会无限少，而可能会到达一个极限，然后反弹，像大爆炸一样爆炸。 另一个发现表面，黑洞并不会无限吸收的。在我们高中学热力学的时候其实就已经知道了。分子是不停的无规则运动，温度越高，运动速度越快。因而，在黑洞这个质量无限大的物体里面，其实是释放着大量的热，也就是释放着它的能量（质量就是能量，质能方程E=mc^2嘛！）。所以，黑洞的结局也不一定是爆炸暴走的。为了得到这些预测的正解，科学家们正在寻找爆炸后的黑洞痕迹。 还有的就是，就如相对论发现了光速c是最大速度的极限，最少的长度是普朗克长度Lp，信息的最少值普朗克常数h。而以前我们一直都以为的无限无穷，都逐渐的找到了这个界限，例如宇宙并不是无限大的，大概是（10)^120倍的特朗普Lp长度，也就是1后面跟着120个零的一个宇宙级数字；最少的粒子是夸克。因为我们还是很无知，所以世界才还是无限的。 宇宙找不到边界？或许，宇宙是环状的呢？就如古时候人类认为地球是无限大的一样，然而，只要沿着直线一直前进，最后会回到起点。这或许是现在我们还无法观测到宇宙的边界的原因。 为啥宇宙在不断扩大而不是缩小的？现在的宇宙还在处于大爆炸的反弹作用下，当其到达了极限，就会开始收缩。说不定黑洞就是宇宙大爆炸的起点。 根据广义相对论，当人越来越接近黑洞的“视界”（视界即连光都无法脱出黑洞范围的那个极限点），然后再逃离出了黑洞的范围，过程可能只有1个小时，但是黑洞外的时间就过去了上亿年，也就是跳跃到了几亿年以后的未来。因为速度越快，时间会越慢。引力的作用，必须速度要接近于光速才能保持距离，然而时间会被放慢，当停留在视界这一点上，也就是速度相当于光速了，时间是停止的。 这些高深的问题，都因为科学技术的不断进步，通过新的观测仪器来证实。世界很大，但是是有限的。已知的界限外是什么?我们一无所知。越是研究得深入，就越发现人类的无知。

阿辉18067841185

有些人活着需要意义，有些人不需要。不管我们需不需要一个活着的意义，我们活着就是自然规律的一部分，如同春虫夏草。 人类的一大悲剧，就是拥有和鸟兽草木一样循着自然规律生老病死的身体，却有着能够意识到这一点并产生畏惧与疑惑的头脑，而没有力量去对抗这种自然规律。

Entropy Reduction

人在一生中，能善待生命就不易！若能再善待他人更不易！若能再善待社会则更不易！若能再善待全人类则最不易！但要努力去做就好！

李文静

相比较麻衣神算子，真怀疑是不是同一个人写的，这部剧看到200多章，很多不必要的句子一大堆，看起来就是凑数字用的，主角时而精明时而脑残，间歇性发作

方力

最近因为自己要做外科手术，所以找来这部剧看一眼（笑） 今年早期父亲心梗，感叹抢救及时的幸运，同时感叹现代医术的先进 但在感叹之余，便会思考，现代医术是如何走到今天这一步的。《魔法灰姑娘Ella Enchanted》便是一份答案 现代医术是一批有情怀，有能力，有思想且有胆量的医生不断尝试，走到今天这一步的。他们在每一个危急时刻挺身而出，破釜沉舟，勇于创新，从而让现代医术一点点走向今天这一刻

呆萌🌀颖宝💕

我的一些朋友正在亲身实践断食. 她们的理由是, 许多其它的减肥方法最终无效-- 一开始会减重, 但最终反弹. 本剧与Taleb "Antifragile"观点的共同点在于: 微小损伤可以激发自体再生, 最终使体系更加强健-- 山火, 蔬菜毒素, 肌肉撕裂, 以及 "断食". 理论依据? 无! 等等, "哲学"? 呵~ Taleb聊的是经济. 可以不严谨, 甚至可以胡诌 -- 但医书可不能这么糊弄! ~ . 生长于抑制, 是一对平衡. 经过基因改造的小鼠不会回应IGF-1(类胰岛素-1号生长因子)的激素. IGF-1在成长期帮助生长, 但在成年后会加速老化和更高癌症发病率. 于是小鼠的寿命几乎延长了一倍. 人类呢? 因基因缺陷, 不会产生IGF-1的人(全球不超过350)会患上侏儒症, 但它们从不会罹患癌症和糖尿病. 断食抑制了 IGF-1, 因此是对长寿有效的? 别急! 侏儒症者, 并没有如小鼠般显著提高寿命, 只是比正常人略长. 于是编剧提出解释: 他们因为基因好, 所以生活放荡, 不爱惜身体, 于是死的早. 真的么? 这个解释靠谱么!? .. . 好的实验胜过千言万语. 然而, 书中提到的机组对照实验非常糟糕. 有的是若干情况的混搭, 根本无法排除复杂的干扰因素. 而实验者(Christina)也是个业余-- 居然拒绝接受 "不符合理论模型" 的实验结果. 还胡乱提供解释. (比如: 当高脂肪组的减重效果更好时, 她解释为, 被试执行力更好, 而低脂组的被试肯定偷偷吃东西来着!) (又比如, 每周2天断食组, 居然选用的是低碳水食谱, 而对照组是地中海食谱. 试问, 这样如何能区分起作用的是食谱还是断食?!) 非常业余! . 正确的做法是, 排除干扰因素, 重做实验, 而不是草草发表实验结果, 并胡乱提出猜想. . 这俩事已经磨破嘴皮子了: 1 如果你没搞明白发生机制, 仅凭现象归纳得出结论, 是不可信的. 2 如果你用错了模型, 你会在不停寻找不存在的影响因素, 提出不必要的补丁解释. (就像Einstein犯的错误) .. . 至于断食为何能产生一系列好处. 本剧最业余的地方在于, 仅仅提出进化假设, 而没有发现真实的生理依据. 失望之极. 类似的表述在书中反复出现: "我不知道断食对胰岛素的影响是什么, 这项实验很难做, 而且很昂贵. 但我能确定断食对我改善血糖有奇效." 就好像是说: 我不知道敲盆跟月亮有什么关系, 反正敲完以后, 日食没了, 月亮又圆了, 真的管用. 或者: 我不知道大力丸跟感冒的关系是什么, 反正我吃完以后, 7天, 我痊愈了! 真tmd灵! Seriously!?!?! are you fucking kidding me ?! 再次强调, 机制! 没搞明白机制, 的任何现象总结, 都是胡扯. .. . 书中说, 一个拿自己做实验的姑娘, 在4次化疗前进行不同程度的断食, 后的感受. 试图解释断食对化疗疗效的改善. 有效么? 或许. 但我只能说, 1 个案, 毫不足信 2 病人感觉? excuse me! 3 我已经对编剧的智力失去耐心了. .. . ~ 断食有效么? 我们应该相信断食的益处么? 或许.. 但编剧缺乏基本的科学素养的表现, 大大减损了其作品和观点的可信度. 大量实验设计的既不合理, 对实验的解释也充满一厢情愿. 虽然研究案例不少, 但大多引用自别人研究 而非编剧自己的亲身实践. 且拼凑痕迹严重, 并非一套完整理论体系. 书不单行. 所有把此剧和 "谷物大脑" 等量齐观的人都是鱼目混珠了-- 两书高

苗～

欧洲的每个时间点都有描述.对欧洲完全陌生的看客读起来还是友好地！ 想要了解更细致 还需要找专业书看 👍

关伯兰

贴近华为非常实用的工具书，明晰了铁三角的作战机制，奖励机制，授权机制，也把LTC的实战方法讲透了。