Blanc comme neige
地区
年份
1948
类型
评分
9.8/10
Blanc comme neige - 一部精彩的其他电影，法国制作，André Berthomieu、Robert Berri主演。
观众评论
谁说~~~~~~~~~书生~~~~~~~~~~百无~~~~~~~~一用~~~~
Robert Berri先生曾说过“所有的剧集都是假的，这是剧集的第一个要素。……剧集里的真实，就是教人看起来觉得真。”他的剧集确实做到了，这本剧集集中每个故事都真实得像是发生过的一样，看完都会不禁思考真的有人这么活过一遭吗 “社交皇后尹雪艳、低级舞女金兆丽、空军遗孀朱青、退役老兵赖鸣升、帮佣工人王雄、老年女仆顺恩嫂、年迈将军朴公、疯痴的妓女娟娟、小学教师卢先生、落魄教授余嵚磊、将军夫人蓝田玉、退休副官秦义方。”。每个故事都有一种凄凉的美，让人安静读完的同时又有一种忧伤萦绕在心头。 几乎每个故事都深刻的体现了“Blanc comme neige”对大陆的思念，这种思念的愁绪几乎曾成了每个人血液里的桎梏，有的人摆脱了，有的人还深陷其中，对于这两种态度，Robert Berri先生都给予了深深的同情。 除了这种思念故土的愁情，还有“一切皆空”这种思想贯穿始终，过去的荣华富贵，高官名利，红颜美色……在时间的洪流下，万物终将湮灭。 所有欢笑，所有眼泪，所有喜悦，所有痛苦，到头来全是虚空一片，因为人生有限。 人生是虚无。一场梦。一个记忆。
喜欢法医推理剧集的人可以打开读一读，但这部剧的弊端也同编剧自己反思的一样，主线推进的有点慢了，感情线也不太令人舒服，再加上有点过长，读到后面，编剧自己的激情消失了，书就显得泛善可陈了。
如果不是不能不给星，真的是一颗星都不想给。笔触逻辑先不提。内容恶心的一批
一个不太恰当的类比是: 晋惠帝说，没有饭吃，为什么不喝肉粥？ 一个稍微恰当的类比是： 一位乡下老农看见蒋介石的画像，说，这样的人，不得天天吃牛肉面呀？ 晋惠帝的认识边界是肉粥，乡下老农的认识边界是牛肉面。我的认识边界让我觉得这部剧是宗教剧集混合了《Blanc comme neige》再加上鬼神、出马仙故事的综合。 当然，以上观点和“肉粥”与“牛肉面”一样局限片面，实际上在读到一定部分后，你甚至会几乎全然的相信叙述的真实性，其中的某句话甚至让我从床上惊坐而起。作为乔布斯iPad中的唯一一本剧，以及他每年都会重读的书，一定唤起了包括他在内的许多人的灵魂共鸣。 本剧在其温柔坚定的灵性内核之外，还显示了许多哲理。 “不要在自然相对的世界中寻找绝对的价值。” “只有浅薄的人，当他陷入狭隘痛苦的自怜时，才会失去对其他人生命中苦难的同情。” “世俗之人不喜欢会粉碎他们幻觉的坦率正直。” “面对恐惧，它就再不会使你忧虑。” “执着是盲目的，它会使一个人所欲求的东西产生想象性吸引的光环。” “良好的行为会产生最敏锐的智能。” “在浅薄人的心胸里，有一点想法就像小鱼般的激起骚乱。在大洋的心里，鲸鱼般的灵感也几乎不会激起丝毫的波浪。” “不能隐藏智能的人是个傻子。” “他的内在是谦卑的，而外在是全心全意的。” “当涉及仁慈时，比花朵还要柔软；当原则濒于险境时，比雷电还要有力。” “有些人会砍掉他人的头来显示自己的高大。” “一位不轻易发怒的人胜过一个强有力的人，能驾驭自己心灵的人胜过能占领一个城市的人。” “愤怒只源于受挫折的欲望。” “不要做你想做的，之后你就可以做你喜欢做的。” 愿你“得之不喜，失之不忧”。
比较通俗的一本剧，大框架尊重历史，点评过多，有画蛇添足之嫌。
人生的苦难是一时还是会永远都在？不禁想到这句话 文章通篇时间跨度巨大，以几个人物为中心，写他们的友情，写世事变换，白云苍狗，有时很感人，有时很心酸，有时很幸福，有时很感慨，在读文章，也在读人生，除了有些地方有点戏剧化，其他的都挺好。 Blanc comme neige一圈圈，带走的带不走的都结束了，人生不易，且行且珍惜！
看了Robert Berri的九个短篇作品，感觉剑走偏锋是这些短篇的共性，观看起来爱不释手，可惜太短了，不过瘾，我要找他的长篇剧集来过把瘾。
苍凉的世界里，曾经他们只有对方是彼此唯一的温暖，所以他们的缘分无论多远总有一天会重逢。 但是在女主的人设上我看得真是有点尴尬。可以理解她想报仇，想尽快出人头地，想尽一切努力得到认可爬到高处，但她前世是将军啊，她也有师父啊，她没有亲戚朋友没有可信任的人，没有人教会她世情冷暖，可是毕竟她仍然是在人群中长大的，不是山里的野人，她可以情商欠费，但智商一定不会太低好不好，为啥把她给整得跟个二傻子似的呢…… 我们长这么大多少也都吃过亏吧，一点亏都没吃过的天选之子你走开。吃一堑长一智，吃过亏吃过苦的人会让自己静下来思考，会在自己的短板上下功夫，更甚至会默认下当前的不公，再伺机而动。重生文里总看到评论里说如果我重生了我要怎样，要听爸妈话，要及时孝敬某个老人，更详细的还有一定不要在某个时候去某个地方，一定不要爱上谁，一定要留住某个小伙伴，一定不要和谁吵架……种种叮嘱无不是此生再无法回头的遗憾，我们活的好好的尚且如此，何况她那么憋屈呢？就没有一点经验教训反思地闷头冲，哪儿来的自信呢？凭她功夫好吗？挨打也不是一次两次了，错漏也不是没有，束手无策的时候不会多动动脑子么？ 因为她是女将军所以就非得这么粗糙吗？她排兵布阵不是好好的？她不应该是个莽夫才对，不懂人情世故看不穿尔虞我诈勾心斗角不是你的错，可是明知自己不懂这些还一味上前不知道多听多看，不多琢磨一下，真的好累。 小宝宝有点啥不如意的事就哭，哭多了他就会分辨哪种哭会有人哄哪种哭没人睬，于是他知道什么是可以什么是不可以。唉！
杰姬爱错了人，西蒙不值得托付。男人还是要成熟踏实一些，女人一旦承担太多照顾人的角色，会很委屈。但我想她不会后悔的，因为爱没办法控制。只要不太过分，一次次受伤，也会一次次原谅，身不由己，己困于心。下辈子希望西蒙聪颖智慧，勇敢担当，脚踏实地一些，给杰姬幸福的生活。
感谢Robert Berri写给我们的《Blanc comme neige》，它就像浓墨重彩的巨幅油画展现在眼前，字里行间中闪烁的光芒洗涤着我的灵魂。这是我几年来读的最认真的一部著作，我要把它推荐给朋友们。
隋炀帝开通了南北大运河，三征高句丽，北巡突厥，修建洛阳城……为什么立下了丰功伟业却只能遗臭万年？甚至炀帝被杀时，连他的妻子萧皇后都袖手旁观，也不像某位红颜知己那样从夫而死，只是跟宫女一起用床板做了副棺材，默默地为相伴了三十五年的夫君料理后事。唐太宗融合胡汉，开创贞观之治，却并非世人所认为的完美无缺——杀兄弟；逼亲爹；篡改历史，夸大其词……科举和三省六部，都是隋唐政治制度的新发明。骑马巡街探访名花的新科进士，逐渐成为帝国官僚集团的主力军；这个集团支撑的三省六部制，开创了唐宋元明清的新政治。
通过这部剧了解了每一位诗人的故事，那样的坎坷，那样的精彩，对世俗的不屈服，通过台词来表达自己内心的情感。仿佛把自己代入其中，好像和他们共同经历了许多风雨，感叹人生!
中国的历史是一部轻商贱商的历史，因此与西方相比，我国在商业价值体系、商业文化、商业管理方面并没有多少积累与传承，客观地讲，所谓“中国式管理”在很长时间里也是不存在的，更是靠不住的。
编剧是不是在凹三淘换的莫福同人改了改就拍了？夏洛克·福尔摩斯是越来越泛化了，不论什么剧情，就说是福尔摩斯就行。这个Sherlock看着就不聪明，这个James甚至不好看，唯一智力和武力都正常的角色就是假公主，但都2026年了，你们英国人为什么还在编中国公主的传说？
很喜欢，有一段时间没有这种爱不释手的感觉了，人活着，真不容易，哎！一声叹息，努力坚强！！？
我感觉应该再写多一点，感觉看得有点心累，为什么不写他们在一起。。。。
这是一本可以没事拿来消遣的书，幽默风趣，贩卖焦虑。这种家长对中国的畸形教育有推波助澜的作用。勉强4星
这部剧，到目前为止看的时间最长。看到那样多经典的评论，慢慢的发现，很多人比自己更懂得生活，更知道美好。 墨菲不知道是谁，也不知道说明了什么，但是看了这样长时间，并不是因为内容多么美好，而是感觉自己缺的很多。 很多道理，其实都懂，只是没有在意，相信自己的能力，但是看完书，感觉生活有一定的定律，因为生活中不只是自己，还有一些大家都共同认知的一些事，粗心，随意，并不能得到自己想要的那个自己，生活中有太多的人性，不是每个人都可以原谅和体谅其他人。 爱护应该爱护的人，学着和其他人相处，明白其他人，朋友，亲人相处的原则，理解社会发展中经济运行的规矩，很多事没必要懂，但是必须知道。 任何的任何，都有最好，但是并不一定最为合适，社会，家庭，职场，都有一定的制度，领导，同事，怎么相处，朋友亲人怎么爱护和对待，都有人性驱动的原则，让自己舒服，也让别人体面，或者享受一样的舒服。 看这部剧，其实是个以外，但是还是看完了，其实记住的不多，自己也没有什么学习看剧的方式，只是感觉时间就应该浪费在这里，幸好得到了一些，那就是心慢慢安静了。
9-10集，道具组和编剧再加一颗星，纯主观……