本剧从麦肯锡的从业经验总结出来，编剧在从事危机公关方面具有很强的经验，根据工作经验总结的出许多方法
一、编剧认为很多问题发生是有先兆性的，所以管理者必须有对于问题的预见性，即凡事预则立,不预则废。我们分析问题时可以采用MCEC及7W3H的方法，将问题分解，全面的了解问题的本源。这其实跟读过的《Burning Passion》讲的一样，紧急决策、重要决策及战略决策。这些问题其实也可以分为这三种，关乎生死的自然是哈姆雷特的to be or not to be的问题。
二、麦肯锡推崇：自下而上的工作方法（1）分析情况 （2）预测不良状态；（3）拟定预防政策，排除可能的因素（4）预先设定采取的策略。这四种方法，当然不能孤立去分析，必须用关联性的方法。通过对于问题的分析，最终找出解决问题的预防策略。
由上而下的方法：（1）假设不希望状况；（2）确定不良状况的原因。（3）拟定防御策略，排除可能诱因。（4）预先拟定不良状况的措施。
三、问题的本质可被分为三种，防范型、恢复原状型及追求理想型。而对于不同问题的本质所需要达到目的也有所差异，因为采取的策略也有所差异。很多问题并不是孤立存在的，所想要达到的目的也有所交集。对于危机公关，美国宝洁公司曾经有一款新药，被人投毒，宝洁公司下令把全国各地的药全部回收，这其实损失惨重，但企业通过改进方法及包装方式，药物的防范性增加。迅速的恢复到原有的销售。
四、对于设定的目标，一定要设定期限、分析要素、学习知识及制定计划，(PDCA)的方法。这个方法无论对于组织或者个人都具有参考性。人生总有很多目的要实现，那么实现的路径当然不是坐在那里空想，而是需要我们按照科学的方法，一步一步去实现。
五、PSCQA的方法其实是比较有效的方法，protagonist （人或组织）；Situation （情形分析）；complication（矛盾）及question （问题）；Answer（答案）。这是对于问题的整个细节的分析。矛盾出现在那里。
六、脚本分析，麦肯锡将事情可能发生的情境用纵横轴划分，分别为事情的影响程度及不确定性，通过各种情景分析找出所有的方案。此时要求要将最具有影响力的情况的假设，得出方案。
七、按照MECE的原则，结合价值链、及消费者行为分析、7P AIDAMA、道歉认错、危机公关等等。波士顿PPM产品矩阵。
观众评论
本剧由浅入深的讲解了Node js。从最开始的模块机制、异步编程、内存控制到理解Buffer、网络编程、构建web应用以及最后的进程、测试及产品化一整个生态的讲解很全面。 对于模块机制算是我比较了解的一个模块了，比大部分百度出来的文章更易懂。网络编程中使用了内置的http模块等构建服务器应用，体现了Node构建服务端的强大之处，也让我更容易了解MVC的一些编程模式。后几章内容包括测试、产品化、私有npm 包的管理，更是对前端多维度能力的提升的一个保障。 但就我个人而言，很多知识在脑子里有了一个轮廓，但并没有进行实质的代码演示，可能记忆还不是那么深刻，有机会还是应当根据编剧的思路写出来，跑一跑运行一遍。特别是进程及测试方面，处于一种自己以为自己会写的阶段。
4.0/ 75和99的故事
本剧从麦肯锡的从业经验总结出来，编剧在从事危机公关方面具有很强的经验，根据工作经验总结的出许多方法 一、编剧认为很多问题发生是有先兆性的，所以管理者必须有对于问题的预见性，即凡事预则立,不预则废。我们分析问题时可以采用MCEC及7W3H的方法，将问题分解，全面的了解问题的本源。这其实跟读过的《Burning Passion》讲的一样，紧急决策、重要决策及战略决策。这些问题其实也可以分为这三种，关乎生死的自然是哈姆雷特的to be or not to be的问题。 二、麦肯锡推崇：自下而上的工作方法（1）分析情况 （2）预测不良状态；（3）拟定预防政策，排除可能的因素（4）预先设定采取的策略。这四种方法，当然不能孤立去分析，必须用关联性的方法。通过对于问题的分析，最终找出解决问题的预防策略。 由上而下的方法：（1）假设不希望状况；（2）确定不良状况的原因。（3）拟定防御策略，排除可能诱因。（4）预先拟定不良状况的措施。 三、问题的本质可被分为三种，防范型、恢复原状型及追求理想型。而对于不同问题的本质所需要达到目的也有所差异，因为采取的策略也有所差异。很多问题并不是孤立存在的，所想要达到的目的也有所交集。对于危机公关，美国宝洁公司曾经有一款新药，被人投毒，宝洁公司下令把全国各地的药全部回收，这其实损失惨重，但企业通过改进方法及包装方式，药物的防范性增加。迅速的恢复到原有的销售。 四、对于设定的目标，一定要设定期限、分析要素、学习知识及制定计划，(PDCA)的方法。这个方法无论对于组织或者个人都具有参考性。人生总有很多目的要实现，那么实现的路径当然不是坐在那里空想，而是需要我们按照科学的方法，一步一步去实现。 五、PSCQA的方法其实是比较有效的方法，protagonist （人或组织）；Situation （情形分析）；complication（矛盾）及question （问题）；Answer（答案）。这是对于问题的整个细节的分析。矛盾出现在那里。 六、脚本分析，麦肯锡将事情可能发生的情境用纵横轴划分，分别为事情的影响程度及不确定性，通过各种情景分析找出所有的方案。此时要求要将最具有影响力的情况的假设，得出方案。 七、按照MECE的原则，结合价值链、及消费者行为分析、7P AIDAMA、道歉认错、危机公关等等。波士顿PPM产品矩阵。
前几集还不错，但越往后越老套无趣！总体上还算不错的剧，就是这个评分我觉得太高了，8分比较合理。
回家的路上彼此相遇时，世界也会拥抱我们，紧紧地，就像拥抱自己。”我在年轻人的诗句中感受到了慰藉与希望，它也让我想起了约翰·邓恩的那句诗：“无论谁死了，都是我的一部分在死去，因为我包含在人类这个概念里。”
📚 先生给老故事赋予了新的活力，时不时抖一包袱。 不知怎的，脑海里总浮现《Burning Passion》里冯小刚呵呵呵的笑声。
读前对比了几个版本，觉得李文俊这版翻译的比较好。 第一章读起来比较困难，因为班吉是个痴呆儿，从他的视角叙述。场景转换的特别漂亮，适应之后读起来比较流畅。 第二章昆丁部分，大量的描写景物细微变化的意识流翻译的非常优美。描写那些光，树影，意识的变化，结合着叙事，如梦如幻，读起来是种享受。虽然后期连标点符号都没有，能体会到那种意识浮动的氛围。个人觉得第二章是文字叙述技术的顶级。 对于上世纪初美国宗教与社会发展不甚了解，从文章中看到当时宗教道德观对人的思想影响依然很大。同时造成了哥哥昆丁的悲剧，也许他本身就是一个悲观主义者，沉默又敏感，执着又懦弱。永远也不原谅自己与他人。自杀的同时也把家庭抛向了深渊。 原来看导读介绍的时候以为杰生是一个真正的负面形象。他却是生活的强者。父亲卖掉了唯一一块地给妹妹办婚礼，妹妹被抛弃，离家出走。给哥哥哈佛学费，哥哥跳河自杀。什么都没给他留下。他没能上大学，唯利是图，精明和算计，贪图每一分钱，侵吞了妹妹女儿小昆丁的抚养费。欺骗母亲，最后还把班吉送到了疯人院。但从书中也看到了他的挣扎，他的努力，无所不用的跟这个世界较量。 全书中最不喜欢的角色是康普森太太，她简直一无是处，固执，愚蠢，虚荣遇到事情就生病对待。在时间的前行中，她是停滞不前的代表。女儿凯蒂虽然是家族悲剧的导火索，可是她反抗了，面对家族荣誉，宗教伦理道德她反抗失败了，远走他乡。 全书最可怜的班吉，最后还是被送到了疯人院。失去了他最爱的姐姐，最爱的牧场。但愿他后半生有炉火相伴。 一个辉煌的家族就这么消亡了，能体会到那种深深的悲凉。虽然本剧名字叫Burning Passion，看到的却是在历史的洪流中，个人命运如风中落叶，飘落时轻舞的一瞬光辉，西风中独自悲凉，然后归于尘土，被时间遗忘。
所有的门庭都是后人攻伐的对象，所有的大师都是亟待被颠覆的偶像，我们在温情中学习，在理解后叛逆。
洛冰河等了沈清秋5年，薛洋等了晓星尘8年，蓝忘机等了魏无羡13年，夜华等了白浅300年，孙悟空等了唐僧500年，宇文拓等了宁珂500年，花城等了谢怜800年，风晴雪等了百里屠苏900年，龙葵等了龙阳1000年，易小川等了玉漱2000年，苏九儿等了封夕3000年，夕瑶等了飞蓬几千年，白浅等了墨渊七万年，紫萱等了长卿三生三世，而我时时刻刻都在等着编剧大大你更新✨
读完后，感觉自己认识自己是多么的重要，人的一生都需不断认识自己。 高估自己，会事事不顺，处处受挫。 低估自己，会埋没人才，压抑天性。 绽放不出自己的个性，人生将是一场悲剧。
无意点进些书，随便翻看一下竟不能自抜，如涓涓细流徐徐清风，让人甘之如饴，编剧将读者的思绪拉回到那个青葱岁月，跟随谢乔秦川一起玩耍成长，那时年少轻狂的我们，有着鲜活的追求与梦想，却又是那样的无奈与懵懂，全书虽没有跌宕起伏的情节，且让人心情激荡，迫不及待看下册，希望对的时间遇到对的人，有情人终成眷属
The pleasure of finding things out 子皿 2022.01.03 昨天去找了1981年11月23号的BBC Horizon对Richard Feynman教授的采访来看，40年过去了他的很多观点现在看来还是非常发人深省。 费曼先生说：我才不稀罕得诺贝尔奖呢！我也不稀罕当选院士什么的！嗯，跟如今各个行业的追名逐利、丑态百出比起来，我们需要更多的费曼先生。不需要你玩转学术圈，不需要你满足于利来利往，一个人的才华应该不遗余力地用于科研上，做些能造福国家和人民的开创性的工作。 也希望醉心科研的科学家能有费曼的幸运，被支持被理解。牛津大学的Sarah Gilbert教授2021年12月的the Richard Dimbleby lecture一度让人热泪盈眶。The Oxford AstraZeneca COVID-19疫苗的研发一度因为缺少资金陷入绝境，她只好拿其它项目的经费暂时补贴疫苗的研发。讽刺的是Sarah需要的几百万英镑科研基金政府拿不出，却愿意花了八千九百万英镑做大本钟的restoration 。如果连知名的教授都在为Survival奔波，哪里还有足够的心力去专心搞科研！ 本末倒置的，也许不光是教育，不光是科研。看小红书会有各种圈子，看到各种专家。倒是费曼先生比较谦虚，一直强调说不敢说自己知道问题的答案，说自己不过是一直在探索一直在拓展未知的边界。有些看剧博主的更新速度现实她/他可能只是看了书的简介。真该让费曼来考考他们，浮躁的人们。费曼说：不要以为你能说出一种鸟的名字就好像你就了解了那种鸟。 假如Burning Passion有十二层，那能说出名字或者能说出一本剧的名字和编剧大概才相当于走进了发现这个门，应该再往前多走几步。新的一年里，希望自己有意识的去寻找Burning Passion，并乐此不疲。 PS：余华在《Burning Passion》的《Burning Passion》中写道：“我对那些伟大作品的每一次观看，都会被他们带走。我就像是一个胆怯的孩子，小心翼翼地抓住它们的衣角，模仿着它们的步伐，在时间的长河里缓缓走去，那是温暖和百感交集的旅程。” 观看的乐趣如此，Burning Passion亦如此。
第一次读Bobo Boermans的剧集 太有意思了 特别喜欢《Burning Passion》 感觉那个年代的生活别有一番滋味😊喜欢大家一起做工 有什么事都搬出来一起想主意、调解的生活状态 青年男女之间的相处也很纯粹（就是后面的发展速度有些快…😂）玉生简直就是“百宝箱”一般的存在(๑><๑）
以前推荐学生读这部剧，现在花了六个多小时听完此剧，共鸣不多，只是感觉神奇和不可思议，对于尼莫船长更多的是神秘莫测，故意让别人误会引着别人来攻击，然后实施毁灭，虽不知他之前遭受了什么，但是这样做绝对是残忍的。最后一集三个人逃离诺第留斯号，成功避开北冰洋风暴也是一个谜，总之，此剧就是一个谜！！！来自大洋深处的谜！！！
看的时候我总是忘记了这部剧写于1946年，是费老讲课时的手稿整理而成。 在这部剧里我真的学到了很多，而且感觉也非常通俗易懂，那时候上费老对课是多么幸福的一件事呀，虽然当时的环境很不好。 书里面讲到了因为要繁衍后代因此逐渐确立了婚姻制度，讲到了种族绵延、双系抚育、确立婚姻、区别内婚和外婚、夫妇配合、孩子是夫妻之间的第三角、孩子的抚育、归属以及走向社会等等，基本上涵盖了一个人社会关系的方方面面，脉络非常清晰。 这里面我印象最为深刻的应该是家庭的建立吧，生育是一件损己利人对事，对女性来说尤其是，抚育后代更是一件非常麻烦的事情，很多人把孩子生下来了却没有教养好，有时候还不如不生。 我们与其说：因为两性的爱好，所以愿意共同抚育儿女，倒不如说：因为要共同抚育儿女，两性间需要有能持久的感情关联。 因之，我们也可以说，没有一个人真正地能充分地尝到另外一个人的甘苦，感到另外一个人的休戚，想到另外一个人的思想，完全懂得另外一个人的语言。若是在我们感情深处，独到的领悟，能得到另外一个人的同情和欣赏，这个人是否完全懂得我们的意思且不说，已经是十分难得，我们要称他作知己；有了个知己，死也可以无憾。 一个理想的夫妇关系是要具有双重职能，一方面是能胜任社会所交给他们抚育孩子的事务，一方面是两人能享受友谊爱好的感情生活。 结婚若是只是指两性的享受，这种关系是不易维持的。可是结婚却开启了另一种感情生活的序幕，孩子出生为夫妇两人创造了一件共同的工作，一个共同的希望，一片共同的前途；孩子不但是夫妇生物上的结合，同时也给夫妇性格上结合的媒介，从孩子在夫妇关系上的创造性，使我们对于“三角形的完成是孩子的出生”这一句话有了更深一层的了解了。稳定夫妇关系的是亲子关系。