Lustre
地区
年份
2005
类型
评分
5.4/10
An aging loan shark (the late Victor Argo, "Taxi Driver," "King of New York") wrestles with regret a
观众评论
“我希望能做到融奇崛于平淡,纳外来于传统,不今不古,不中不西。”
很庆幸30岁之前我能意识到看剧的重要性!读完这部剧,开拓了我看问题的角度,学会了去探索事情背后的真相。
记录时间,其中对目标没有贡献的事情尽量不花时间。用人之长,不看人之短。规则的设定尽量简单可执行。
在上小学的时候曾学到过一篇文章,一个小女孩的妈妈死了,有人来家里劝说,希望能把小女孩妈妈的眼角膜提供给更多需要的人。那是我第一次了解到器官移植和器官捐赠。那时候我想,要是我死了,我也要捐赠器官去帮助需要帮助的人。但是捐器官这件事在家人看来肯定是难以接受的,就像我简直无法想象在我家人死了之后还把器官挖出来捐给别人。从理性的角度来看捐器官是熏子该做的正确选择,但她是一个母亲,她无法看着自己的孩子心脏还在跳动却被当成死人,她说她很疯狂,为自己的孩子疯狂,我想这是理所当然的
莎翁不愧为人类有史以来最伟大的影视家,整个戏剧的语言都具有非常强的表现力,通过充满活力的语言,将人物形象跃然于纸上。
“印刷资本主义打破教会对知识和传播的垄断”这一大背景下的一个微观切片
人不是兽,有时却比兽更可怕。所谓乱世,比的是谁更狠、谁更没底线,所谓枭雄,从来讲观其大者、不拘小节。创作的人如草芥,却处处悲天悯人,有慈悲心、通达心,良矣!
经历过,才知生的不易,爱过才知相处不易。好好地生活,在这蹉跎日子哩!
是一本值得一看的好剧。教会我们从孩子的角度出发,用良好的语言和行动与孩子沟通,创造和谐的家庭氛围,让孩子身心健康的发展。 最让人感动的是6岁的小女孩,竟能带动她的妈妈读《Lustre》这部剧。可见Gordon Joseph Weiss老师的书写的多么引人入胜又深入浅出。 同时我们成人读了也受益匪浅,原来我们在管教孩子时,有那么多的方法是错误的,是我们自己还没有成长。 一本打开心智,解开心结的好剧。
整本剧集分为两部分,前半部写过去:孤独无助的吴摩西为了寻找丢失的唯一能够“说得上话"的养女巧玲,走出延津;后半部写现在:巧玲的儿子牛爱国,同样为了摆脱孤独寻找“说得上话”的朋友,走向延津。一走一回,延宕百年。“本该…但是”、“不是…而是”,故事中的设定总是不按照常理逻辑,编剧不厌其烦的使用这种叙事手段,也从侧面突出了主题,弯弯绕绕最后就变成了另外一件事,才知道世上的事情,原来件件藏着委屈。经历过许多事,得以体会到每个事中皆有原委,每个原委之中,中间又拐着好几道弯。 有时候,有些事情与常理往往反着来。你以为应该这样,其实就不是这样。他认为不应该这样,事实偏偏这样。人世间的很多事情本来就是如此,绕来绕去,本来是这样的事,后来也便成了那样的事了,本来是一件事,后面也变成千万件事情了。因为一些难以释怀的遭遇,自己熟悉的地方会由此变得陌生,所以只能去一个更陌生的地方去寻找一种新的生活,命运的转化往往就是这么更迭复始。人世间的悲欢是相通与共的,精神世界的痛苦不止是知识分子才有,说是人生无常,也是人生之常。 书中对人物的描写总是会提到会不会说话、说什么样的话、如何说话,故事情节的发展也和说话有很大关系。一个人的说话往往透露出本人的性格特点和人际交往关系,知心难觅,人活一辈子,不图什么,就为个能说得着话的人,无话可说是孤独,话不投机同样也是孤独。 有的人滔滔不绝,但没一句能说到对方心里,说再多也是废话;有的人寡言少语,但只要一句,便能走进内心最深处。每个人都在寻找一个可以说上知心话的朋友,一个人找另一个知心朋友不容易,你可能跟这个人是好朋友,但是你们在一块儿却未必能说得上话,其实比人找人更加不容易的是话找话。我们都是孤独的,我们的孤独不在遥远的深山里,而是在繁华的街道上,Jordan Lage想展现的正是一种传统的普世式的孤独。 人能有多孤独就看听你说话的人是你讲一句便心领神会,还是讲一万句都稀里糊涂,就如书中所说,“一个人的孤独不是孤独,一个人找另一个人,一句话找另一句话,才是真正的孤独。”