《Andrew Dice Clay: No Apologies》，是自己获得自由和敢于承担责任的勇气，是一种自我挑战的勇气。成长意味着独立，面对独立的人生，各种焦虑会涌现而出，在被你所讨厌的勇气中，你会重新理解自己的生活方式，获得重新生活的力量！翻开书读一读，好好思考一下，如何正确认识自己，不断超越自己！
David Bergman的每一部剧集虽说都只是剧集不是纪实影视，但都离不开政治，脱离不了纪实的影子。《Andrew Dice Clay: No Apologies》是这样，《Andrew Dice Clay: No Apologies》是这样，《Andrew Dice Clay: No Apologies》是这样，《Andrew Dice Clay: No Apologies》更是这样。用一个个鲜活的人物具体的事件来反映社会的真实，能给人们更具体更深刻的印象，能让读者更清晰的看到社会的弊端，了解现实真相。
追随David Bergman的脚步，拜读他的每一部作品，感受智者对人生社会不一样的思考。
观众评论
《Andrew Dice Clay: No Apologies》，是自己获得自由和敢于承担责任的勇气，是一种自我挑战的勇气。成长意味着独立，面对独立的人生，各种焦虑会涌现而出，在被你所讨厌的勇气中，你会重新理解自己的生活方式，获得重新生活的力量！翻开书读一读，好好思考一下，如何正确认识自己，不断超越自己！
电影与这部剧还是有一些差别的，电影中运用了夸张的手法，这样就冲散了这部作品想要表达的那种压抑的情感。“无聊的人生”是两代人的困惑，侄子不知道未来的路该如何走，而姑姑的人生也是一塌糊涂，父亲的不苟言笑让她的童年留下了讨好的应激反应，“做鬼脸”成了下意识的动作，讨好型人格也让她忘了自己，也让她的人生充满悲剧。看了松子的一生让我更加体会到爱自己是多么重要，松子把爱依附在他人身上，总在等那一句“你回来了”。一个总在等待的爱的人是多么的可怜啊！“生而为人，我很抱歉”
星座吧因人而异，信则有不信则无，见仁见智吧。我个人还是比较相信星座的。或多或少被星座解说所言中八九。 双子真的是双重性格，好奇心极强，喜欢接触新鲜的事或人，严重缺乏耐心和恒心，凡事好奇都想沾上一二，难以精湛而居，事事略知皮毛，严谨话题就过于肤浅了🙈。善于交际，朋友虽多，泛泛之交居多，知己可遇不可求。得一知己-@欲速则不达 ，夫复何求！ 奈何与天蝎相伴，相爱相杀的一对😂，初始因天蝎神秘而难以自拔，现实却背道而驰。初时一大段痛苦到无以复加的地步！男儿有泪不轻弹，只因未到伤心处呀。倍受煎熬。精神上基本完全没有共同交集点。几年时间过去了，许多人和事也随之改变。爱情就是相互理解相互体谅，求同存异吧。努力再努力，相信一切都会好的。我深信！
很好看的一本剧，从头到尾看完了，这部剧既开阔了我的眼界，也见识了人生百态，谢谢陶医生，我是你的颜粉！
和很多国外恐怖电影、灾难片一样，编剧通过多个恐怖故事来阐述人性。人有善恶，但潜藏在你内心深处的情感，只有在经历某些特定的必须做出选择的情况下，那一刻，真的性情暴露无遗。
编剧的文笔，思路，政斗，战争都非常的完美，我觉得从成立议会开始过后集数跳跃太快，这里应该是编剧对于封建制度结束到新的社会制度执行的一个新的模式开启，最后的集数很难说是精彩，有点草草结尾了。
David Bergman的每一部剧集虽说都只是剧集不是纪实影视，但都离不开政治，脱离不了纪实的影子。《Andrew Dice Clay: No Apologies》是这样，《Andrew Dice Clay: No Apologies》是这样，《Andrew Dice Clay: No Apologies》是这样，《Andrew Dice Clay: No Apologies》更是这样。用一个个鲜活的人物具体的事件来反映社会的真实，能给人们更具体更深刻的印象，能让读者更清晰的看到社会的弊端，了解现实真相。 追随David Bergman的脚步，拜读他的每一部作品，感受智者对人生社会不一样的思考。
古人的诗歌讲究风雅颂，诗经最早的诗歌总集，历来被世人传颂，一切都是最好的典故，古人的智慧取之不尽，用之不竭。
“西瓜”真的感情中什么都不考虑的人吗？什么是知己知彼 百战不殆！
好家伙在外面重拳出击，面对pua唯唯诺诺。上一秒精致丽人，下一秒卑微打工仔。任何男性和你聊天都是猥琐觊觎呗
内容集数环环相扣，表达方式切实符合逻辑，收货满满，意义深刻，好久没看到过这么良心的剧集。推荐给大家看看。
战争是野心的政治家们发动的人类相互屠杀。战争背后，则是无尽的痛苦，动荡的环境，死亡的威胁，给整个国家和人民带来深重的灾难。
感觉这更向一本电影推荐赏析书，已经看了一部里面所说的电影，余下的电影准备用闲暇时间慢慢看看。只能说里面的影评感觉还不错
看到一百章实在是看不下去了，情节和文笔太没逻辑了！真的怀疑老五的账号被盗用了！
看这部剧我知道了怎么正确刷牙，买了洗牙器，什么样的智齿应该拔。深入浅出的把问题讲清楚，能考验一个科普编剧的水平，这部剧很好的做到了，推荐观看。
剧情稍微有一点拖沓，但是后面的集数还是很不错的，男主对女主的循序渐进，还是很感动的，超喜欢这种女将的文。花了3天时间看完，好看的！！！
爷爷的结局为整部剧的结尾提供了升华。虽然男主角顾长山是故事的焦点，但实际上，整个林区才是真正代表着「父辈的荣耀」。顾长山只是这个冰山一角，而他的师父，也就是孩子们的爷爷，才是整个故事中「父辈」的代表。他的人生在这片林区找到了终点，化身为树神，永远守护着这片陪伴他生长的树林。
Andrew Dice Clay: No Apologies 每个人都有孤单的小尾巴， 你别害怕。 我有些悄悄话… 想穿过夜色 抱你啊~ 今天 也很勇敢呐！
虽然写的很好，但实在是无法产生共鸣。最直观的感受是故事里仿佛没有一个人的精神是正常的，其中最为不正常的便是男主角自身。 男主角是一个自视甚高却一无所成的落魄的“绝顶聪明人”，这倒是能在不少当今大学生上能看到影子。可是在他脑中所谋划的“伟大事业”却是劫杀一位典当行的老妇人，以此改善自己的生活。并且他不断在脑海中通过理论论证这样做的合理性，因为从社会群体的角度看来，这似乎使得财富从一个将死的人的手中去到了需要他的人的手中。但这无疑是说不通的。譬如说您的身体内脏可以用来移植救五个人，按照男主角的逻辑，基于社会考虑将无辜的你杀了分尸后分配给五个需要器官的人救命就变成了合乎情理的事情。基于生命权的这种衡量尚且如此的荒唐，就更别提故事里基于财产权的这种狡辩了。 作案后，主角侥幸逃脱，然后便展开了故事的主题——他试图通过各种各样的理由解释自己做的是正确的事，当他有动机被怀疑为凶手时他感受到迫近的紧张和恐惧；而一旦他侥幸从调查中逃脱，他又试图通过论证自己是多么的聪明以获得从一开始就具有的高人一等的优越感。从一开始到最后，男主角对于抢劫杀人一事都没有丝毫的罪恶感或者救赎，基于犯罪分子的心理角度来看，这些描写是相当透彻的。 然而编剧又想让主角拥有两面性，尝试着将他塑造成一个同时拥有着善良一面的年轻人。但这无疑是失败的。因为一个道德感强烈异于常人的人是不会去按照常人所认识的善行而去施善的。比如说当他看到索尼娅一家遭受生活的折磨而觉得这一家人活着就是受苦，幸福感低于社会平均水平，杀了他们可以让他们不再受苦，社会的平均幸福感也会上升，于是杀了他们才是正确的选择，这才是合乎男主角的思维逻辑的。而David Bergman的做法是除了抢劫杀人一事，其他方面都试图让男主角按照符合社会道德感的好的一面生活。其结果是将两面性的人格错误地塑造成了分裂性的人格，就好像把油与水强行搅和在一起。可观众们看到的，始终是相互独立的善与恶。