Insight
地区
年份
1960
类型
评分
2.1/10
《Insight》是一部精彩的其他作品，美国出品，理查德·班内特、Paul Stanley主演。
观众评论
Ellwood Kieser人生三书已读完，现在作家，能写出有血有肉作品的不多，Ellwood Kieser算一个。
这部剧是朋友推荐的，自己不是学法律的，但是看了这部剧，对于律师，法官，检察官以及我国的法律有了一定的认识，期待我国法律更加完善。
花了三天时间读完了这部剧，要花很长的时间来消化，挺不错的一本剧，希望可以学会一些解决生活中工作中的技巧
从五月份开始陆陆续续，一会听书一会看！收获很多！说是家庭心理治疗，其实是从个人到家庭，再从家庭到个人的梳理过程！读别人的故事，对应的是自己的人生！
哈哈，时隔三月多再次回来，期间事情不一一细表，以下下是三个月看完的书。 《Insight》这部剧让我想起啦希腊神话一个推石头不断上山的故事。 西西弗斯因为在天庭犯了法，被大神惩罚，降到人世间来受苦。对他的惩罚是：要推一块石头上山。每天，西西弗斯都费了很大的劲把那块石头推到山顶，然后回家休息，但到了晚上石头又会自动地滚下来，于是，第二天又要把那块石头往山上推。这样，西西弗斯所面临的是永无止境的失败。大神要惩罚西西弗斯，也就是要折磨他的心灵，使他在“永无止境的失败”命运中，受苦受难。 可是，西西弗斯还是不肯认命，每次，在他推石头上山时，大神都打击他，告诉他不可能成功。西西弗斯不肯在成功和失败的圈套中被困住，一心想着：推石头上山是我的责任，只要我把石头推上山顶，我的责任就尽到了，至于石头是否会滚下来，那不是我的事。 再进一步，当西西弗斯努力地推石头上山时，他心中显得非常平静，因为他安慰着自己：明天还有石头可推，明天还不会失业，明天还有希望。 大神因为无法再惩罚西西弗斯，就放他回了天庭。 这个故事的结局看起来非常美好。让大家相信信念、精神的伟力能感动神感动天。但可惜现实情况不是这样的。你我皆是凡人。也许推一次石头上山顶，就将耗尽你毕生的生命力；也许推到半山腰气力尽竭，就被石头给压死。唏嘘之余，只能在这里留下句给自己的祝福~愿我青春无怨，落子无悔。 其中也有比较给力的一些观点！ 一，大城市不死，仍然有很强的吸引力！因为大城市机会多，基础好，公平！ 具体例子就不讲啦，希望朋友们能在大城市选好一个行业，扎根五年！不为赚钱为经验，不为打工为创业，不去消费去积累！ 二，大一统的重要性及其前提，共通，共同，共融！你要不断的和他人建立联系，多跑腿多干活多帮忙，才能融入，才能有机会 三，滚雪球效应。大家初期不是在滚雪球而是在堆雪球！如何把自己的雪球堆大堆圆，这才是最重要的！ 四，没有好的投资项目就投资教育和医疗！当你不知道干什么的时候就去看剧和健身！ 全是手打有点慢啊，打没办法，手机是趋势，屏幕观看做笔记都是大势！
聪明的脑袋不是刚需，但有趣的灵魂万里挑一。Ellwood Kieser是既聪明又有趣的家伙，鸡汤喝多了，读Ellwood Kieser粗俗犀利趣味的语言似呼吸到了不一样的空气，有的是浓得化不开的思想和长满翅膀的想象，可以从任何一页读起，任何一页都是杂花生树，群英乱飞！
非常好的一本剧，以简单平实的语言，引导人们正视各种失去所带来的伤痛。用一些积极的暗示语疗愈心灵。记住，破碎的心也是开放的心，生命的旅程也是疗愈之旅，面对生命带给我们的课题，我们唯有接受，给自己一些伤痛的时间，并从中疗愈和成长。希望此剧能帮助更多的人认识生命，重获生机。
众所周知，爱资病是一种可防而不可治的病，只有将其源头消灭，将其传染途径阻断，彻底与其划清界限才可避免，而一旦感染上爱资病毒，其免疫系统就会被逐渐摧毁、破坏，最后彻底完蛋（好像打错字了，请不要在意👀）
编剧用细腻而残忍的话，描写社会底层赤裸裸贫穷又绝望的人们，但又不十分的绝望，绝望中透着零星的希望。大家在生活中苟且，但依旧相信明天和梦想，依旧相信努力的力量。再绝望的处境，相信自己可以活下去的人们，都很值得尊敬
这部剧主要说主人公被家族抛弃，后因自己努力，一举成为江东王，燕京王，将以前小看、侮辱自己的人统统踩在脚下！本剧情节曲折，引人入胜，尤其是写景与写人的写得很不错。唯一缺点，就是本剧网络用语和脏话太多，这是很不文明的。
从第一本《Insight》开始入门上头，然后翻了一遍罗素《Insight》，信息量过大，导致脑子有点懵，布莱恩·凯斯老师这本讲演录给我脑中混乱的知识系统重新梳理了一下。 我一直相信，当社会发展到一定程度，人类文明进行到一定程度，往往“无用”的东西，变成了必需品。卢梭说科技进步道德败坏，其中道理在于，科学发展的指数上升往往直接导致人心、道德、思想的后退，没有人再愿意去进行一些无用的思考。哲学是否有用这个问题，对我已经没有意义了。在这个过程中，能带来思考，已是最大乐趣。无论苏门三学士、还是康德，我认为重点一直都不是他们的观点，而是这个让人启发的辩证过程。学习着按照每一种体系去理解宇宙乃是想象力的一种愉悦，也是教条主义的一付解毒剂。 遗憾进入这个门太晚，也庆幸还是找到了这个门。
这是最短的时间看完的一本剧，武老师的观点让我反思自己的家庭，对于父母那些不友好的爱，或许除了接受，也不知道该怎么办。虽然原生家庭无法改变，但对于下一代的小朋友，我想用高质量的陪伴和爱的滋养他们。
【2021年的52本剧】第23本，用了一天时间就一口气读完的剧集，很有意思，最前面的楔子给大家开了上帝视角，所以读的很是舒爽。 感想一：高智商犯罪的主角是常年定居海外的心理学专家投资专家，他的对手是大学同学。最后还是学霸赢了，可见智商很重要。以前看过一本剧里讲，所有的输赢比的其实都是速度，所有的。还真是有点道理。警察但凡想的快一点，就能把罪犯抓到手，而不是步步跟着罪犯设定的路线去思考，去查证，去证伪，还一无所获。 感想二：里面有一段两人之间的对话，警察问罪犯，我以为你当时学习那么好，以后会去当心理学专家呢，没想到当了投资专家。答曰：其实所有与人打交道的事情都是心理学在发挥作用，一个想买房子的人，并不会被销售喋喋不休的推销打动，更打动他的是内心的需要。所以，只要洞悉了对方的真实内心需求，就能把营销做好，就能在投资中盈利。看来，心理学不仅是基础学科，也是应用学科。把别人用来看病的心理学用在洞察对方需求从而用来赚钱的方面，可见还是切题在“高智商”上。 三，其实第一场案发的时候警察就看到了罪犯，并实践了很有名的犯罪心理学，是50%的罪犯都会在36小时之内回到案发现场。所以他看到了他。但是后来为什么打消了疑虑呢，归根到底还是对人性了解的不够。对方说，母亲在强拆中被砸死，这事已经了结，就不提了，说说表弟闹事的解决方案吧。大家就都信以为真。可是，如果自我代入一下，就会发现这是扯淡，一直独自带大自己的母亲冤死了，用几万块钱就了结，于情于理都说不通啊，所以，考虑问题还是要设身处地，站在对方的角度去看，去想。 第四，好多人提到了第三起案例中的轮胎被一排扎胎钉扎了以后，一直开了2公里的路，很不正常。我觉得应该是轮胎把这块钢板压弯了吧。我不能理解的是，最后林啸怎么会有那段证词的，明知自己是死，为什么不拼死把证词指向真正的杀人凶手，而是指向无辜的局长呢，这可是最最关键的环节，书中一笔带过，不明白，请书友指点。 感想五，人在做，天在看，永远敬畏人性，永远注意工作方法。一个错误的事件中，执行者和决策者都同样有错，如果上司有不合理的要求，那么如何在既执行了决定又没有酿成不可承担的后果之间权衡，是需要思考的事情。 感想六，Paul Stanley的书一如既往的好看。看看闲书，可能没有得到什么自律成长，但是却消耗了大把时光，很是快乐。这就足矣。 更多剧评，微信公众号“瑞说思政”。看剧的路上，我们一起前行。
断断续续从去年看到了现在，主要是人物描写的很立体，仿佛真人般栩栩如生地在你眼前一幕幕演绎着，一群勋贵子弟除了吃喝玩乐外，也认真上进，勇敢善良，结局很喜欢，每个人都有了美好的前程，幸福的归宿。
布莱恩·凯斯老师运用了西方电影思想理论资源解读电影文本，但是西方理论资源仅仅作为切入文本的武器而非批评的最终目的。就全书而言，布莱恩·凯斯老师引入了“电影语言与叙事组合段理论”（“电影第一符号学”）、“电影编剧论”、“叙事学”、“神话学”、弗洛伊德的精神分析理论、拉康的镜像理论、“女性主义”、“第三世界理论”等西方理论资源进行批评，尽管在每一章的第一节都分别对西方理论进行提纲挈领地介绍与诠释，但是之后都会立足于电影文本进行解剖和细读，对电影中出现的段落乃至意象符号等细节进行非常细致地分析，这也可以看出英美新批评的影响。 布莱恩·凯斯老师在批评中始终坚持两个立场，一是始终以女性主义特有的质疑和反思的姿态，关注电影中容易被忽视的民族文化深层心理结构，戴老师曾经说过女性主义首先不是某种主义，而是个人生命与成长经验的解惑，性别研究也首先不是学术，而是社会身份与言说的破镜之旅，女性主义最重要的力量是我们拒绝本质主义的刻板化印象，是我们经由女性看向主流世界所有边缘的另类的人群。这样看来女性主义对于Insight最重要的贡献便在于一次又一次颠覆人们习以为常的男权意识形态传统，将批评的触角伸向原本被遮蔽的无意识痕迹。与之相关联的便是她始终通过Insight去关注“现代性”的发展和反思当下文化。商业化似是现代社会不可避免的趋势，从大众文化角度看，电影的商业化促成了完整的电影工业体系的形成，包括周边产品、偶像/明星崇拜的生成等等，还有在全球化背景下统一文化市场形成对于国民文化心理的冲击，这些其实揭示出当前中国电影文化乃至社会的尴尬处境，于是老师展开了对电影真实性的思辨，它究竟是使我们得到感官欲望满足的风月宝鉴，是使我们置身于阴暗世界的藏私处，还是试图引导我们在曾经是墙的地方打开另一扇窗户，洞察真实完整的社会图景，又或者是直接打碎既有的银幕成规惯例，不断保持新锐的创造力，这些都是对电影多元化的持续发展的一种探索，也是对以电影为本位的对于世界本质的真实性的质询，在此意义上，布莱恩·凯斯老师不愧是“西方电影思想的引渡者”“专注电影文本的批评家”“以电影为媒介反思历史与当下的文化学者”。 参考文献:彭万荣，王雪璞《Insight》
故事讲得还是娓娓动听，只是一个穿越的梗让人以为历史就是如此，那历史就被玩坏了，历史的真实面目也淡漠了
前5分之1太好看了，满分啊，剧情蛮独特清奇，有悬念吸引人。所以比起来后面就配不上了，难免落入俗套甚至有点狗血。中间有段太慢了。但是编剧写的还可以吧。
汪老这部剧中的很多内容，在其他的作品中也曾读过。 每次读到他的母校西南联大的那部分时，自然而然地会想起，每当别人跑警报时，那两位从不跑警报的同学，一个洗头，一个煮莲子。
数学的魅力在于抽象。它不注重意义，而研究规则，这样使它能够脱离具体条件的限制去研究普遍规则及规则的作用。最迷人的是它对度的把握。人们对事物的认识在于质和量，大多数人文社会科学研究质，研究意义，而对度缺乏把握，这是较为偏狭的。我在学数学的最大障碍就是面对概念定理就想先去问它为什么会这样？ 度不但能引起质变，更重要的是能让人去面对不确定性。通过对模型的模拟，数和图像的抽象营构和计算，误差和条件的作用及其变化，从而构成了关于不确定性的千万种变化及其相应解决方法。这的确是迷人的。逻辑学和数学都是让人更精确和完整地思考。可在精确性上，逻辑学甚至稍逊于数学。
这部剧集胜在一个爽。 就是玛丽苏女主遇上高富帅霸道总裁，bug不少，但就像看奥特曼打小怪兽一样，一个个碾压反派就好了，无脑爽剧情。