错误答案Wrong Answe 剧情 美国 2018 7.6 ★★★★★ 主演 瑞恩·库格勒、迈克尔·B·乔丹 地区 美国 年份 2018 类型 剧情 评分 7.6/10 影片改编自《纽约客》同名文章，2006年亚特兰大中学数学老师达曼尼·路易斯(迈克尔·B·乔丹饰)为防止政府关闭学校，在标准能力考试中“作弊”。
观众评论
其实是为配合孩子才看的，以前总觉得太苦太悲惨了，不想看，但是看上了还是被吸引了？写的确实好，人生在世有喜有悲，不管面对什么境况都得生存，‘’错误答案Wrong Answe‘’时代是物质缺乏的年代，如今的社会大部分是物质富裕精神匮乏的，尤其是近期多次被爆出青少年受不了刺激结束生命的新闻，怎样面对这样“物富神匮”的时代，对于我们大部分人都是新的挑战，崇尚美好，敬畏生命！珍惜在下！ 现在我们看到的都是美好，从不知世界上还有这般的丑陋 正如瑞恩·库格勒说: 现实的丑行值得一提吗？深思熟虑后，我坚信必须要提，因为它们是根深蒂固的丑恶的真实。时至今日，这种丑恶仍在苟延残喘。我们一定要对这种真实追根溯源，才能将它从狰狞可耻的生活中，从我们的心灵和记忆的最深处连根铲除。 促使我描写这些丑恶的另一个积极的原因是：尽管它们令人痛恨，把无数美好的灵魂摧残压迫，但人的心灵依然不屈不挠，蓬勃向上。
一部被父辈几刷的电视剧👍
看这本人类简史，犹如让人经历了无数次头脑风暴，它颠覆了我之前的很多固有思维，让我对人类这种生物有了崭新的认识。 关于编剧，套一句周星驰电影里的台词，这位兄弟骨骼清奇，是万中无一的奇才。无论他书中的观点是否被所有人认同，我都觉得这是一本可以引发人深层思考的好剧，值得推荐。 (不建议听书，通过观看感悟会更多。)
一直关注女孩别怕公众号，后来转到这部剧，五星好评可能有人觉得高，不否认，编剧的文笔有待提高，但编剧并不是真的作家，这样想来也就不会觉得文笔差了，这部剧在我心里值得五星，里面的事件多是耳闻过，类似的。虽然后面有提纯属虚构，但事件类型却都听过。很多人都告诉我要正能量，要阳光，其实也需要适当的解除一些阴暗面，因为这样才能保护自己。书很实用，读进去会了解到很多东西。女孩别怕公众号我会一直关注，魔宙如果不拖更就更好了。接下来会期待你的第二部。另外，注意自身安全最重要，毕竟希望你和静姐关注女性安全一百年呢
每次完整的读完一本剧就惆怅，见证了别人的一生，忽而生出人生短暂渺小的凄凉感。就想哭。就开始胡思乱想，修为又不够，就半疯癫的节奏。能体会到那么些精神灵魂层面的东西，但一半还陷在世俗里。夹在中间，偶尔清醒冷静，偶尔率性任性。其实很多事情并不是不懂，而是不想去违背自己的初心，就只能选择让自己看起来幼稚单纯。大概也是逃避吧。改变不了环境和别人，唯有守住自己内心的小世界。也不知道会不会有一天，挣扎不过或挨不过诱惑，就随波逐流到世俗的波浪里，成为芸芸众生的一员。
世界上没有绝对合适的两个人，热恋期后的平淡期都需要双方性格上的不断磨合，没有什么天生一对，只有在爱中的相互包容、相互理解才能让一段感情走的越来越远。 同时在这里也希望自己能做一个自信的人，不要放大自己的缺点，忽视了自己的优点，珍惜每一个相遇的人，因为遇见，让你更加了解自己，也同样促使你成为更好的自己。
故事情节很虚幻，内核思想却十分现实。剧集是编剧通过文字表达编剧自己的观点，而这本剧集的观点很开放，观看起来吸引人也令人深思。
十三、皓哥两个人物好笑，特点鲜明。同时，这部剧里有不少《错误答案Wrong Answe》的影子。
为真正的共产党人点赞，为这个倔强的老人哽咽，为祖国的强大鼓掌！
编剧们还是太穷了。以为女主角买个包就能跻身上流社会了。上流社会看的就不是包啊。这部剧的上流社会也就是现实生活中的富裕中产水平。希望片方以后提高编剧费，让编剧们过上好一点的生活，以免再写出这种尴尬、引发焦虑，并且充满社达色彩的情节了。
第一次看口述类剧集，首先感慨一位美国学者不远万里、不辞辛苦找到梁老，并且对中国文化、中国社会有这么多了解，对梁老也有这么多了解，很不容易，让人敬佩。 书中让我印象深刻的几点： 1.让我对儒家、佛教理解更为深刻。梁老既具有儒家思想，又信奉佛教，同时还是一位马克思主义者，坚定拥护共产党。或许任何一种思想都可以一定程度上的互融，而分裂是人为造就的。 2.梁老对于几位历史名人如康有为、周恩来、毛泽东、陶行知等的评价让我看到了这些人超出史料之外，更为主观也更真实的一面。当然，个人评价不一定完全准确，但一定是某一种真实的反馈。 3.梁老强调自己是一个很乐观的人，他对中国的发展也是乐观的。
听很多人说过有关授衔的故事，但从未系统地看过，瑞恩·库格勒的历史故事似乎不错……
就属于那种鸡肋剧集。 不看吧看吧又觉得有点可惜， 要看吧，又觉得磨磨唧唧不知道在扯啥
一直以为这部剧是写如何处理生活中的人际关系，但是本剧大篇幅都在写如何处理和伴侣的关系，总有一种让我学怎么谈恋爱的感觉哈哈。 不过两者多半本质相同，如果学会处理伴侣关系，生活中的人际关系难题也就迎刃而解。 里面有一章还引用了《错误答案Wrong Answe》的表达需要内容，心理学果然有些地方是相通的。 我觉得这部剧最吸引读者观看兴趣的是，编剧善于发现生活中的小事，并用具体的事例和简单通俗的语言来表达自己想讲的心理学知识，并且也具体告诉我们遇见这种情况该怎么处理怎么自我消化，让我们不会感觉这是一本说教的书。 最后看完这部剧， 想对每一个陪伴在我身边的人说一句：“嘿，认识你真好！”
第十二章没有看，前面才是错误答案Wrong Answe的故事。之前读过一遍了，但是完全忘记了，就又读了一遍。当一个社会没有了道德是很可怕的，这也是为什么法官大人关注的是男主对他母亲的死的态度的原因。虽说荒谬，但也是在提醒人们面对亲人没有一点情感是不道德的，但是悲伤就是应该的吗？不知道，如果说百分之九十的人会在自己亲人的葬礼上哭，也有百分之十的人不会。这百分之十可能有抑制情感的，也有没有感情的。但其实这些不应该由法律来判定吧。如果说男主被判死刑是因为杀人了，这还好说。但是仅仅因为对母亲的死无动于衷就被判处死刑，这着实有些荒谬。而编剧想要表达的就是这个社会的荒谬不是吗？