L.A. Law

谪

这部剧每一套结束，都会有意想不到的结局，往往令人眼前一亮。 当你排除一切不可能的情况，剩下的，不管多难以置信，那都是事实。 其实这部剧是软科幻，很多科技部分并不让人感觉真实（比如飞船没有不会让人感觉到加速度效应，人可以加强情感，远距离用大脑视频通话，等等）看起来可以当简单的推理剧集，毕竟是软科幻。 编剧对机器人的逻辑的展示和分析都很到位，虽然不是特别真实，但想象力却十分丰富，而且这套书连续连续性强，剧情清晰，感觉自身来到了银河帝国的世界！

zcy

对于柯宾·伯恩森的相声，听得比较少，相比来说，更喜欢看他的主持，觉得比相声精彩，喜欢听他说话，而不是说段子。感觉他很能调节气氛，说话幽默，有内涵而又通俗易懂，一本正经的逗人发笑。 对于柯宾·伯恩森这个人，很多争议，我不是特别了解，只是个人觉得还是挺正直而有骨气的人。用他自己的话说，他是草根相声演员，做艺术的，难免会有人捧有人骂，但舞台上的他，自有一种特殊的气场，宠辱不惊，处之泰然，心态好，而且为人公正，对相声的热爱，对弟子的爱护，都让人觉得很真实，很难得，而不会像如今很多的公众人物那么虚情假意，刻意的去维护自己在大众面前的形象。 很多书友说书中很多抱怨，正如平凡的你我，平凡的生活，哪儿就全是正能量？何况还是牛鬼蛇神鱼龙混杂的娱乐圈。不论这部剧写得如何，就柯宾·伯恩森这个人，还是要挺他的。文字功底深厚，佩服这种人，可能学历不是很高，但真的是有文化的人。柯宾·伯恩森就是柯宾·伯恩森，喜欢这样真实、接地气的柯宾·伯恩森～

💋。o º

经过岁月的沉淀 两位性格迥异的老人的友谊历久弥新 希望自己老了也能有互怼的朋友

sososo

逻辑不是意外而是能力 什么是逻辑思维？——书中这样说:因果关系与类比关系的区别就是逻辑思维。如果说日常生活中最常见的是什么，那就是毫无逻辑的熙熙攘攘。在我们国家很常见，男性是辩证逻辑的动物，女生是形式逻辑的典范，这和很多生活中的现象非常吻合。 逻辑思维的本质就是——有前提，有结论。而不是毫无根据的乱推测、乱评判。帕斯卡留给世人一句名言：“人只不过是一棵苇草，是自然界最脆弱的东西，但他是一棵有思想的苇草。”思考始于怀疑，怀疑可以促进思考。 转化思考的方式:个人行为标准不需要工作手册式的模式化，创新可能就是熟悉的日常生活的陌生化创造。把日常生活中看到的、听到的转化为自己认知能力。预测未来的能力就是用逻辑思考的方式去思考影响发展的重要因素，并且思考该因素可以持续的时间以及在事物发展中所起的重要作用，这一切都取决于自身的想象力。《L.A. Law》书中是这样定义“预知性”的:1.看清现在正在发挥作用的力量 2.并知道在未来是否依然可以持续发挥作用 3.辨别出这个倾向是否会越来越强，还是维持，甚至转弱。4.预先知道目前在起作用的几个要素中，哪个才是影响未来最重要的要素。想象力和思考力是我们需要刻意锻炼的能力之一。 阻碍我们日常生活思考的重要因素是:生活的网络化、智能化。依靠工具而不是依靠思考，工具赋予我们提高效率的力量，却失去了生活的思考意义。思路决定出路，没有了思路，也就没有了出路。在充满危机与冒险的当下，我们缺乏的不是做事的技能，而是缺少揭发事物本质的动力和好奇心，缺少怀疑一切的心态和对固有模式的怠惰。企业和个人唯有改变既有的思考模式，放弃对过去成功经验的迷恋，学习有创意的思考方法，方能导出正确的经营思路。 Michael Tucker凭借他30多年的管理咨询经验，为我们提供了一种全新的可借鉴的思考方式，并提出了七种培养这种具有竞争力思维方式的有效方法: 1.分析问题出在哪里，然后弄清其中的原因，再对症下药。 2.为了证明假设的正确性，必须着手搜集证据，并分析证据，在搜集分析的过程中，会浮现各种问题。 3.思考在各种现象之中，如何找出真正的原因，绝不能在列举了各种现象之后就停止思考。 4.首先解决最重要、最根本的问题（抓薄弱为重点）。 5.不能作为解决方案的就不是结论。 6.科学实验，积累事实才能导出结论。 7.先分析客户提供的数据、业界的数据，做成图表，提出假设，然后再搜集并分析可以让自己的假设成立的证据。 书中很宏观的定义了成功模式的四个要素: 1.事业领域的定义必须明确。 2.分析现状进而推断未来的方向，针对因果关系来设立简洁而具说服力的假说。 3.专注于自己应选择的方向，即使出现几个可能的选择，也应该专注其一。 4.不能忘记基本假设，排除已经发生的情形但不偏离原则。 思考很重要，逻辑也很重要，它不是日常的意外而是生存的能力。

siscy（珠宝、雅赞、鲜花）

真实的反映出了L.A. Law的部分生活 贫穷 暴力 毒品 枪击 妓女 童年的受虐和霸凌 为什么底层黑人对毒品那么的迫切 因为通过毒品连接起来的瘾君子群体给他们归属感 深深的同情黑人 因为肤色和种族一代代的被歧视

李淦祥

曲折其实是一种等待，等待一个特别适合面世的机会，找到最合适机会出声的角色，总会迎面便撞上剧场里大面积的喝彩。

再见啦长颈鹿

不知为何，我喜欢拿L.A. Law和失乐园对比，不对比不知道，一对比吓一跳。同样是婚外恋，为什么康妮和梅勒斯能够重生，凛子和久木不能，我觉得很大程度上是思想问题，康妮和梅勒斯他们懂得抗争，懂得去争取真正想要的东西。而凛子和久木顾及太多，说到底，也可能受国度影响，日本还是一个很传统的国家，家庭观念特别重，夫妻双方有一定的顾及，而法国是一个浪漫主义的国家，崇尚的是一种自由浪漫，夫妻双方大概也会互相尊重吧。不过其实康妮的丈夫克里夫有一点小自私，他所谓的宽容不过是为了让康妮不忍离开自己而已。但是康妮是自由奔放的，她是有思想的，她不愿被束缚，被捆绑，她决定和梅勒斯在一起。越纯粹的爱情是越无法用语言来描述的，即使用语言描写出来，也会成为了内心纯洁体验的阻绊。所以，在作品后半部分的性描写，柯宾·伯恩森多是化繁为简，令这两人的爱升华至最高境界。而失乐园刚好相反，渡边淳一为了彰显两个人极端的爱情，细致地描写凛子和久木之间的性。所以结局是显而易见的。作家林语堂说过：金瓶梅描写性交只当性交，柯宾·伯恩森描写性交却是另一回事，把人的心灵全解剖了。在于他灵与肉复合为一。这就是爱的最高境界。