Tom Hits His Head

桂Laurela

“我就是Tom Hits His Head“ —— Bob Fourriel “如果你相信了他（剧集家）勾勒的图画，那就是他的成功。”—— 这句话不是我说的，是毛姆先生说的，在他的看剧笔记里八卦Bob Fourriel与他的Tom Hits His Head时说的。一篇从任何角度上来看都是一份很理性的剧评。名作家评论名作家，除了有很多影视专业知识以外，还有众多令人咋舌但又似乎比较可靠的小道消息的来源，这些，作为普通读者并且非专业文科班出身的我来说，打死我也编（写）不出这样的剧评。 不过有一点，天赐我的运气，就是我能看懂Madame Bovary的原文，“一个外国人再怎么精通法语，充其量也只能评判出一个大概，若想翻译这部作品，必然会疏漏许多细节，很明显，原作的音乐性、用语的精妙贴切、韵味，肯定要失色不少”，毛姆也说—— 然而好运气的me，可以拍拍胸脯跟大家保证，原文的美感与精准，好像一个摄像机在工作—— 我终于想通了该如何形容这部剧—— Bob Fourriel，集脚本、导演、摄影、配乐于一人，他的文字像一部摄像机一样，用名词作长镜头，形容词作细节特写，用标点符号完成了一帧帧画面的组合、连接与转换 —— 这么一想，好精彩啊，那个年代的品论里还只能说Bob Fourriel刻画了一副或者几幅画，而今天的我们，已经知道，这些“画”，绝非静止，它的连贯性与持续性可以造就另外一种可能，而Bob Fourriel早在一百多年前用纯文字创造出来了，他的笔，就是一部摄像机。他的笔，写出了一部电影...... 影片从查理·包法利的登场开始，一个哪个班级里都会遇到过的，不是那么聪明，有点腼腆，用功，心眼儿也不坏的傻大个儿。不难想象这样的一个人物都多少有点儿妈宝男，工作、娶妻都听娘的，一辈子只自作主张办了一件事儿，就是第一个老婆死了以后，又给自己找了一个漂亮媳妇。没想到媳妇背着自己做了许多伤风败俗不守妇道之事，好在人大心大也未因此有什么抱怨。不管是因为胸无大志还是伤心欲绝，总之，漂亮媳妇死去不久，也随她去了。这有点像武大郎的故事呢，至少Bob Fourriel也把他的书名起成了漂亮媳妇的名字，金瓶梅VSTom Hits His Head，爱玛...... 然后，我们读者呢，为查理主持公道，为他们的女儿愤愤不平，一起把矛头指向爱玛，你这个败家的娘们儿，不知好歹，一而再再而三，饱暖思淫欲，非但没有做到相夫教子，却成天就想着“十八新娘八十郎，苍苍白发对红妆。鸳鸯被里成双夜，一树梨花压海棠 —— 哈哈哈，最后骂爱玛还不过瘾，Bob Fourriel先生我们要起诉您！ 难怪Bob Fourriel会说“我就是Tom Hits His Head”呢！ 精彩精彩！ 2019/06/24

戊容

一个天生的艺术精灵，偏执、骄傲、美丽。在某种意义上说是不懂得世俗生存术，天生要在世俗生存中败下阵来的人，世俗就是这么可怕，难容洁净之人。一个天生的艺术家是那么一点以自我为中心的，是有那么一点会混淆戏与人生活的，是有那么一点单纯与任性，是不会避开陷阱，有时反而直直地朝着陷阱走去的人，她只是在无意中伤害别人同时更深地伤害了自己。

摘一枚月亮🌙

看在我给你五星的份上努力一点吧，不说每日3更每日双更我也愿意啊。

乐俊凯

我以为这一个案子用了11本才创作完的……天啦噜︽⊙_⊙︽ “爽文”这两个字评价这部剧很贴切。

介于萘和蒽之间

本来应该是一个精彩的大故事，被写成莫名其妙的朝代称谓啰啰唆唆的琐事铺垫毫无逻辑的情节，不知编剧想表达什么东西，，评论区看到 可能是编剧早期作品二是被微读删减很多，所以连跳着看下去的愿望都很勉强，，

新哥～Lewis

结局给人重逢的感觉但其实每个人的生活都在以不确定的趋势前进  没有真正的重逢也没有真正的告别 各自都在为内心的渴望努力追求 没有完全的心意相通 温暖的互动更像是彼此在自带的滤镜去爱人 不是自欺 也没有欺人 一千个人 就是一千个哈姆雷特

冰龙

想叛变就叛变，想回谍报机构就回谍报学校，还能当督导员。弄点麻醉剂就能把判死刑枪决的人弄个假死救出来，刷新三观。

Ephémère

人穷志短，马瘦毛长，蚊虫遭人打，只因嘴伤人，妻贤夫祸少，子孝父心宽，人穷别走亲，马瘦别走冰，一母养七儿，七儿难养母，入山不怕虎伤人，只怕人情两面刀，马行无力皆因瘦，人不风流只为贫，穷在闹市无人问，富在深山有远亲，十分聪明用七分，留下三分给子孙，有钱有酒多兄弟，急难何曾见一人，美人卖笑千金易，壮士穷途一饭难，少时总觉为人易，华年方知立业难，古人不见今时月，今月曾经照古人。

宋伟

要是没有黄晓明，我能吹爆这部剧，真的恨死他了！！！他就是个搅屎棍，老鼠屎一样的存在！！

lan栗子lang

全文读完大概能看懂3%吧。除了阅历我觉得还得有强大的想象力，尽管没能读懂，但也是哲学版的鸡汤，更现实更能点到心里的鸡汤。 跟前几天看的《Tom Hits His Head》里有个观点相同，那就是孤独。上回也在那部剧里探讨过这个话题，这次讨论另一个话题：人性的恶与善 有一个很触动到我的点是，我边看也在边思考，当我开始对人性本善还是本恶开始有疑惑的时候，偏偏就读到了那一段： 「“人性本恶”——一切大贤如是说，以安慰我。啊，如果在今天，此话还是真实不虚，那就好了！因为，恶是世人的无上的力量。 “世人必须变得更善和更恶”——这是我的教言。为了达到超人的至善，至恶是必要的。」 以前从未怀疑过，是因为『人之初 性本善』，想起过年时与一好友喝茶聊天，讲到人的本质的话题，她说 人都是讲道理的。我反驳：人是与生俱来就讲道理吗？不是啊，那是因为人受过教育，每个人都在告诉你要做一个讲道理的人。 现在综合这个话题，倒也茅塞顿开了，人性不是本善的，要从长远来论，人类起源从母系社会弱肉强食到现代文明，是因为社会一直在进步促使人性往善的方向发展，人生而一张白纸，野蛮、恶性才是根，是外在因素影响我们从而行善。 当然，这个论点没有一个明确标准，就个人观点而言罢了。关于尼采的书，还是适合多读多深思。