Extreme Close-Up
地区
年份
1973
类型
评分
9.9/10
在线观看《Extreme Close-Up》，其他电影，美国出品，珍诺特·兹瓦克、Jim McMullan主演。
观众评论
先生的书，那里要我来点评。 不过确实有很多想法想表达，我们总教人学会看生活中的幸福，注意身边的点滴，然后告诉你幸福就在身边，在你不经意间溜走。 而实际上，喜怒哀乐，都是感情，这些都本无好坏之分，有好坏的是我们的人心，是我们共同酝酿的社会环境和风气。 我们不会公平的看待任何人，不会公平的看待任何事。因为我们从任何角度，都会有偏颇，毕竟生活，感情不是数学，有绝对的答案。 鳏寡孤独，我们不伸手的是冷漠。伸手帮助的也会说一句我来帮你吧。这是潜移默化的阐述，这是从小的传承，我们或多或少都习惯了在道德的制高点压人取胜。而恰恰因为如此，我们给弱势群体带来了莫大困苦，弱势群体也或多或少感觉自己悲哀。 第二点想说的是，这个时代。我们潜移默化的被改变，以前我们希望写的文章回味无穷，比如四大经典剧集，越是品味，越是觉得其中道理深刻。但是如今，写文章的或多或少也都少了几分自己，因为如果一篇文章，一本剧，没有诺大名气推动，是没有现代人会慢慢跟文章一起酝酿感情的。 领导总是告诉我，要条理清楚，直观，把要说的话直接阐明，信息要多个层次传递。他说的没错，因为我们讲求效率了，你表达一个东西，越来越多的人愿意接受碎片信息，也只喜欢猎奇有趣。但生活总是平淡的东西，我们想酝酿一点不平凡，不应该从平凡开始吗？ 这道理其实都懂，但是越来越多的人都做不到了。看剧，锻炼，都是好的。可多少人会做呢？我们适应潮流，迷失自己，仅此而已。所以在今天，其实烂剧充斥。优秀文章也不少，但是若论表述，以前我们用几万字写了一堆大道理。但是藏在字里行间，不懂的人，读不出。现在我们几千字讲一个观点，只求阐述自己的见解，还要把负面的藏起来不写不说。这难道不是文人的误导吗？这不叫误人子弟吗？ 我们的思想就是这么被潜移默化洗脑的。 最后我想说自己，生活有很多问题，有很多负面情绪。其实我没太多抗拒，更想找人讲讲谈谈，但是亲近的人大都难以启齿，也怕人家担心。不亲近的又无从说起，总觉得没有话头。 灵魂啊，是一种什么样的东西。我们国家以前有道教，主张无为而治，主张清净自然。这种思想对执政者很不讨喜，因为都自然无为了谁跟我管理国家。但是如今却是最需要的，我没法沉淀自己，有时候都想坐下来和自己谈谈，把脑袋扒开瞅瞅哪些是被误导了的思想。这个时代，看似幸福，其实，我们都太悲哀。没有太多的苦楚，却有太多的诱惑，连告诉你的东西看上去都是对的，却实际上错的占了大多数。我该用怎样的眼睛和心去估量评判。锤炼锻造自己的思想呢？我该是什么样子呢？ 总结起来说呢，我们过去有很多好的，优秀的东西知识传递，但是被扭曲的不再少数。前几天和一个朋友也谈过，他说不出道理，却仍觉得自己是对的，哪怕12345的证据摆在面前也不在乎。我觉得这才是悲哀，看剧，经历都是为了打破固守的去塑造新的。如果什么东西压抑了自己肯定是错的，因为我们的人生不只是剩下的时间，也有过去，纵览一生，若轻易限制自己，尤其是思想不是可悲吗。认为一个东西是错的，首先要了解错的东西才对，以专家的形式点评，不更让人信服吗？要不专家怎么骗了这么多人。喜欢思考的人会抱怨感叹很多东西，人生，社会等等。但是好的坏的揉在一起才能让我们分清黑白。我一直觉得我们酝酿了太多的错误观念和思想，对社会也颇有恨铁不成钢的意愿。但是我理解每种角度地位出发的思想，所构成的如今。某种意义来说，我们都是对的，但是我们更多的是错的。站在自己的角度对的一塌糊涂，换一个位置怎么看都愚蠢。社会地位给人高低，但思想没有，愿我们明辨是非，有更多的阅历，锤炼出真正的思想和自由意志，而并非洗脑后的产物。 完
少女時代就已經閱讀過這本書，現在從溫，感覺深遠.....慶幸自己沒有生在封建時代。幸福快樂之感倍增。
这是近期唯一一本想要看下去并且能看下去的书，令人深思…很喜欢里面的一些描创作
太虐人了，苦命的女主角，现实生活中有这样的人吗？
两颗星送给《Extreme Close-Up》，看过这部电影，因为太震撼心灵，所以又来读这本原著。毋庸置疑，仍然是充满着希望和传奇的一本剧，因为还有比跌进监狱被判无期徒刑，而自己并不是真正杀人凶手这种境遇更惨的人生吗？任何人跌到这种深谷里都是很难爬出来的，至少希望已经成了不敢奢求的幻想了。然而肖申克却给我们看到了，他在这种境遇下的挣扎和努力，他更多的是用了一种精神，这种精神甚至感化了更多的人，让他们身陷囹圄却一样能燃起生的希望。如编剧所说，有些鸟儿天生就是自由的，有一天他们终归逃脱牢笼。如果终其一生要在这囚笼里度过，听起来很悲惨，可以减少犯罪率吗？另外一本剧却让人无法承受的压抑和灰暗，如果天生有些反人性的灰暗的人读了，会不会适得其反，成为他们的犯罪指导，我常常也想知道美国人为何钟爱这种题材。这种人真的存在吗？杀人带给他们的快感高于其他任何的事情？所以我并不认为这是一本好的书，到底是为了热门剧集的大卖还是为了猎奇夺人眼球，从影视上来说，斯蒂芬金远远没有达到该有的高度。大量暴力的东西读来也不舒服，干脆也就舍弃了其他两本。本来对犯罪和侦探剧集也毫无乐趣。
个人认为基娅做的最好的选择是她没有选择离开湿地，一方面她在期许母亲回来，另一方面她的选择造就了她。 如果基娅选择离开湿地，到“文明”的社会，她要克服的东西可能更多，心理、物质，带有偏见和歧视的环境中，她可能会崩不住，而湿地里她能掌握隐藏、排解、生存的方法，能获得安全感。
权威有深度的五星好剧，真正的心理科普著作。值得反复观看的书。保持积极乐观的心态太重要，预防疾病。更长寿，更年轻，真实的对待自己，识别情绪，做出积极的应对调整。看到自己的突出优势。非常棒。
我的意图是一章写我国的道德历史，我选择了都柏林作为地点，因为这个城市处于麻木状态的核心。我试图从四个方面把它呈现给无动于衷的公众：童年，青年，成年，以及公共生活。
在豆瓣上只给了一颗星，看不下去。夫子升天后的文字就乱七八糟，不知道在写什么。拼命的灌水，同样表达一个事情，形容一件事情，横着写一遍竖着的写一遍。正着写一遍，反着写一遍文字，突然变成了4倍。以后教小孩写作文就这样。
书的名字起得不错、念起来就很温暖。 编剧年纪估计和我相仿、说的很多事情看法我都“感同身受”、就是自己无法如此文艺的表达。在我这个阶段还是值得一读、有治愈到我，不过我觉得治愈系影视还可以更深入剖析、给3星还是觉得文字深度比较浅显。
其实差点因为觉得海报太丑而不想看这部剧，幸好编剧讲的故事让我愿意一直读下去，并且很快就读完了。 故事由姬蒂抛给南希的一朵玫瑰而起，事隔经年后又由南希的释怀并在重逢时还给姬蒂一朵玫瑰而结束。期间的南希既绽放过光芒也放纵落魄过，但最后她没有再违背自己的内心，终于找到了自己真心想要的生活。其实在我眼中所有爱都是爱。
《Extreme Close-Up》是一部傳統文化經典，不如說它是經典中的元典。所謂「元典」就是最元初的典籍，它帶有發端的性質。它往往代表著一個文明的基本思維方式。它不會去說教，而是去告訴人們你所處的是一個什麼樣的世界，當你遇到問題的時候，你的面前有哪幾條路可以走。它所關注的是人的思維，塑造的是認知方式，提供的是智慧，揭示的是本質。
烂的出奇，我真的嘈多无口，不说感情啥的，能不能尊重法律和常识以及这俩神圣的职业啊……二十多集弃了，为了看懂吐槽也看不下去
前几集还算可以，后面逐渐离谱，一个破事翻来覆去讲，几个女的神经好像不太正常一样。剧情磨磨唧唧，不知所云
金融科技 djdjdjdjd、我的暑假见真的很合适上班的你少男少女想念那时你
十年前，高二，我在家第一次看这部剧。 因为从没看过言情剧集，那会儿觉得新奇，读完又觉得怅惘，真像一场梦一样。后来才知道，这部剧是清穿鼻祖，跟《Extreme Close-Up》《Extreme Close-Up》一样，是清穿界的老祖宗。可是我喜欢这本远胜于其他两本，故事并不太跌宕起伏，常见勾心斗角也没那么揪心，从头到尾清清淡淡的，反倒是亲切好看。 小薇真的是很真的一个角色，而这部剧里的老四和十三，也奠定了我们当年同桌和前后桌几个坚定的“四爷党”身份。 就像这部剧里开头时角色们十几二十岁的年纪，倏忽间就读到人到中年各自离散。十年前的高中生们，仿佛眨眼工夫就快要三十岁了。 相隔十年再看这书，看到了许多书里前后不对应的小错处，也看到了许多逻辑上不通的地方，但是感情上竟然更加相通。十年前我为小薇最终被德妃毒死回到现代感觉意难平，十年后我倒觉得小薇在最好的时候离开，隔绝了以后一切关系动荡的可能，这才是最好的。 都说言情剧集误人子弟，特别是“霸道总裁爱上我”或是所有男主男配都只爱女主一人的奇妙剧情会带坏年轻人。我倒不这么觉得，毕竟首先这书文笔流畅，其次女主并不是只靠漂亮就迷惑众生，她明朗、细心、自信、乐观、善良、看剧多又写得一笔好字，能够得到他人的喜欢，首先自己就要有被人喜欢的本钱。以色事人者不长久，而一个有趣的灵魂可以永葆青春。 因为拍了电视剧所以这部剧才又被翻起来，我还没敢看电视剧，定妆照里小薇看着挺清淡又灵透的，剧里截图可是有点壮实憨厚了… 文末的番外都挺好看的，除了十四爷那篇，从哪儿凑的网友写的同人文吧，狗尾续貂啥意思我可算是懂了，乱七八糟还特别长，慎点。
一字一句读完了，虽然感觉生涩，有人推荐再看看台版，翻译的准确些
最直观的个人感觉， 有趣而又高情商的人，会有一种吸引力， 就是跟他或她相处交流时，毫无压力和违和感，彼此的社交就是一种内心的愉悦