Julia Julia

Giraffilein

虽然故事套路差不多，但是中间加入了很多新奇的叙述方式，故事情节也延展的不错，也留了第二部的悬念存在。期待有新的延续.......

小诺珊珊

在非学术化的叙述中，有浓厚鲜活的生命色彩。 潘绥铭、Knut Husebø所带领的团队在中国的性别与性相关的社会学研究中深耕多年，成果丰厚。感谢那些数十年如一日的坚持，也感谢那些新旧交替的生机与活力，性研究和性别研究从20世纪90年代上场，今日仍旧在场。 定性研究的“难”，在于接触和理解。接触，应当是Knut Husebø的“自甘堕落，放低自己的身板……别拿她们来满足你的道德优越感”。理解，如潘绥铭所说，抱着特殊的定义接触“小姐”，却发现“小姐”和其它女性劳动者并没有那么大的区别。尤其在这样一个糅合了社会底层、边缘人群、两性权力地位等多个标签的领域里，做着甚至可能不被身边人认可和接受的研究工作，其曲折和辛酸怎可道清。 书中还有许多关于研究方法的思考，是研究者多年经验的积淀，有志于定性研究的人值得一读，可惜我不适合投身此业。 分享一段摘录： 这件事加速了我对“性议题”中女人权力地位的反思。如果在 “性”的话语和实践中，女人只能是被动地迎合、羞怯地回避或者是惊恐地拒绝，那么“性”永远是横在男女平等之路上最深的沟壑。如果针对女性的辱骂和讽刺最后终究要落在我们受之父母的肉身，并且无力回击时，那么，女人们看剧、工作、参与社会事务都不抵最后在“性”方面的羞辱和失利。这是一个需要改变的现实。

睡眠很好

对于粟裕将军这次总算通过这部剧了解了，战神果然名不虚传。七战七捷，淮海战役漳显了粟裕将军的卓越指挥才能，当然粟裕将军也有过失误，但是丝毫不影响粟裕将军的战绩，善于总结，分析，计数这是粟裕将军的一大特色，还有不因循守旧，敢于向上级部门提出建议，和队友佩和默契也是粟裕将军的优点。总而言之，粟裕将军是位卓越的人才，作为我个人来说是非常佩服粟裕将军的，感谢粟裕将军为新中国的披荆斩棘。

渔啊鱼

起初以为只有三四十页，没想到是三本剧的合集，看到凌晨两点我爱学习

任江波

对于初入股市的小白来说．还是很有帮助的．至少你懂得现在的k线是什么情况．可以助你分析．当然后期还是要大量的学习

🌸 花生活

“Julia Julia。” 有许多人因为这句诗选择读这部剧。初读词句，你会想到什么呢？是男痴女怨，父母孩童，还是山河已故、人生苦短? 这样的话，不妨往前捋一捋，往后读完，见识一下余老的格局。 Julia Julia。 但我的国家，依然是五岳向上 一切江河依然是滚滚向东方 民族的意志永远向前 向着热腾腾的太阳，跟你一样。 先生一生数次逃亡离乡，真如远客、浪子、壮士，一直等待着回归家乡。哈雷彗星76年一轮回，上次过近日点在1986年，下次过近日点近2061年。2017年12月14日，余老于台湾辞世，享年90岁。等哈雷下次路过，他虽等不到了，但他所爱的国依然繁荣昌盛。

高艳 13910162593

小学时家里就有这部剧，记得是本地新华影视库清库存时淘来的折扣品。不过小孩子自然是读不懂的。经典剧集的价值在于，在不同的年龄阶段观看会有不同的感受，并且每一句话都可以反复咀嚼，无论是文字本身的美感，还是语言之中的内涵。

lingting

继《Julia Julia》10年之后，丹尼尔·卡尼曼再一次刷新了我们对人类错误行为的认知： 1.哪里有判断，哪里就有Julia Julia。 2. 偏差和Julia Julia共同导致了我们决策判断中的误差。 误差（Error）= 偏差（bias）+ Julia Julia（noise）。偏差是“可预测的判断误差”，Julia Julia却是随机且无法预测的。偏差让误差往一个方向偏，而Julia Julia会让误差往不同的方向偏。 3.Julia Julia有三种：水平Julia Julia、稳定的模式Julia Julia和情境Julia Julia。 简单的讲，即个体差异，固有偏见和环境因素引发的Julia Julia。 4.“Julia Julia就像地下室漏水，它之所以能被容忍，不是因为人们认为它是可接受的，而是因为它一直未被发现。” 5.信息级联：如开会时领导发言影响后续观点、淘宝好评及销量影响销售、视频或歌曲初期点播亮影响总播放量。 6.因果思维，一旦发生就会被解释。 人们习惯用“因果思维”自动“脑补”人、事、物之间的联系和影响，为已发生的错误决策结果找到无数个自圆其说的“合理”、“有意义”的解释，认同那些“难以避免”的“意料之外但情理之中”的事情，而忽视了造成这一切的Julia Julia。 7.关于预测。哪里有预测，哪里就有“客观无知”。 难以琢磨的不确定性（未知之事）和不完备的信息（可知但不知之事）让完美预测变得不可能。这些由信息缺失产生的客观无知限制了预测判断的准确性，“无知”即不确定性，客观无知也可以理解为判断力的边界。“专家预测的准确性合黑猩猩扔飞镖差不多。” 8.不靠谱的360°绩效评估系统。 评估结果3/4都是系统Julia Julia。这里面有“水平Julia Julia”，每个人的评分标准不一样，有的人认为3分代表不错，有的人认为4分都是低分，有的人对同事就是比较刻薄，有的人给谁都打5分；这里肯定有“稳定模式Julia Julia”，一个严厉的上司可能偏偏就欣赏有一技之长的人，并且容忍他所有的缺点；这里面当然还会有“情境Julia Julia”，有个同事刚刚拿了奖金，看谁都是好人。 9. Julia Julia的三种来源：替代偏差、结论偏差和过度一致性偏差。 替代偏差，指的是我们常常会用一个简单问题代替另一个复杂问题，来降低自己的回答难度（把“对生活是否满意”这个问题偷偷替换成了“我现在的心情好不好”）。 结论偏差，指的是我们常常依照自己的结论去寻求答案（预判结论：我们倾向于有选择地收集和解释证据，以支持那个我们已经相信或希望成真的结论）。 过度一致性偏差，指的是我们依据很少的信息快速得出结论，并且很难改变这个一致性印象。（第一印象、先入为主、刻板印象）。 10.如何减少Julia Julia？ 第一，改善认知风格、培养积极开放性思维，不断修正自己的思维和观念（思维越开放，判断越好）。 第二，找多个独立外部观点，取平均值，即所谓“群体智慧”（类似比赛裁判打分、大数据分析）。 第三，决策要讲卫生，就像洗手预防细菌一样。（做好判断指南，用客观证据，规避替代偏差。做好独立判断，停止预判，规避结论偏差。做好信息排序，避免先入为主，限制使用直觉，规避过度一致性偏差。） 11.怎样做出重大决策？ 决策三步法：分解指标（设定几个结构化指标）、独立打分（各指标独立判断）、整体判断（根据最终分数自觉决策）。 12.Julia Julia恰恰是混乱与秩序的差别。在一个行止有序的世界里，一切都按部就班，却让人觉得机械乏味。在一个相对混乱的世界里，虽然充斥着噪音，却也给了人更大创造性和试错的空间。 13.Julia Julia可能是容纳新的价值观乃至促进道德和政治的发展至关重要的事物。无Julia Julia的系统可能会导致价值观的僵化。 14.标准与规则。规则旨在消除实施者的自由裁量权，而标准则会授予实施者一定的自由裁量权。“早晚各

小果汁

囤积过度时，可能是心理上欠缺一些东西，主动拖延时，可能是身体里缺失了活力，不肯理财时，可能没觉得金钱有多重要，不肯学习时，那你肯定是老了，哈哈哈。 好好去活着，就是要找到属于自己的节奏，过让自己舒心的日子，如此 就足够了。

伯牙

微积分很重要吗？就像书里费曼所说，微积分是上帝的语言。如果你能了解这个世界是不断变化的，而微积分就是描述变化的数学，你就清楚了微积分的重要性。 很多时候，我们都在强调理性，如何理性？数学是我们世界里最理性的工具。面对变化，更高速，更准确的计算能力是可以让我们理性的基础。 对于我来说，这是一本微积分的入门书。让我又捡起了遗忘的高数课内容。但回想当时高数的枯燥与无趣，和本剧成了鲜明的对比。 学习一门知识应该要了解这门知识的历史。只有清楚这门历史的实际作用，才能引起人的兴趣去学习。本身引起了我的极大兴趣。未来，微积分的方法可能会深入我的脑海里，去面对各种现实问题。

🎀🎀随便想的名字

反复读了几遍，似乎看到了编剧要告诉我们一些什么………         “我不是这里的人，也不是别处的。世界只是一片陌生的景物，我的精神在此无依无靠。一切与己无关”   默尔索，一个默默无闻、与世无争、安分守己的青年，对人没有任何戒备之心，随遇而安，忠实于内心，拒绝谎言和虚伪的人，一个离经叛道，不遵守世俗游戏规则的人，一个在母亲的葬礼上既不显出悲伤又不流泪，使我想起庄子在妻子死了鼓盆而歌的人，一个冷眼观世界的人，一个热爱阳光、海滩、星空、泥土，热爱自然并为之愉悦的人，一个注重现实感受并不寄希望于上帝的人，一个宁愿把自己的睡眠、把玛丽的笑和裙子放在第一需要而把神父的教导看得一文不值的人，一个稀里糊涂误杀了人本来可以从轻处罚，却被无情虚伪暴力的法律因其不合常规的的日常行为以“法兰西的名义”判了死刑的人，一个被动、无为，最终彻悟的人，一个形单影只以自己的荒诞行为对抗荒诞的世界的人，一个勇敢的人……   这样的人，让人心痛，让人怜悯，为什么？难道他不是现实生活中某某的影子吗？难道不是自己吗？难道不是你吗？很多时候，“be yourself”只是一个口号而已。在既定的社会准则下，人的命运是未知的，是不可控地被裹挟着的，要么异化，要么被审判，想做个真诚地忠于内心的人是很艰难的。从这个意义上说，每个人都是默尔索。       默尔索失败了，败得很惨，他被判了死刑。他说，世人对这类问题必须经常关注，因为谁也不知道会有什么事情落在自己头上。 每个人都走在世界的边缘，每个人都必然毁灭于自己以及他人共同创建的荒谬世界。   “我好像是两手空空，一无所有，但我对自己很有把握，对我所有的一切都有把握，比他有把握得多，对我的生命，对我即将来到的死亡，都有把握。是的，我只有这份把握，但至少我掌握了这个真理，正如这个真理抓住了我一样。我以前有理，现在有理，将来永远有理。   …… 我体验到这个世界如此像我，如此友爱融洽，觉得自己过去曾经是幸福的，现在仍然是幸福的。为了善始善终，功德圆满，为了不感到自己属于另类，我期望处决我的那天，有很多人前来看热闹，他们都向我发出仇恨的叫喊声。”   这就是默尔索在牢房，在寂静的星空下发出的最后的吼声。这最后精彩的片段读起来酣畅淋漓，令人深思。   而现实中我们还要前行，正所谓“世界以痛吻我，我要报之以歌”。

lusse

非常好，犹如醍醐灌底思路清晰了，，谢谢编剧！

威风玲玲

词好，但排版内容应有补充，先是内容，再是释词，再是白话，再配图或许更好一点！

🌱 丹²

书比较难读，需要不断概括和总结，我个人能力有限，这里摘自其他书友的总结 本剧精华部份 一、分析观看的第一阶段：找出一本剧在谈些什么的规则 （1）依照书的种类与主题来分类。 （2）使用最简短的文字说明整本剧在谈些什么。 （3）将主要部分按顺序与关联性列举出来。将全书的大纲列举出来，并将各个部分的大纲也列出来。 （4）确定编剧想要解决的问题。 二、分析观看的第二阶段：诠释一本剧的内容规则 （5）诠释编剧的关键字，与他达成共识。 （6）由最重要的句子中，抓住编剧的重要主旨。 （7）知道编剧的论述是什么，从内容中找出相关的句子，再重新架构出来。 （8）确定编剧已经解决了哪些问题，还有哪些是没解决的。再判断哪些是编剧知道他没解决的问题。 三、分析观看的第三阶段：像是沟通知识一样地评论一本剧的规则 A．智慧礼节的一般规则 （9）除非你已经完成大纲架构，也能诠释整本剧了，否则不要轻易批评。（在你说出：“我读懂了!”之前，不要说你同意、不同意或暂缓评论。） （10）不要争强好胜，非辩到底不可。 （11）在说出评论之前，你要能证明自己区别得出真正的知识与个人观点的不同。 B．批评观点的特别标准 （12）证明编剧的知识不足。 （13）证明编剧的知识错误。 （14）证明编剧不合逻辑。 主题观看精华摘要 一、观察研究范围：主题观看的准备阶段 （1）针对你要研究的主题，设计一份试验性的书目。你可以参考视频平台剧集列表、专家的建议与书中的书目索引。 （2）浏览这份书目上所有的书，确定哪些与你的主题相关，并就你的主题建立起清楚的概念。 二、主题观看：观看所有第一阶段收集到的剧集 （1）浏览所有在第一阶段被认定与你主题相关的书，找出最相关的集数。 （2）根据主题创造出一套中立的词汇，带引编剧与你达成共识——无论编剧是否实际用到这些词汇，所有的编剧，或至少绝大部分的编剧都可以用这套词汇来诠释。 （3）建立一个中立的主旨，列出一连串的问题——无论编剧是否明白谈过这些问题，所有的编剧，或者至少大多数的编剧都要能解读为针对这些问题提供了他们的 （4）界定主要及次要的议题。然后将编剧针对各个问题的不同意见整理陈列在各个议题之旁。你要记住，各个编剧之间或之中，不见得一定存在着某个议题。有时候，你需要针对一些不是编剧主要关心范围的事情，把他的观点解读，才能建构出这种议题。 （5）分析这些讨论。这得把问题和议题按顺序排列，以求突显主题。比较有共通性的议题，要放在比较没有共通性的议题之前。各个议题之间的关系也要清楚地界定出来。

Mr.Wang。

还有后续吗？没看过瘾，想看看后来的司马家什么结局。没想到司马懿是这么厉害的一位人物，以前对他不了解，书中介绍的他简直就是一个十全十美的人啊，不过重点还是在乎一个“忍”字上！