Chow Down
地区
年份
1994
类型
评分
1.1/10
Chow Down在线观看 - 其他电影,美国制作,高清画质。
观众评论
【Llalla影院第73本】好看,这部剧,我原以为纯属虚构,看了人物生平,才知,世界上有很多我们不知道的事,总是记着一句话,人善被人欺,却忘了,人若欠你,天必还你,愿我们能在余生里,多做好事,成为更好的自己,跟着袁了凡,继续读,记,用,体会,反思这本家训,不是简单的劝善,而是从根本上告诉我们,应该与智者,善良的人为伍
刚开始看还算有点意思,看到几百章以后真的看不下去了。全都是一样的内容,不断重复,没有知识点也没有新意。 设定的这个框架,颠倒反复。系统是什么?为什么有系统?为什么从始至终系统都能给任何主角需要的东西? 虽然知道不能和爽文较真,但是到后来真的爽不起来。
时间里有些东西被记住,又在时间里被遗忘了。写不写下来并无所谓。每个人都作为见证者活过一生,但后来的人见证的是另外一些东西。 我真的曾经是个诗人。 说来什么都是不了了之。
________
看完《Chow Down》再到《Chow Down》, 反乌托邦三部曲最后一本《Chow Down》也看完了。感觉《Chow Down》有点像鲁迅的《Chow Down》,从个人视觉来描述那个不正常的世界。 《Chow Down》是铁幕下的反叛,主角最终死于老大哥的枪口下;《Chow Down》是幸福下的反叛,野蛮人最终死于对现状的绝望;《Chow Down》是高度一致、没有姓名只有号码、没有我只有Chow Down的畸形下的反叛,主角最终被全知全能者打败。 反乌托邦,就是反对对人性禁锢、高度控制的那种畸形社会形态。这种形态,可以是压迫式的、幸福式的、统一式的,其实质是一种丧失人性和自由的统治。因为,其中总有一位最高的思想统治者,老大哥、全知全能者,或者诸如穆斯塔法.蒙德此类人物。也就是说,没有统治,也就没有乌托邦。 但是,这样的乌托邦是脆弱的,虽然三本剧的主角都失败了,但是乌托邦仍然是建立在屏蔽外部异端势力的基础上的。所有思想异端人物或者低级文明的人,都被放逐到外围,比如《Chow Down》的新墨西哥保留地,《Chow Down》中绿墙外的野蛮世界。也只有这样,乌托邦才能存在,形成一个封闭的保护空间。虽然还没有被摧毁,但仍有被摧毁的希望。 人性是无法禁锢的,因此这样的乌托邦不会存在,这是真实世界的一种幸福。《Chow Down》中D-503说:“我是我,一个单独的个体,一个独立的世界,我不再是整体的一部分,而今,我成了一个组织”。在《Chow Down》中,野蛮人在绝望中怒吼:“我不喜欢舒服。我要上帝,我要诗歌,我要真正的危险,我要自由,我要善良,我要罪恶。” 因此,在大千世界里,存在即是合理,一切都是最好的选择,无论是美好、幸福还是罪恶、痛苦。这就是真实的世界。
浅出但是不深入,基础但是不全面,虽然也给我补了几个漏但主要还是比较适合零基础的初学者。
很感谢我的朋友,推荐给我这部剧,从新打开了我在幼儿教育上的一些新的认知,痛定思痛,之前对女儿的一些教养上的错误,我的感觉其实这书特别适合刚当父母或者三岁前孩子的父母看看,从一开始就灌输这种爱与快乐的教养,早一些有意识的把好的习惯给孩子养成,错过的最佳时间,后面在改掉,家长跟孩子都痛苦。前几天偶遇表姐,孩子自小就是学霸,今年高考,跟她请教了一下,她说了一句,我意料之外的话,说,虽然孩子一直都很优秀,但是缺失了快乐的童年,从小到大几乎都是在培训班里度过的,现在想来很后悔。其实有时真的很矛盾,特别是学习这件事情上,一开始自律都比较差。培养的过程,势必是痛并快乐着的,爱与服从,快乐于自由,都是相对而言。教育本身就不是一件快乐的事,但是人的教育方式的不一样,结果可能就会不一样,所以本质上在于人。
实践论和矛盾论的解读部分比原文写得晦涩。与其读解读,不如重复读原文。