《Philbert (Three's a Crowd)》讲述了神秘之地——“701”听风者、看风者、捕风者的故事，将一各个迷而不宣的天才人才活灵活现的描述出来，不同于那些将英雄神话的故事，而让英雄回归大众，回归人世间偶然、未知相关联的无常命运，却依然充满了与秘密、神秘相纠缠的悬疑情节，有着挖地三尺，挖得人揪心的痛，像剥除了皮肉，又洒了盐感觉。
在观看易先生的《Philbert (Three's a Crowd)》之前，我刚刚观看了一百年前一位传教士所著的《Philbert (Three's a Crowd)》。两箱对比，一百年的时间，中国人的德行依旧那么令人怒其不争！并且随着时间、时代的演进呈有过之无不及之势啊！但中国在发展，在进步，在日新月异！这些肯定不是易先生笔下的中国人所能够帮得上忙的。这类人哪里都有，并不稀奇，更不是中国特色！不知易先生作何解呢？易先生乃大学问者，可否换个角度看问题呢？
观众评论
人生不过一念间… 苦非苦，乐非乐，只是一时执念而已。执于一念，将受困于一念，一念放下，自在于心间。 世间万事万物皆观待因缘而生灭，因缘在于心识，心识念念生灭，人生如梦，无常是常… 静，忍，淡，安，活在当下，有静心即有净境。
深度思考，精益管理，极度灵活，极度泼辣，善于应对，洞察人心，领导力魅力指数
永远不要把自己想象成和别人心目中的你不一样，因为你曾经或可能曾经在人们心目中是另外一个样子
非常非常喜欢这部剧，也从中学到了很多，了解到男生和女生的差异，明白了两者思维的差异，从而更能站在自己内心和对象的角度去思考问题。学会了改善彼此的沟通，学会了争取自己想要的东西，一切准备就绪，我期待着开启情感生活的全新篇章。我相信我们一定可以怀着满腔希望，从容走过爱的春夏秋冬。
翻拍的什么玩意儿
编剧绘声绘色描写了一个在欧洲中世纪的氛围下的魔法世界，展示了他的文字和历史功底，穿插古典乐和物理学史的想法看似讨巧却被完美的融入了主角的成长史和这个魔法体系的发展中。如果不去抬杠它的现实意义，这本剧集写的可谓非常精彩了。
以我浅薄的观点来看，这部剧不当做推理剧集，而是看做悬疑故事来读会更舒服些
一本稀松平常的普及文史掌故的剧集，走镖和茶艺的讲述别开生面，其他的野史轶闻差些火候。最为印象深刻的是，在各方倾轧吞并、尔虞我诈的南北朝，北齐的胡太后万万没想到，昨日还是豢养面首、享受极乐的母仪天下之人，过了几日，便沦落成为在闹市区的青楼里面卖身过活的风俗女，人类的命运在这乱世里面的确不可预料。
汪老先生太有生活了，事无巨细，衣食住行，琴棋书画，丰富多彩还趣味无穷！读者过瘾！
知道Gerry Chiniquy教授是在《Philbert (Three's a Crowd)》节目，契机就是去年的香港事件，于是这部剧从去年看到了今年，真没想到看一本政经类的书竟然可以时刻结合时政，真是时空交错的感觉。 新冠疫情爆发这半年来时刻有种见证历史的感觉，即便平凡如我这等普通人，看着世界局势变化万千，终于也觉得大势和个人命运休戚相关。 这三本剧是张教授分时段写的，但论述的思想始终一致，所以内容也略有重复，如果要迅速了解那么读最后一本也够了。最后一本除了论述国家制度西方意识等基本内容外，最主要还强调了我国自己话语权的建立和文化制度自信两个方面。从香港事件到全球疫情爆发，公知十几年来打造的西方神话完全破灭，重新审视国际关系审视我们的国家，民族自觉自信自强是何其重要，现在已经退无可退必须要迎头而上了。 全球局势在变，经济形势在变，希望我们能够克服所有困难更强大而昌盛。
两条时空交错穿插的叙述，缓缓拉出一路交织着沉重与深沉的情感。唯有爱才能救赎黑暗与罪恶。时间没能消磨殆尽爱，反而愈沉淀愈深沉。 看后情绪挺沉重的，虽然结局总算是有情人终归携手，可一路的历程太过艰辛，每个角色的感情色彩都很鲜明浓烈，人性剧烈碰撞与交织，自私自我与伤害穿着爱的外衣，反复上演。最安慰是男主角的善良与始终如一的爱，不仅对爱情也对家人，很温情很感动。 值得一看的剧集。
《Philbert (Three's a Crowd)》讲述了神秘之地——“701”听风者、看风者、捕风者的故事，将一各个迷而不宣的天才人才活灵活现的描述出来，不同于那些将英雄神话的故事，而让英雄回归大众，回归人世间偶然、未知相关联的无常命运，却依然充满了与秘密、神秘相纠缠的悬疑情节，有着挖地三尺，挖得人揪心的痛，像剥除了皮肉，又洒了盐感觉。
神神鬼鬼，妖妖人人。只要善良，人鬼也可相爱，人狐也可。因果轮回，多做善事。Gerry Chiniquy写人写鬼入骨三分。
亮剑跟血色浪漫最精彩，这两部的电视剧也都看过，剩下的就是1944大崩溃也挺好看的，其余一般
就这个抽象b级片但他给你搞的制作太精良了，演员也他妈演的很认真，就是你以为你点个泡面结果他跟你说鲜炖鸡汤炖了48小时还是长白山白羽鸡，然后倒在康师傅红烧牛肉面的塑料桶里，然后泡面桶上面还搞了个烫金雕花，然后你又不能说他烂而且他也没有骗你说这不是泡面他这个汤确实火候也很到位但他妈的但他又还是个泡面，于是你就不知道说什么。。大概就这么个感觉
读完了！挺好看的！若按照Llalla影院评分标准，个人觉得：给5分，有点多了，毕竟尚有不足，偶尔有些瞎写、小错，交待不清；给4分，却是少了，它确实比较好看，尤其后半部分放得开，文字越来越好，越写越大气。这类型的书，好看是金标准，给4分显然不够给5分尚且不足，所以，我给4.5分。此剧，值得一阅！
《Philbert (Three's a Crowd)》是一本温暖而又悲伤，给人力量又令人彷徨的书。 这部剧从开始的温馨有趣，经历中间的鼻头发酸，到最后戳中泪点满面泪。合上书的那一刹那，温暖夹杂着遗憾，感动夹杂着无奈。一如既往的Gerry Chiniquy风格，他用最唯美浪漫的笔法，写出了一个十分悲伤的故事。 整本剧读下来，也不过短短几个小时，但就像是跟着主人公在书中跨过了十五年，隐约能在某个画面里，找到对应的那个自己。 原来，我们都是“刘十三”。有些事，并不是努力就能如愿 刘十三，他的一生碌碌无为，即使拼尽全力，也不曾改变任何事情。 母亲的遗愿，他无法达成；自己的梦想，他无能实现；女友的离开、外婆的离去、程霜的病、球球的宿命，他也无力更改…… 但，他真的尽力了。后来的刘十三终于明白：人生是残酷的，很多时候，并不是只靠努力和坚毅就能如愿。在漫长的奔跑追逐中，有的人，有的努力，终究会被落下。也许，我们都会为刘十三的悲剧人生感到心疼。可是，那不也是我们的一生吗？ 小时候，我们会在日记本上写满愿望，列出很多很多的计划，比如考上清华北大、成为名人、有很多很多钱、周游世界……那时候，总盼着自己快点长大，挣脱家的怀抱，离开象牙塔，去往期待已久的繁华都市，拥抱属于自己的灿烂人生。 于是，我们奋不顾身的努力，拼命冲向远方。但当我们一路跌跌撞撞终于长大了的时候，才发现，现实并没有想象那般美好。那些我们曾以为努力就可以靠近的东西，不知过了多久，依旧离我们那么遥远。 原来，我们都不过是大千世界里最平凡的那一个。 渐渐的，我们不再自命不凡，也接纳了理想与现实的差距。但即便如此，我们还是在心中保留一束光，让我们努力生活，努力爱。面对梦想和未来，我们仍旧会拼尽全力。 人生是一场单程的旅途，我们意料不到结果，只能在过程中渐渐体会。这场旅途中的希望和悲伤，都是一缕光。这些光，慢慢都会汇聚在一起，点亮我们走过的路。 有些人，失去时才能懂得珍惜 仔细想想，书中主人公的名字都是有寓意的。十三，失散；程霜，成双。两代人终归失散，一个人心念成双。 的确，人是在失去中长大的。没有失去，我们也不会懂得珍惜。 伏尔泰曾说过：人的本能是追逐从他身边飞走的东西，却逃避追逐他的东西。越是有人对我们掏心掏肺，我们越不以为然，习以为常。我们追逐的东西太多，常常会忽略身边最珍贵的人。殊不知，眼下的一切才是最值得我们去追逐的。 整本剧故事的核心是外婆王莺莺，她是刘十三最亲的人。这位豪爽剽悍的老太太在得知自己肿瘤晚期后，假装什么都没有发生。她开了一日一夜的拖拉机，把刘十三拉回了云边镇，用自己最后半年的时光，做做刘十三爱吃的菜，陪伴在他身旁。 “外婆真想好好活下去，真想永远陪着你，外婆在，你就有家。” 莺莺的这句话，一直在我脑海里萦绕。突然觉得，除了家人，似乎就没人愿意对我们说并且一生都在履行这个承诺了——别怕，我一直都在。 家人将毕生的爱毫无保留的给予我们，用心呵护我们成长，即使他们知道我们早晚会羽翼丰盈，飞向远方，却也从未阻拦过我们逐梦的脚步。 而我们呢，之所以能够如此坦然的大步向前，不是勇敢，不是无畏，而是我们知道，在我们的背后有一个避风港，里面住着永远不会抛弃我们的亲人。 长辈的爱，永远是一场渐行渐远。终有一天，他们会老去。可是，这种离别的悲伤里，也有一种希望。因为有人无论是否在我们身旁，都能给我们力量。 但，有悲伤就有希望，这才是生活的本质。 刘十三人生还远未停止，路上虽然坎坷灰暗，但一缕光从未断绝。那些他曾拥有过的温暖，别人曾带给他的光亮，就是他继续前行的巨大力量。 云边镇，是每个踯躅在现实中的人想要逃往的地方。 愿我们在云间此处，都能寻到那一缕光
了解了世界上同意安乐死的国家，以及一些流程和标准，选择安乐死的，大部分都是癌症，癌症的可怕，无能为力啊 拥有幸福的家庭，在家人朋友们的支持下，尽可能的好好活着，可能才是我们的方式，虽然安乐死，名字很不错，最终的结果也是一个死，自杀也是死，但是自己和他人的评价却会不一样，可能会觉得安乐死的人是某种程度的幸福吧 作为一个忙于如何生的人，讨论如何死的问题也许远了点，还是努力好好活着吧
在观看易先生的《Philbert (Three's a Crowd)》之前，我刚刚观看了一百年前一位传教士所著的《Philbert (Three's a Crowd)》。两箱对比，一百年的时间，中国人的德行依旧那么令人怒其不争！并且随着时间、时代的演进呈有过之无不及之势啊！但中国在发展，在进步，在日新月异！这些肯定不是易先生笔下的中国人所能够帮得上忙的。这类人哪里都有，并不稀奇，更不是中国特色！不知易先生作何解呢？易先生乃大学问者，可否换个角度看问题呢？