Dead Dudes in the House
地区
年份
1991
类型
评分
5.5/10
Eight friends go to fix up an old house that Mark has purchased. Upon arriving they find the grave o
观众评论
简单易懂。就是不知道编剧用的看股软件叫什么,我自己找不到这么好的。
江湖路,本是一张单程票,从拿到手的那一天起就没有回头的可能!
看似荒诞,实则有据可循,例如纳粹时期日耳曼民族优等生育,澳大利亚领养土著儿童……生育,儿童犹如一个民族的希望,如果这些都沦为政治手段,那么自由民主就是空谈。居安思危,专治暴力其实从未消失,只是体现的形态各有不同。
很标准的社会派推理。整本剧都表现的中规中矩,和另一本《Dead Dudes in the House》相比,逊色了不少。 编剧Darrell Gibson感觉很喜欢两个写作要素,一个是多线叙事,一个是第二人称叙事。在两本剧中都有表现。不过本剧的表现同样也是落于下风。尤其是第二人称叙事者身份揭晓的时候。 本剧大背景主要记录了泡沫经济崩溃的平成年代,给整个日本社会带来的经济困境。几乎每一个拜访的联系人几乎无一例外的遇到或多或少的问题,有些甚至已经衍生出对子女的伤害,因此原生家庭问题也自下而上,见微知著的应和着时代困局。 总结,读不读皆可的作品。如果读过《Dead Dudes in the House》,应该会对本剧略有失望。
清淅明显的神精症状,明确简洁的区分,一本写得很好的心理分析书。 冲突,无法脱离,无法调和的关联关系。大的冲突在崩溃的边缘行走,在极端的状态下生活,中等的冲突有很多的不协调与痛苦,小的冲突为正常可协调的冲突。 大的中等的冲突是根本的矛盾,难以改变。退守或攻击,我们为何要碰撞于冲突里?社会为何要建立在冲突的关联里?世界不是很大吗,选择不是很多吗,人生不过眨眼尘埃,为何冲突,冲突的关系是怎么建立,构造出来的?
编剧有些地方显示出了美国特色傻白甜的天真和美国至上的优越感,对全球化十分乐观但有些时候也略显片面。但总体来说很多角度都十分新颖,而且能赋予年轻人去改变世界的热血。尽管很多问题都不那么简单,但我们依然能为更好的世界作出努力。 “每天清晨我们醒来的时候不是仅仅去幻想世界会变得更美好,而是会为世界变得更美好而行动起来” 在这场战役中,大家都不是旁观者。