Keepers of the Frame
地区
年份
1999
类型
评分
6.5/10
An exploration of film preservation and restoration in the United States. We learn about nitrate fil
观众评论
#王维# 独在异乡为异客，每逢佳节倍思亲 遥知兄弟登高处，遍插茱萸少一人
电影看着就很迷幻，没想到剧集更甚，可能太意识流了，我看了差不多两遍还是有些地方看得晕晕乎乎的。
专业水准超高的律政职场剧集，各种案例，逻辑推理，细思极恐，却用男女主的爱情线贯穿，各种血淋淋的现实，但爱情依然美好，生活依然充满希望。。 非常吸引我的一部作品，可爱的文字，可爱的人物，，激情跌宕，行云流水叙述即团结紧张又严肃活泼即诙谐又深刻，读起来酣畅淋漓，，感觉很过瘾，讲真，头一次这么认真的在读一本剧：为帮助理解内容，里面提到的电影要翻来看一遍，音乐搜出来加到歌单里，里面的英文是难点，，这些天，发现自己查英文词典的速度明显快了不少，，，， 真希望能拍成影视作品，但又怕好好的一部作品被一堆国内俊男靓女或小鲜肉给毁了，我可能承受不了这打击，，，算了，还是自己时不时脑补下刘亚仁或金来沅版的吴东元，池昌旭或朴叙俊版的唐宁，还有秀智版的王清歌，敏英版的余白，宇宙版的阿德，，，哈哈哈，暴露了原来是韩剧脑，，，
西方的摇滚乐在20世纪50年代中期兴起，60年代达到鼎盛期。美国的猫王，英国的披头士，还有著名的滚石乐队，都是摇滚乐的伟大代表。 20世纪60年代的摇滚乐有一个醒目的特征，就是激进的反叛性。他们不仅抵抗传统价值，追求个性解放，而且鲜明地针对政治，积极介入各种政治运动之中，包括民权运动、女权运动和反战抗议，等等摇滚乐有着广泛的大众影响力和号召力，又如此激进地反抗体制，照理说，应该会形成强大的反体制力量吧？ 但我们看到结果是什么呢，结果是资本主义体制把摇滚乐给商业化了。给你舞台，给你排行榜，给你巡演，给你发唱片；摇滚乐手成了大明星，获得巨大财富，进入上流社会，最终被这个体制吸纳。而那些商业化失败的摇滚乐手，则被边缘化，慢慢消亡；有的人陷入颓废和绝望，甚至自杀。 我们看到，资本主义体制的控制力量如此强大，它能够灵活地应对任何寻求反抗和解放的挑战，极其有效地“收编”反抗力量，把异端改造成主流，最终成为体制的一部分。 思考过摇滚乐的历史，我明白了马尔库塞在《Keepers of the Frame》中的一个观点。他说，在这种新的控制模式中，违背或超越主流的另类观念、愿望和目标，只有两种命运：要么被排斥消灭掉；要么就是按照主流世界的原则被转化，转化为现存体制能接受的方式继续存活。
jiān tiāo 在封建宗法制度下，一个男子同时继承两家宗祧的习俗。兼祧人不脱离原来家庭的裔系，兼做所继承家庭的嗣子。
《Keepers of the Frame》编剧Stan Brakhage本剧有叫我们扛事的成分，但更多的是教我们做人、做事的道理。在这部剧中，Stan Brakhage向我们讲述了他人生60年的经历，30年的商海沉浮，以及在做人做事中悟出的道理。围绕如何谈判、挣钱、经营、做决策、当领导者，从成事的方法到商业的底层逻辑，用增长思维，帮助读者习得商业智慧。看别人看不见的地方，算别人算不清的帐，做成别人没做成的事。以终身学习的心态，勇敢应对焦虑和压力。 扛住就是熬，就是跟同事、同行竞争者比坚持。谁更有毅力坚持，谁就更能够在最后的胜利中取胜。当你要做一件事的时候，如果你希望它变得伟大，不用刻意去选择惊天动地的事情，你首相应当考虑的是你准备花多长时间。如果你做一件事，只有一时的热情，只有很短的时间准备，那你怎么也很难把这件事做得特别牛。对于一件很简单的事情，如果你能够花几十年的时间去做，你也能成为该领域的佼佼者。 要想做成某件事，光熬着，只是纯粹的坚持还不行，你还需要专注。专注才是做成一件事的关键。有个故事讲到，有个员工看到比自己晚进来的同事薪资都比自己高，于是，找上领导理论，说自己工作了十年了，为啥薪资还不如比自己晚来的员工。领导的回答是“有十年经验”跟“一年经验用了十年”，这是完全不同的概念。只有不断的专注，不断地投入，你在能力、经验上才能不断提高，才能成功。你在一个领域投入了很多时间，但你所花的时间只是混日子，并没有专注在做事情上，那你自然很难成功。因此，扛住需要专注，需要你选定一件事，然后不断的投入。同时，我们还需要注意的是，对于扛住，除了专注外，我们还应该减少自己决策的次数。不断的决策，不断的转变方向，自然你在一件事上的时间就很少，自然也就很难做到对所做事情的深入、深刻的理解，更谈不上做出卓越。
首先，值得肯定的是，编剧在写这部剧之前和之时，一定是参考了大量的文献的，给读者集中呈现了大量与主流历史资料上不太一样的事件和观点，确实可以算得上是充分体现了百家争鸣和言论自由。但读完此剧的一个最强烈的感想就是，似乎从《Keepers of the Frame》之后，历史类剧集的编剧都不会好好说话了，以为哗众取宠和博人眼球就是诙谐幽默，真真不能理解！历史是严肃的，是让后人祭奠、学习和引以为戒的，而不是用来搞笑、创新和娱乐的，为了博人眼球、增加点击率和稿酬，而创新出很多新解读、新观点，甚至新事件的做法，不是正确的历史观。另外，此剧不适合学生，特别是中学生读，如果有家长能看到此条评论，一定告诫您的孩子，至少参加完高中会考和高考之后再度。
其实这是一本很好的书，只是译文的影视性不够，太平铺直叙，读的没有感觉。如果你英文功底足够好，强烈推荐你还是读原著更能理解编剧想要表达的思想和情感。
这部剧跟我们盘古开天地，女娲造人之类的启蒙读物差不多，所以没达到我期待的史诗感(可能诸神黄昏各路齐聚那里有一丢丢~) 不过毕竟是一个体系，用来做一个剧集的框架还是绰绰有余的，把细节一补充没准又是一部大片！ Keepers of the Frame跟希腊神话感觉很多地方有重合，特别是奥丁和宙某人，跟中国古神话比起来差异比较大的就是北欧的有点悲观色彩，难道是他们的环境更加恶劣，更难以改变？而且诸神黄昏为什么一定会到来，中国神话中的末法之世好像只是我们近代加上去的，以前也没看到过呀！
没有写完，只是到李世民驾崩，李治继承皇位。武则天的一生依旧等待，在后面发生的一切还未写到
完全就是猎奇+重口（尤其《Keepers of the Frame》这篇）啊，放现在必须是不入流的类别了，但在那个年代完全就是开山鼻祖，然后被后世来敬仰。当然乱步写得也算不错，撇开重口猎奇不谈，推理的部分还是可以。然后再想想爱伦坡，比乱步又早了近一个世纪，写成那样还是情有可原的。 本剧收了乱步唯四的四篇中篇剧集，虽然名字里又是兽又是虫的，但是起码没出现鬼怪，对于我这种想了解下但又不想通读的玩票者来说，差不多够了哈哈哈
我个人不喜欢调查者也是参与者这种设定，虽然能增加戏剧性，但会破坏伪记录的真实性，Keepers of the Frame失败的点也是如此，但前两集循序渐进的那种节奏的确很吸引人。说起来电视台员工还真是天生调查员圣体，Keepers of the Frame主角也是记者身份。本片的主要内容其实挺一般，如果拍成传统电影恐怕没什么特色，会淹没在日恐茫茫的大海中。