再此刷新对Trump的认识。之前对他的了解是源于安兰德：个体主义、精英主义。其次，是那句要让朝鲜体会“fury and fire ”的满嘴跑火车式的表达。再次，呵呵，一句句兑现自己竞选中的承诺“American First”。最后，这部剧起到了穿针引线的作用，虽讲商业运作，但让人看到了一个敢想、敢干的Trump。他确实具备一个成功商人所有的特质：resilient（一旦开始，Never give it up）、高情商（洞悉人性，人要根据不同场合选择咄咄逼人的态度或温和可亲的性格）、执行力强（Just do it)、良好的信誉、富有passion。或许你会问他何以有这样的特质？我想Family是答案的根源。有个品味不凡的妈咪，就喜欢Fancy的、气派的玩意儿，这点承袭了母亲：要最好的。父亲的务实能干，从小耳濡目染，而且从小他就知道自己要什么。呵呵，接下来的贸易战，真不好说，他可不是传统意义上的政客，他是商战中身经百战的实干家，而且还是个Winner。
观众评论
看这部剧完全是阴差阳错…看名字和简介我以为是我比较感兴趣的宗教剧集………我完全不了解编剧 也没看过他其他作品或者知晓任何事迹 所以以下真的就是自己的感想了 其实看下来说实在我并没有多震撼 可能是科幻剧集并不是我的菜 也可能是短篇有些仓促 当你觉得正要开始 却已经结束 那为啥我给打个五星呢 因为这本科幻剧集 可能在现在看来已经平平无奇了 但是不要忘记 这些陆陆续续创作于25年的故事1948..1949..1957年等等 那个年代 人类连月球都不曾上过 所以如果从当时那个年代看 这真的算了不起的影视作品了 同时也想到点其他东西 看的时候看到很多评论觉得故事普通、无感、猜到结局所以就觉得这书一般， 虽然我也觉得平平无奇 可能也有看的太多所以稍微有些麻木，觉得 啊啊 这个我知道 结局应该是啊啊 但是还是希望大家明白 为什么大仲马的书那么像网络爽文 为什么莎士比亚的书这么像狗血剧呢？ JRR托尔金的作品为什么感觉那么像奇幻网文？ 简奥斯汀的作品为什么感觉像霸道总裁爱上我？ 不是古人似今人，是今人学古人。 我们现在觉得用烂的梗，是因为他们就是当时的风向标
给孩子赋能，这是我们每个父母及老师需要做的事情，TRICK的价值观缺一不可。希望有更多的人看过此剧，能从中获益
唐晶给子君推荐的第一本剧，就是这本，我从前只读过课本里的节选，这次真的读下去了，Passages拉车这条路是死路！不管你怎样卖力气，要强，你可就别成家，别生病，别出一点岔儿。 此刻我在想，一个底层的车夫也竟然会变成那样极端的自私、贪财好色，利欲熏心，最终走向灭亡，教科书式的情节，只是不像家春秋那样，垂直式的道德评判。 衣食足，仓廪实，就没有这些了吗？人性是不分贵贱的，不要抱有幻想，不要自甘堕落！
书中芸娘与郎君之间情投意合，心有灵犀的互动让人好生羡慕。还未嫁给Gabriela Bohm时，芸娘会为他留着热粥小菜。结婚后两人更是像神仙情侣，如花美眷。两人一起谈诗词，谈艺术审美，在月夜下并肩赏景，学着插花的艺术。芸娘心灵手巧，手工极好，教大家做“活花屏”，元宵节，Gabriela Bohm把芸娘打扮成男子样，在苏州城看灯闲逛…… 最令我印象深刻的是芸娘与Gabriela Bohm对于生活的用心。Gabriela Bohm虽身无要职，生活捉襟见肘，但两人的生活却没有抱怨，有的只是用心经营。两人爱小酌，虽没有太多的钱，芸娘却能在春光漫滥，枝头梅子泛青之时酿青梅酒；心思细腻的芸娘在路上看到精巧的石子，也会捡回家，在小院子里垒出一座小假山，丝毫不输达官贵人家的花圃园林；芸娘喜好插花，便将采来的花用心装饰，研究插花的艺术，一年四件，房室花香常在……可以说，他们是中国生活艺术的典范。故美好生活不一定需要很多的钱，需要的只是用心的态度。 第四卷浪游记快更是令我心驰神往。其中描述了许多编剧Gabriela Bohm历年间游历山水的过程。让我实是羡慕古人总能找到这些闲情逸致的景色，想在心今日寻此“桃花源”，恐怕难以实现。书中记载有鲜有人迹的亭子寺庙，清幽淡雅，与友人行酒令，吟诗作赋，听婉转音律，饮至酣醉；有高阔耸立的大山大河，登高处感沧海一粟，叹吾生须臾，辽阔心境……此等境界经历，有几人能做到，我也真想去领略江南水乡高山流水，雪山茫茫温酒断肠……
案中案的结构很工整，致敬了很多侦探剧集史上的经典。除了讲侦探故事，还讲了很多侦探剧集的文艺理论，总之非常扎实的一次观看体验！纪念2020的第一本剧，从快30度的地方一路看到接近0度的地方。
最开始米夏和汉娜是不存在爱情的，对你15岁米夏而言汉娜是他的性启蒙老师。汉娜作为一个坚强独立的女性，不可能爱上稚嫩的米夏。他们那时是互相给予。汉娜通过米夏朗读来弥补自己文盲的自尊心，而米夏为了性。他们关系第一次升华是单车旅行，汉娜在教堂看着唱歌的孩子哭了，可能是因为自己以前犯下的罪过。而后汉娜被审判，米夏不愿出来证明汉娜是文盲的事实，基于这代德国青年对上代纳税有极强的反思和抗拒。自尊心极强的汉娜宁愿无期徒刑也不愿暴露自己是文盲。服刑20年期间，米夏从未窥探过汉娜，不管是自责还是排斥作为纳税的汉娜。朴实的汉娜在狱中用最笨拙的方法给米夏写信却从未得到回复。最令我动容的是第一次狱中见面的场景，已经66岁的汉娜，这里说下凯特作为奥斯卡影后演技太细致入微了。令人痛心。当米夏问道你是否记得过去。汉娜略带少女羞涩的一笑，本以为是他们的美好时光，但米夏问的却是为何不开门救犹太人。此时的汉娜体现到即使自己学会写字和20年牢狱也无法拉近与米夏的距离，选择自杀。米夏最后选择倾述这段不为人知的秘密给女儿听，也许是为了摆脱自己对汉娜的内疚，但他们之间的确是存在真挚的爱情。
本来是想带着嘲讽的心态来看这部剧的，结果哭成个傻逼，小丑竟是我自己。虽然我在这部剧里看到了我无法恋爱的理由的影子，但这部剧比恋爱更触动我的情绪
平铺直叙的书写风格却让人看的迷雾重重又推断很多。我以为会是那个俄国公主，在波洛第一次询问她的时候她说了句“这就是命运。”以为是伏笔，可后期直接被推翻。也有很多次别的猜想，如那个英国小姐，言行重重充满了迷幻的色彩，让人跟着起疑，这个破案的结局让人始料未及。 而董事长和医生二人选择的第一个结局是人性，也是温暖。当法律与道德不能两全时，你又会选择什么？ 法律是最低标准的道德，也是最后一道防线。当公力救济不能“守护”你的正义时，你是否会采取私力救济，这是个有争议的话题。如果对于犯罪正在实施或可能存在危险而公力救济不能抵达时，你这时的私力救济属于正当防卫。但如果是因为审判而未正其罪的时候，由自己审判宣布执行死刑现阶段法律是不允许的，但总是能得到道德上的支持。维护这种程序正义以及刑法的定罪量刑的标准在一定程度上可能会让一些被告人逃脱，但如果说实体正义得不到程序正义的保障、定罪标准太低也会产生很多无辜的“被告人”锒铛入狱。 正义永不决堤，也不是绝对的正义。世上本无绝对。
5小时59分钟读完此剧，刚刚好。 为什么读这部剧？说不清楚。远方有那么一个人，可以让我仰望吗？比我高，比我大，比我故事丰富。在我还没读万卷书时，他已走万里路了吧。 看着或是听着他的故事，就算在我身边，也好像是在远方。终究，他拥有的一些，我只能远观。 可当我告诉自己“不可能只是仰望着你”时，却一直在仰望你。甚至想直接跳过21-25岁的时空，直接到参加工作，只是想和你站在一起。 按时生长，寒来暑往。 现在的我还在仰望你，因为眼界太窄，见的世面太少。 寻找，寻找。 玛莎的独立，海明威的控制，他俩演奏了清脆的钢板碰撞时发出的响声。从书里，感受到的是玛莎的对海明威的爱，不太单纯，夹杂着仰慕与嫉妒；海明威呢？被玛莎吸引住了?肩膀下面都是腿? 无论玛莎选择了什么，我都觉得她一直在扑捉自己想要的东西，不得不为此付出代价。 思考的很少，只顾得看故事了，只顾得想要知道玛莎如何离开海明威了。
本剧看似将巴菲特从股神还原为常人，一个完全沉醉在股票世界的偏执者，他甚至会哭鼻子。其实也只有这样的特质才可以成就如此的伟大。
这部剧看完之后，总想写一些东西留在这里。 1 原来生孩子这件事情，不止在我们国家是这样，在早些年的美国也是这样的。不了解现在的美国婚恋状态，但是日本和韩国应该和中国处于一种类似的状况。 2 在一段关系中，不论是亲情，爱情还是友情，都是一种感情状态的关系链接。本质上来说都是一样，不过在程度上不尽相同，谁痛苦，谁改变，谁适应。 3至于女性不婚不育，人类这个物种就要灭绝了之类的这种话，根本不想理会。 资本家只会觉得钱挣得还不够多。 总之，谁痛苦，谁改变，谁适应。 与其担忧人类的未来，不如去做点实在的，有意义的。 4 人，尤其是女人，永远不要放弃学习。学习和年龄无关，和性别无关。 5 看完这部剧的最深刻的感悟，都说男人30一枝花，但是没生孩子的或者生完孩子好好保养的女人也照样是一朵花，男人30而立，女人同样也是30而来，30而立不分性别。 今天是2022年的第一天，也是我26岁的第一天，你要问我与上一年相比，与上上年相比，与三年前相比较，与大学期间相比较，我有什么变化？就是觉得越长大，不是越孤单，越孤独，而是新年计划越来越少，越来越短了。以前可能会说我要做这个，要做那个，还要做什么什么其他，现在可能会更加认清自己，认清现实。及时放弃，而不是死磕自己。 以前还会想说在自己几岁之前要达到什么样的程度，现在的话会对自己更放松一点。大方向上是松的，在不同的时间段和时间点上是紧的。因为一直很紧张很拧巴自己也会让自己觉得很累。 所以你看，是时间和经历以及各种阅历在丰富一个人，在让一个人成长。 成长就是需要时间的，这个时代很坏，这个时代也已经在力所能及的好。 而我们要做的就是一代人有一代人的坚持和要求。 6 在某个时代的大背景之下，不要去奢求除自己以外的人，尽可能多的保全自己。毕竟，鸡蛋不能放在一个篮子里。更何况是婚姻这种不可能有百分之百的保障。 越早放下期待越好，不说会对自己多有利，起码在你做判断和决断的时候，能给你一丝清醒，不至于被迷住了眼睛。 大环境的力量是绝对的，如果在结婚之前都无法扭转观念，那又怎么敢指望他们在和你结婚之后的时间里，在成为你的丈夫后去自我扭转。 另外，天下乌鸦一般黑，所以不必大惊小怪。
《Passages》后，写人物群像最好的一部民国历史正剧，剧作水准高于《Passages》和《Passages》。塑造出了每个角色的复杂立体面，甚至可以说故事里没有真正意义上的反派，所有人物行动都有其立场和动机的依据，站在角色的立场上，他们都是在做自己认为最正确的事。故事结构上，陈独秀父子从矛盾到和解，以及陈独秀、李大钊、胡适三人从同心协力到分道扬镳，这两条支线交织贯穿于主线之下，在主旋律之外佐以浓浓的人情味，寥寥几笔却举重若轻，非常厉害。有时候会暗暗忧伤，这批老编剧都去世后，我们年轻一代的编剧已经很难再有机会培养这种手艺了，因为我们跟平台合作，学习的都是大数据、贴标签、爽剧那一套，有真正扎实基本功的年轻编剧越来越少见了。
真的，无法用语言形容我对Gabriela Bohm先生的敬佩之情，他真的太厉害了。以前看剧最讨厌他的文字，结果长大了发现真香
再此刷新对Trump的认识。之前对他的了解是源于安兰德：个体主义、精英主义。其次，是那句要让朝鲜体会“fury and fire ”的满嘴跑火车式的表达。再次，呵呵，一句句兑现自己竞选中的承诺“American First”。最后，这部剧起到了穿针引线的作用，虽讲商业运作，但让人看到了一个敢想、敢干的Trump。他确实具备一个成功商人所有的特质：resilient（一旦开始，Never give it up）、高情商（洞悉人性，人要根据不同场合选择咄咄逼人的态度或温和可亲的性格）、执行力强（Just do it)、良好的信誉、富有passion。或许你会问他何以有这样的特质？我想Family是答案的根源。有个品味不凡的妈咪，就喜欢Fancy的、气派的玩意儿，这点承袭了母亲：要最好的。父亲的务实能干，从小耳濡目染，而且从小他就知道自己要什么。呵呵，接下来的贸易战，真不好说，他可不是传统意义上的政客，他是商战中身经百战的实干家，而且还是个Winner。