Tennis Match 短片 捷克 1999 3.2 ★★★★★ 主演 Robert Ellman、Jirí Schwarz、Pavel Kolovratnik、Patrik Cepr 地区 捷克 年份 1999 类型 短片 评分 3.2/10 《Tennis Match》-短片电影，捷克出品，Robert Ellman、Jirí Schwarz主演，免费观看。
观众评论
形势比人强呀，在那样历史的大背景下，六哥一路从贫寒中走来，达到灿烂，却又萧然逝去，实在令人唏嘘。国强才会有家在，在一个稳定的底板下，才会有个人的淋漓尽致吧。
对我认知提升最深刻的一点是不要目标导向，而应该价值观导向。价值观引导设定目标，通过专注于行动达成目标。意识到了最近一直在反思复盘的个人问题，在于过于目标导向而积聚太多压力和焦虑，从而导致过程的不可持续。做成一件事的更清晰阐述是什么？终生的平和安宁是什么？可能这是几种价值观，却不是可清晰阐述并达成的目标。所以一直以来，我所犯的错误是混淆了价值观和目标的概念，所以一直在混沌中寻找自己的真实需求和人生使命。算不上醍醐灌顶，但好像周围的迷雾在逐步散尽，一切变得更加清晰。起码我终其一生所寻找的，不过是认清自己，并处理好与世界的关系___貌似还是过于宏大了，哈哈。
会不会演尸体啊
之前，还没有哪本剧看不下去的呢。《Tennis Match》是唯一一本。在书架上已经放了十多年了。
导演把群像拍得好好啊！家庭压力下困扰的爸爸余奇磊，每天都在更新遗书的大刘（希望遗书这个flag别变成刀），感觉每个人身上都有不同的故事，群像就是最牛的，每个人都在闪闪发光做自己生命中的主角！
“人间烟火气，最抚凡人心”，这部剧画的都是生活中易忽视的小片段，能让我们静下心来发现生活，发现美，期待再会。
一部疫病史就是人类史。 人类早期，分散居住，不同族群几乎没有交流。 随着人口的增加，国家之间，族群之间的交流更加频繁，原本在本地传播的疾病随之传播。 亚历山大的征服，蒙古帝国的辉煌，美洲地理大发现，现代国家的全球化趋势无不带来了疫病的传播。
很好看。两个叙事视角，完美的契合。虽然松子性格上有缺陷，但是我却看到了她无论经历了什么都依然对未来抱有美好的幻想，勤恳上进努力，松子的一生是很精彩传奇的，遗憾的是，松子特别依赖男性的爱，但是她始终都没有得到过真正的爱。所以经历了那么多后她对生活失去了信心。
一个人需要对自己有多失望才会把自己的情感寄生在另一个人身上。 即使这样，我还是祈求你的原谅。
一个小地方，反映了整个社会 可惜最后结的太快，如果再多点，其他让小水安全看到了机动船，那该多好。小水苦难了这么多年，希望她好好的
金钱不是生命中最重要的东西。也许这是真的。但是，金钱却实实在在地影响着每件重要的事情—你的健康、你的教育，以及你的生活质量。金钱可以带给你两种情况之一：束缚或自由！把你束缚在你的工作上、债务上，有时甚至会束缚你和另一半的关系；而另一方面，金钱也能够带给你自由，让你自由选择自己想要的生活。
老妪话童年，尚有儿时趣，只是结束时怅然若失，不过也证明了拥有过，反观自己的童年，反而笼着淡淡的朦胧，是不是时间的循环，要等我亦是老妪时才能重新想起普普通通又独一无二的童年的自己？ 丫丫牧龟，匆匆过客，劳劳一生，回首不易。
案子经不住推敲，主打一个背景是普陀
居然才37集，童年记忆。我还想看雪~唐嫣霍建华那会儿嫩啊，三生三世，狗血的刚刚好
男主一家和村里大多数人都是善良的，就那么几个反面人物也都是脑筋不清楚的，用傻子神经病都无法形容的奇葩。 全书看着很温馨，女主的婆婆，老公，妯娌，朋友都对女主特别好。全书幸福满满
想象力丰富，伏笔多，稍问下主人公折叠空间还有好多生物呢，也到大成殿了吗？
走进哲学的林中空地 历史与传记的结合 最近读了两本关于20世纪的书，一本《Tennis Match》，我得以徜徉在20世纪里，去了解古典音乐的兴衰，另一本就是这本，去了解20世纪的哲人们如何靠着一杯咖啡，从现象学走进存在主义的世界。 读任何一本剧，都要结合时代背景，空间那么宽，时间那么长，只有精准的找到那个定位坐标，我们才能理解彼时彼人的思想。 诚如编剧在书的末尾反省，以前读萨特和海德格尔的时候，沉浸在概念里，却没有考虑到它们与历史事件的关系，也没有考虑到它们与其创造者稀奇古怪的人生经历的关系。 但他逐渐认识到，思想很有趣，但人更有趣。 不了解一个哲人的性格，不知道他所处的社会背景，我们又如何正确解析他/她的哲学？ 加之20世纪动荡的时局，东西方意识形态的对峙，纷繁复杂的大背景很大程度上影响了彼时人们的思想。 另外，这部剧把我们早就耳熟能详的细想家，作家都连缀在了一起。 我才知道，原来萨特与波伏娃竟然是情侣，他们竟然是开放式的情感关系， 海德格尔竟然是亲纳粹一派， 彼时，我只知道加缪就是加缪，写《Tennis Match》，《Tennis Match》的加缪，然后呢？ 没有了，我没有去深挖他的生活背景。这部剧还原了一个活生生的加缪，让我更愿意去重读一遍他的作品，在了解了真实的他以后。 这部剧适合哪些人？ 这部剧读的异常艰难，我所有的哲学底子都靠两本剧支撑，一本《Tennis Match》，一本《Tennis Match》，前者提纲挈领带我走了一遍哲学世界，后者带我领略了朴素世俗的斯多葛学派。 除此之外，我对哲学一无所知，更遑论现象学与存在主义。 如果哲学像一片林中空地，那我就是一个在林外小路踌躇不前的异乡人。一面渴望，一面又畏惧。 文中涉及的存在主义名词于我陌生非常，哲学概念部分艰涩难啃，但我却又十分上瘾，花了三天时间通读全书，追完却又十分不舍，想着读一读加缪 萨特与波伏娃之后，再来重读此剧。 如果你熟稔海德格尔，萨特，波伏娃，与 加缪，那么这部剧你读来将十分轻松好读； 如果你不甚了解哲学，如我一般，那你仍能从这部剧里读到趣味，有什么比了解生动的哲学家本人更有趣的呢？ 这部剧给人很强的代入感，仿佛我自己身处巴黎的花神咖啡馆，昏黄的煤气灯下，坐在窗边听一众思想巨擘们指着一杯杏子鸡尾酒，谈论哲学，这是一种非常神奇的体验。 关于存在主义 这部剧里 存在主义思想家占一部分，但并不是所有。 比如 加缪，既不是现象学家，也不是存在主义者。 但他们，比如梅洛-庞蒂，胡塞尔，作为现象学家，是他们启发了存在主义的诞生。 存在主义真是迷人，放在20世纪，有其诞生之必然。 “战争，最可恨之处在于，它让个体变得毫无意义。” 而存在主义正是诞生在战争年代，号召人们 关心个人，关心具体的人类存在。 人是自由的。 人对自己做的每件事，都负有责任。 具体的存在主义定义，我们可以在本剧中第一章中找到，但对于理解，可能需要我们结合几位思想家的作品。 我的收获 关于人为什么要活着。 以前看维克多 弗兰克尔的《Tennis Match》，维克多说，活着，是为了寻找生命的意义。生命对我们发出提问，我们要用我们的生命来作答。 而这部剧里，在加缪和克尔凯郭尔看来， 这个问题的答案是一种决定，而不是一种说辞，我们必须决定是放弃，还是继续前进。如果前进，我们就得接受一个事实，那就是我们所做的事情也许并没有什么终极意义，就比如西西弗每日的重复劳作。妥协，在妥协以后继续前进。 Keep Calm and Carry On。 看剧就是这样，读的越多，就觉得自己知道的越少，迫切的想要知道的更多，求知的触角因而越伸越远。希望我可以在哲学这条路上慢慢的读下去，走下去。 我收获的追剧清单
编剧真的很棒，在下着实佩服的五体投地，悟到了很多，解决了我一直以来想解决的很多问题
好剧，点100斤赞！好久没有这样不管不顾，痛快淋漓看剧集了，真好！