Taxi Boy

brilliant

不怎么样， 书太老了，创作电子邮件广告和知乎长文的时候或许会有用

*咕咕娇*

当你的存款没有500万的时候，你的所有兴趣应该都是赚钱

Summer wu昕妤

东野奎吾的这部剧，相比较《Taxi Boy》而言，我更喜欢后者，后者读起来很暖心，人的心里变化和情绪变化也很饱满。《Taxi Boy》这部剧，虽然有种让我追剧的感觉，极力想知道结果，可中间引起我实际思考的部分较少，能和现实生活中相融合的部分也少，不知道怎么评价这部剧。或许，我不适合读这类推理性剧集，总之，感觉科技进步是好事也是坏事，但关键在于人心。

一只小薄荷(｡･ω･)

电影《Taxi Boy》刚上映就去看了，后来就知道了原著《Taxi Boy》。因为《Taxi Boy》即将上映，我忽然有点好奇这部剧到底在讲什么。看完书，很沉默，不同于电影的宏大场面，剧集更聚焦具象场景，对于人物有着更细腻的展现。 很感动，他们真的是最可爱的人。

八子酱

区别于传统的KPI，OKR目标管理方法更聚焦，从上至下地树立目标、分解目标，而这个目标不是轻而易举就能获得，可能需要调几次才能做到，KPI注重结果的实现，OKR更注重长远发展，在过程中不断调整节奏与梳理目标，没有KPI那么死板，更灵活。我觉得最终的一点是让上下全体员工都知道公司的战略目标和进度，上下一条心为目标冲刺，而不像KPI只对所属部门或所在岗位负责。

无他 自我

正义和邪恶只有一步之遥，因为绝对的善和绝对的恶一样没有人性。极端的善，何尝不是另一种恶？

Julie Zu

TVB再塑经典

郝慧慧

这个男主演技完全没有，开头想秀身材，然而是只抹了油的小鸡仔

夏亦初~Keepgoing

很少一星，但是这个系列让我觉得有恶意摸黑警察的嫌疑，每一部都有警察的内鬼，部分办案推理情节漏洞百出，警察总是犯低级错误。整个系列还有一个日本女人在里面扮白莲花，而且男主感情观不正，在两个女人之间摇摆不定。如果不是想看编剧如何处理日本女人这个角色，我早就弃书。结局也令人失望。如果评价有零星或者半星，就更好了。

无悠

成长的悲哀或许就在于，人们再没有机会去表现纯真和幼稚。但至少，我们还拥有回忆……

仲坚

关于产后抑郁、育儿抑郁，虽然目前社会的重视度相对提高，但对于男性来说，还是比较体会不到的。对他们来说，“每个女人不都要经历生孩子吗？”“又不止你是这样的，怎么这么矫情”还是他们内心的潜台词，有些甚至会脱口而出，多么令人寒心。毕竟真的不能“感同身受”。

青杰

做一个谦虚而知足的人吧，把生活中所有的苦难都当作上天赐予的礼物。感谢磨难给予我们坚强，感谢挫折给予我们勇气，感谢欺骗给予我们智慧，感谢藐视给予我们自尊。经历寒冷，才知道温暖；体验艰辛，才知道甘甜。把所有的痛苦和不快都藏在心底，当作生活的历练，然后笑着去面对世界。 做一个内心充满阳光的人吧， 做一个勇敢坚强的人吧， 做一个心胸宽广的人吧， 做一个不抱怨的人吧， 做一个诚信的人吧， 做一个……的人吧。  这世间Taxi Boy

孙素芳

Alain Page（Saul Bellow），1976年诺奖得主，在美国文坛常常与福克纳、海明威和菲茨杰拉德相提并论。贝娄在长达50年的创作生涯里，每10年至少能推出一部杰作，估计是贝娄更加让人艳羡不已的地方吧。 之所以读贝娄，除了贝娄的语言吸引人（当然其诙谐幽默、尖酸刻薄、滔滔不绝的特色被翻译后并不觉得有多好，尤其是那些梗有的时候更是不知所云）。 读贝娄时，你发觉贝娄并不想通过作品来解决人类的问题，贝娄只是通过他的人物把人生种种困惑、种种困扰状态呈现出来，贝娄没有给出你想要的答案，他的人物大多屈服于现实，与现实达成了一种无可奈何的和解，主人公们摇摆不定，贝娄也是无奈又无策，如同我们大多数人的生活……但你已经被打动，被吸引，这是我读贝娄的原因之二。如今我们都生活在悬浮焦虑和剧烈竞争的状态下，经历过底层的摸滚打爬和挣扎晃荡人生的人可以在贝娄的台词里找到更多的共情与共鸣。 再者，贝娄的人生和婚姻生活让人津津乐道，贝娄的书信和散文让人也惊叹不已。海明威把自己的人生过成了剧集的样子，而贝娄更多的是把自己的人生创作成了剧集，编剧本人和他的人物既有激情澎拜，也有一地鸡毛……放荡不羁爱自由。 《Taxi Boy》作为贝娄早期作品，风格明显。主人公约瑟夫想得太多了，每天都在创作着些鸡毛蒜皮的小事，让人不厌其烦；也可以说是贝娄想说的话太多了，喋喋不休，把约瑟夫创作成了一个诗人，一个思想家，一个哲学家……好在这是一本小册子，贝娄的小试牛刀之作，很容易就看完了。

蠹十八

评分：4 除了文笔尚可，能够支撑我读完的，主要是“不抛弃，不放弃”的精神。 全书最大的特点是“强行”。 首先是强行拼凑成书。全书故事类型、写作风格多有不一之处；不少故事年代信息明确，显然是多年前成文；有些故事怕是耳目而来又自行加工的。倒是体现了反对浪费的精神。 二是强行串联故事。本剧主角的档案员，一共出现了几次？男二的范队长，毫无人物塑造，完全是符号化存在。体现了天下大同的理念，消除甲与乙的差别，用谁都一样。 最可怕的是强行确定因果。全书几乎没有逻辑可言。一般对待剧集是不用太较真的，但是本剧实在是无法纳入此列。犯罪和侦破常常是童话式的，很奇幻；舞台表演式的，很有仪式感。

Franklin⊙△⊙

这是七月读完的第二本剧。短小精悍。一个充满悲剧色彩而又波澜壮阔的故事。剧集给我的震撼很大，虽然我已经不是第一次读这本剧集。英雄可以被打败。被打败的人也可以是英雄。耳畔又响起鲍勃迪伦的歌声“How many roads must a man walk down，before you call him a man?”

小嵘

好长好长，中间断了好久没看，后来无聊又翻出来看了，人物形象挺饱满，但是剧情繁冗拖沓，也没有很好的文化底蕴…

嗯，短发小👧孩

前文铺垫过于冗长 所述事件也较为无趣 对于“破茧成蝶”的意象和象征意义稍显突出 反而少了些韵味和回味  值得一提的是 人物在语言表达上 逻辑严谨 叙述头头是道 读之也颇为精彩 每每有放弃之意 只是不甘心读了大半的文 好在后文情节紧凑 环环相扣 揭秘百转千回 不是烂尾的文 值得一看～