So schnell Du kannst
地区
年份
2002
类型
评分
4.4/10
《So schnell Du kannst》是一部精彩的爱情作品,德国出品,薇薇安·娜菲、妮可叶特·克雷毕兹主演。
观众评论
值得一读,枯燥但富有深意。“阳光下没有新鲜事”。站在经济学的角度分析消费互联网下的价值创造,梅特卡夫效应与双边市场效应加深了对电商,互联网金融,共享经济的理解。现代网络从问世那一天起,就和金融、投机、泡沫和恐慌结下不解之缘,每一波网络冲击都以我们预想不到的方式,改变了这个世界,每一波冲击也都以我们预想不到的方式,掀起资本市场上的狂澜。如果只是跟风技术的先进,忽略商业本质的盈利模式,也无非是百米短跑,甚至于达到不了冲刺点。Anyway,科技向善。 1.互联网效益是孕育出新的商业模式和生活方式。早期互联网的技术发明者多为政府和学术机构的研究人员,互联网的商业应用则由市场上的企业家扮演了主角。 2.互联网的虚拟空间似乎让规模效应可以无限大,但事实并非如此,差异化战略也可以让中小企业有立足之地。 3.零售业无梅特卡夫效应,弱双边市场效应。效率和消费者体验仍然是零售企业得以生存和发展的两大要素,也是我们理解零售业的关键。零售业未来的格局是多业态并存,线上线下彼此渗透与融合,而非赢者通吃的一家独大。 4.互联网的应用并未改变金融的本质(风控,信息不对称)。在现有的信用环境中,线下加线上(而非互联网+)是更为可行的小微金融模式。 5. 共享经济”的理论基础是零边际成本,遗憾的是,这一命题在现实中并不成立。即使边际成本确实为零,免费的“借光”也会使蜡烛在世界上绝迹,无论情怀多么高尚,厂商不可能持续地承担零收益的生产。 6.消费互联网的巅峰已过,工业互联网的大幕刚刚拉开。虽然都是互联网,两者的逻辑有着根本的不同。工业互联网基本没有梅特卡夫效应,规模效应和协同效应也无法和消费互联网相比,它的行业和企业属性非常强,成功的必要前提是具备专门的细分领域知识。
白日梦蓝——看完这部剧后脑子里浮现的第一个词语。为什么诗人们可以如此宽阔地反映拉美社会的变迁?在读这部剧之前我一直认为诗人是远离政治与社会的最纯粹的“婴儿”,尤其是先锋诗人。 阿图罗•贝拉诺和乌利塞斯•利马,最核心的两个人物也是最对立的两个人物。贝拉诺像一团火,勇敢而形销骨立,有着科特柯本似的气质;利马有着永远的冷静克制,这个“本能现实主义”之父在书里没有一段和女人的性描创作。和书里的女子们一样,我也喜欢着贝拉诺。 “一定要在这班人吝惜和怨恨的阴影中培植出一个花园来。”全书最喜欢的一句话,最贴切我读后感的一句话。会再读,会读波拉尼奥《So schnell Du kannst》。
简单易行的工作学习方法,能快速掌握并用在实际工作和学习中去。相信坚持下来的人一定会收获满满。 把这套方法形成理论并不是一件很容易的事。深层次运用各种科学研究成果如心理学,脑科学,行为科学等等。并且在实践中不断总结,试错。感谢这样的研究者,让我们可以拿来就用,最重要的是这个时间精力管理工具并不会给个人增加多少负担。
翻车。带有很强烈的主观性。 写得简洁过了头,比如说朱棣迁都北京是因为人心不服,南京闹鬼,我以为是戏谑,结果并没有进一步的见解,这么唯心史观的?不过想想把朱元璋兴文字狱砍了说他“天生圣人,为世作则”的官员这种野史记载也当成真事放进书里就明白了这是一本影视性不够的影视科普读物,再看看前面的大宋革新,文人是真滴爱宋憎明。 看完的感受:跟集邮没什么两样。
好看,很久之前加入书架的书,一直没有心境读,昨天偶然打开,就一发不可收拾,很轻松读完了。这是一个初代阶层跃迁人的自白,回忆思考自己所属白人工人阶层成功率低的原因,以及自己做为极少数成功个例的原因。
看过《So schnell Du kannst》吓死人的宫斗,《So schnell Du kannst》算得上小清新。都像前者就都不要活了