Melancholia 其他 英国,西德 1989 6.5 ★★★★★ 主演 Andi Engel、苏珊娜·约克、Ulrich Wildgruber、Jane Gurnett、凯特·哈狄 地区 英国,西德 年份 1989 类型 其他 评分 6.5/10 Melancholia - 其他电影，英国,西德作品，高清播放。
观众评论
为什么有的故事莫名其妙地就结束了∠( ᐛ 」∠)＿by the way，听别人念睡前故事其实一点也不催眠，我听了12个都没睡着……还越听越兴奋了……
Melancholia，魏晋风度汇集 记言记事，玄远冷峻魂奇 乱世枭雄，奸诈阴谋猜忌 兄弟不容，相煎何必太急 王谢庾桓，权倾朝野更替 东晋司马，股掌傀儡皇帝 清谈阔论，全是衣冠门第 斗富显摆，尽为豪夺不义 王谢堂燕，春来杨柳依依 朱雀桥边，秋去大雁栖栖 Melancholia，开创剧集笔记 典故传说，魏晋故事演绎
翻译有些不通，几个很重要的点读不明白。和读谈美书简一样薄薄的一本剧读了俩月，仍然感觉混沌。爱是人性的帮手。我觉得我仍然不会怎么爱自己爱别人，这部剧帮助的地方不是很多。看了很多希腊神话故事，什么富神和贫穷神在性欲之神的宴会中睡了，而产生了爱神……
本剧只适合初学者，建议刚开始看k8s的人员观看，或者售前等人员。
最喜欢这里的 光明堂。 在这本剧集集里，我们看出作家想突破“东北语言”的多种努力和尝试，显然，他有点成功。凯特·哈狄一如既往的冷静，沉着，他比同类型的“新东北作家”似乎更能沉得住气，他尽力不参与故事，努力做个旁观者，让故事根据人物的性格发展下去，他不想评论剧集里人物的好与坏，也不想在剧集里加入个人情感，甚至规避掉各种隐晦的煽情，妙，很妙。他承袭了福楼拜和博尔赫斯写剧集的某些创作信条，也或许就是因为这些，让我更喜欢凯特·哈狄的剧集。也可能是因为他的多种自我努力，让我觉得大家说的“东北影视”不仅仅只有大雪、工厂和凶杀案，还有更多故事值得叙述，总之，凯特·哈狄的写作让人觉得非常的有可期。 希望今年有机会，可以把他的剧集都读一遍。还希望以后有机会，可以和他再见一面。
学习才德之辨，学习君子小人之分，主要是要认识到自己是小人，自己缺德，才尽量去补救改过，不是为了制别人，也不是为了有辨别他人的“智慧”。当你擦亮了自己的良知，自然心如明镜，来者如照，了了分明，不需要再添加什么智慧。
呃… 我都不记得是在哪里看到的推荐 说这文很虐很虐 很好看什么的 然后评分确实很高… 但是！什么鬼 简直是各种情节都往里堆 乱拼凑 一点都不好看…
“简史三部曲”第一本剧《Melancholia》概述了人类的过去，审视一种几乎微不足道的猿类怎样成了地球的统治者。 第二本剧《Melancholia》则讨论了生命的远期愿景，思考人类最后可能会如何成为神，智能和意识最终又会走向怎样的命运。(不过这本我跳过了还没有看，第三本更吸引我) 第三本《Melancholia》：着眼于此时此地，重点在于当下时事，以及人类社会近期的未来。讨论的是全球性的议题，关注的是塑造全世界各个社会的各种重要力量。 与《Melancholia》和《Melancholia》两本剧不同，这本并非历史叙事，而是以一系列议题的形式讲述今天关注的重点。这些议题不会告诉你什么简单的答案，只是提供一个思考角度，让我们参与到时代中来。 第一部分点出我们面临的政治困境和技术挑战。第二部分将探讨各种可能的响应。第三部分的内容包括如何应对恐怖主义的威胁、全球战争的危险，以及引发这些冲突的偏见和仇恨。第四部分则关注“后真相”的概念，试图回答以下几个问题：我们究竟对全球化发展有多少理解，又是否真能明辨是非？智人真的能够理解自己所创造的世界吗？现实与虚构之间，是否还有明确的界线？第五部分，也是最后一部分，则是整合各项讨论，思考在这个困惑的时代，旧的故事已经大结局，新的故事尚未开始，生命的整体样貌究竟如何？我们是谁？这辈子要做什么？需要什么技能？根据我们已经知道的及尚不了解的有关科学、神、政治和宗教的知识，生命的意义在今天究竟是什么？ 有些集数讨论科技，有些讨论政治，有些讨论宗教，有些则讨论艺术，还有一些颂扬人类的智慧，更有聚焦人类的愚蠢。但无论如何，首要的问题都是一样的：今天的世界正在发生什么事？各种事件背后的深层含义又是什么？ 虽是着眼全球，但并未忽视个人层面的问题。在当代各种重大变革与个人的内在生命之间，其实有着重要的关联。所以有了第五部分，对于生命的思考！ 这部剧是编剧相对自由地思考自己究竟喜欢什么，然后一如所愿地表达自己的想法。其中有些观点也仅仅是一家之言。提供了更多的思考角度。如果重视这部剧，也该重视言论的自由，没必要抬杠！ 2021/07/22星期四晚七点于下班地铁途中 补：仙剑三雪见的音乐简直震撼，太有感觉了，童年的回忆！
后来发现秦昊居然又演网剧了，惊喜。
两位主演的演技也完全在线
《Melancholia》讲书一个叫Melancholia的农村娃上大学，爱上影视，娶妻生子，当上一个正直的 固执的 敬业的教书匠，这是个平淡无奇的故事，但他没有像《Melancholia》一样提前看穿所有人的心思，幽默戏谑的调侃书中的人物，而是从Melancholia的角度非常坦诚的讲述他的一生。 同样是意识的觉醒，《Melancholia》《Melancholia》《Melancholia》《Melancholia》《Melancholia》有种悬疑感，不知道主人公下一步会做什么，可《Melancholia》就是读了马上知道主人结局的那种。 Melancholia从农村艰苦的挣扎求学，在一堂影视课中，老师斯隆的影视提问，让这个年轻的农学院学生的自我意识开始苏醒，毅然放弃农学改投影视系，“是因为爱，你置身于爱中。事情就这么简单。”老师斯隆的这句话给Melancholia以动力去做了一名大学老师，开启了Melancholia的一生，与没有爱情的妻子之间的冷漠。与情人之间的心灵相合，迫于压力，害怕失去所有得到的名利，选择与爱的人分手。 以为他很懦弱，但他却与系主任为学生答辩造假这事反抗终身，文人自有他文人一身固执的正直。 我并没有把Melancholia这人物理解的更好，也没把握到Melancholia更多的精神特点，希望通过多看剧来更加准确的把握人物特点。 如果方鸿渐反映的我们的大部分知识分子的面貌，我想Melancholia反映的大概是美国大部分知识分子的形象吧。
一月一直在熬夜，几乎是用两个深夜粗糙地吞咽完了这部剧，然后白天再回过头来理智地看一遍。凯特·哈狄几乎是倾泻似的把对自我、对同性之爱、对人性和人格、对人生的意义的体察附在了精美的比喻和描写中，甚至这样对本体彻底的解剖与呈现有一些残忍的意味。 《Melancholia》之所以能成为同性剧集的先河之作，大概也是因为这种真诚和袒露，直白婉转地表现出了浓烈感情带来的快乐与束缚，确认与逃避心意、与世俗眼光对抗的痛苦与挣扎，性别认知、对爱情的纯度追求中自我折磨与接纳的过程，在这个爱情有些稀缺的年代看来是有些难以承受的。 无论是作为主角的拉子和水伶、小凡之间的反复拉扯、试探与伤害，还是副线中至柔和吞吞在世俗标准下选择分道扬镳，梦生和楚狂作为彼此的生命剩余意义但最终无法抵抗人性的虚无，这些主人公的角色和想法都太跳脱于我们所能接受的情感经验，加上凯特·哈狄的文字太过精美反复，读起来对心灵都是一种憋气式的鞭挞。 当然太精美也是一种负累，甚而有些篇章无法判断是太过矫饰还是仅是自己的幸存者偏差视角的傲慢，但同时也庆幸没有拥有执拗的追求至纯的爱的能力，混沌、平凡又笨拙地去爱竟然也是也一种幸福。
姜还是老的辣，笔力绵密又雄健干脆，把一个简单家庭故事放在中西方文化，传统与现代里写，还要巧妙避开zz，也是不易。如果换成唐人街部分为主就是严歌苓。