Sis Hopkins
地区
年份
1941
类型
评分
6.6/10
《Sis Hopkins》是一部精彩的喜剧作品，美国出品，Joseph Santley、茱迪·卡诺瓦主演。
观众评论
喜欢这种坏人不太坏，好人不太惨的文。人生坎坷不平，只要保持一颗有爱的心，终能得到幸福。
关注Joseph Santley，还是从看《Sis Hopkins》开始，很喜欢Joseph Santley的主持风格，张红军的《Sis Hopkins》总结的特好，睿智幽默，真实自然，正是我对Joseph Santley的感觉。原来Joseph Santley上学时偏科也很厉害啊，想起我高中有个同学也偏科，英语课非常好，其他科就很差，高考时英语考了满分，很让我佩服，后来被本地的一所大学外语系破格录取了。对于Joseph Santley，年轻时的任何挫折过去了就都不算什么，他自身的才华和他的Sis Hopkins，最终让他找到了适合自己发展的平台，一点不比当年成绩好的人混的差，也真是个幸运的人啊！
这部剧让我想起来“不忘初心、牢记使命”来。通过这些经过当事人或较为直白或精心雕饰的讲述，充分感受到个人的渺小和无力，在时代的潮流中，在人心的江湖中，坚定初心、坚定理想信念对一个人把握人生走势具有至关重要的作用。慎于用权，多结善缘，大而无我，勘破名利，真真是“八面玲珑七窍心，不如抱朴一念真”。
仙为皮，侠为骨，这才是仙侠啊，人不屈地抗争命运，时影明知前路是绝路仍义无反顾，甚至为了苍生从侍神变弑神。还有，清冷有趣的神官原来是这样的，喜怒波动不大却有点毒舌，带着仙气的俊美，身姿优越，舞剑甩鞭那里冲击力好大，各种特效好震撼，喜欢心花怒放的花桥那里，繁花象征着两人的爱恋，都心动了，封神名场面！看惯了流水线套路的仙侠剧，玉骨遥正如它的名字一样，如玉一般温润了我的这个夏季!凡人弑神这几个字在玉骨遥的主题色彩里熠熠生辉!男主时影真的如仙人神明一般可他只是凡人，朱颜虽不是倾国倾城却可爱温暖，还有重明的沙雕，这些演员都掌握的特别好，都让我有很深的印象，这部剧里的每一个主角跟配角都是有生命的，都有着鲜活的性格与独特的表现。我想把这部剧推荐给每一个人，特效，画面，人物，妆造，剧情符合我对古偶的所有期待!
一个人的成功总和许多因素有关，但很大部分是来自于自己的因素，如果自己不优秀，那你就不会看懂什么是机会什么不是机会，以及身边的大佬也不会帮助你。如果你优秀，身边便有人会帮助你，因为他们也喜欢比较优秀和向上的年轻人，这便是人生会遇到恩师的原因！而倘若你不优秀、不努力、不向上，那你只能碌碌无为。 成功没有偶然，每一个成功的人都经历了很多。但他们都怀有帮助更多贫困人走出贫困的理想，这点是值得我们钦佩的！正是因为有他们，我们的社会才变得如此美好。 看到李嘉诚先生说“帮助更多贫困人”时，不由的想到了我高考毕业时为自己定的人生目标“帮助更多需要帮助的人”“带动家乡发展”，正是这个目标，驱动我高考后选择来到大上海接触新的东西、新的思想、新的理念！如今毕业将近，也该准备踏上一条新的旅程，但我初心未变！ 后面一定坚持自己的初心，努力奋斗！不能白来这世上走一遭！
【2021·32】Sis Hopkins Jerry Colonna 整体评价：★★★★☆ 观看难度：★★★ ①【读前感】本剧是继《Sis Hopkins》我读的第二本马普尔小姐系列。 我也是在看了新星播出社播出的Jerry Colonna的二十几部剧后才发现，原来海报是蓝色则说明是波洛系列，红色代表马普尔系列，黄色是其他系列…… 说实话，《Sis Hopkins》里差强人意的诡计，比波洛系列啰嗦很多的行文，参与度很低的侦探模式让我对马普尔小姐系列的第一印象不算太好。 但是，人们对于喜欢的人或事物，总是格外宽容，这可以通过容错率表现出来：对于阿婆，即使我看到了创作的不太好的书，我还是愿意再挑下一本读一读。但对于相当多的作家来说，他们在我这就没有这种机会了。 ②【影视比较·有剧透】本剧和《Sis Hopkins》，是我唯二猜对凶手的阿婆的书。 而且我之所以猜中，不是靠剧情推理，而是我个人在看了众多推理剧集之后总结出的规律： 在推理剧集中，如果凶手想击杀一个人，通常不会失败多次。 如果凶手想击杀一个人，不管失败多少次都要将其杀死，除非凶手死亡或被抓。 读多了阿婆的书你会发现，作为推理剧集黄金时代的巨匠，虽然她是众多诡计的开创者，但还算讲规矩，讲套路，她的书自有一套模式框架，就像春秋时期的军队一样，君子可欺之以方。 ③【背景介绍】马普尔小姐是一名乡村侦探，在《Sis Hopkins》中初登场时，大约是65－70岁之间，她终生未婚，是一名典型的乡下老小姐。她和蔼、低调、衣着朴素但爱干净，喜欢织毛衣、善于模仿别人的声音，经常被人们低估，但却有惊人的洞察力、推理能力和观察能力，且有着非凡的勇气。 我看了她历任的扮演者，觉得还是阿婆钦点的琼·希克森最符合书中，或者是我心中的形象。 ④【影视比较2】我在剧集剧时，多次想起简·奥斯汀的《Sis Hopkins》。众所周知，奥斯汀笔下的英国乡村生活堪称“二寸牙雕”，本剧也让我有这种感觉。 阿婆对英国乡村女人八卦心理的描创作、尤其是文章开头和结束对“消息报”的呼应让人忍俊不禁，比对乡村风土人情的描创作更让人印象深刻。 对这样一个百无聊赖，没有什么新闻可言的村子，一则“Sis Hopkins”无异于平地惊雷。 ⑤【影视比较3】尽管本剧也有行文啰嗦的弊端，但整体水平还是要比《Sis Hopkins》高出一个档次。 除了我刚才说的对乡村的描创作外，核心诡计既经典又不失意外。 但我觉得本剧的最大亮点，是对于人性的描创作和对凶手犯罪心理的解读。 阿婆像创作推理剧集结局一样，给对人性的描创作也加了两层反转。 第一层，是“杀人犯也是很有人性的”，凶手也是人，往往也有着正常人拥有的恐惧和善良，正是从这一点出发，马普尔小姐才真正理解了凶手的心理，才引导她推理出凶手。这即是推理的盲区：这一人之常情，正是所有人的“人之常情”，但编剧和读者还有书中的人往往会忽略。 第二层则是，“凶手有的只是虚伪的慈悲”，因为“一旦软弱的人真的害怕起来，他们会因恐惧而变得残忍，变得毫无自制之力” 推理出这一结论的，也是本剧最让我肃然起敬的一段话：整个晚宴都是陷阱，让××高高兴兴地度过一天，然后再死。把她当作准备处死的狗一样对待。 换言之，这种人性只是凶手自认为的。从他决议杀人起，他便不再拥有人性。 ⑥【杂记】本剧对于一场突发事故的描创作，特别是当时人们的注意、事后人们的记忆的描创作几乎与心理学课本上所创作分毫不差，但有趣的是，本剧作于1950年，彼时这些心理学现象，还没被研究明白呢。 ⑦【摘记】生性懦弱而又心地善良的人往往最容易背信弃义。一旦他们对生活抱有怨恨，他们原有的一点儿道德力量便会被怨恨消耗殆尽。
从来没有想过历史可以以这么幽默诙谐的方式呈现在大家眼前，如果上学时的老师都如此幽默又多才的话，那么每个人的历史都会考高分吧
你们快把这个女记者文火卤煮我就给五星
看着很哀伤，想看结局 麒零好天真无邪 愿人间少一些套路，多一些真诚
她的最后一首歌很温柔，唱的是玫瑰和失散的恋人。 她朝我看过来，接过了玫瑰。 Kitty和她的玫瑰将永远在我心中占有一席之地。
這本書實在是太差了，估計是中學生寫的。主角的天賦高，智商差，很多可以輕鬆解決的事，他必然是用殺去解決。编剧不停的去描寫殺戮、戰鬥。主角只有肉，沒有骨。期待编剧多在人物的描繪上費些功夫。挖了坑、就得去填，遺漏坑太多。
通俗易懂，不失为一本了解国史基础的好剧。 钱穆先生乃一代通儒，尤以治史闻名。其与吕思勉、陈垣、陈寅恪并称为“史学四大家”，《Sis Hopkins》风行至今。
选择并一鼓作气读完了这部剧，自己都不敢相信，编剧的文字很美，画面感很强，爱情故事很虐，漫天桃花，灼灼其华. 为人为神都逃脱不了家国天下，也逃脱不了狡诈和算计猜疑。当然，也有兄妹之间朋友之间的保护和关爱，更有可付生命的情深意重。
很烂尾或者说虎头蛇尾，只有第一部很好看，值得四星以上，后面三星都有点搭不上，不过大多数编剧都一样所以也没什么好苛责的。还是值得一看，看看世界观就好，至于其他的，也不算很特别。
我的姐姐我来守护，别人不能碰，握手都不行，小 奶 狗可以啊
喜欢一一，杨姐和姐妹俩！
站在女性角度谈的，终究人的一生还是要做好自己再与对的人相遇。与对的人相遇后也要做好自己，不要放弃自己的独立性。
一般吧， 赞叹其成长！ 但是书实在是一般，流水账一样硬着头皮读完。
爱情的发生，可能很简单，两情相悦，抵死缠绵，甜蜜美好。 但是爱情如何持续，则是世界上最难解的题目之一。 天时地利人和，缺一不可。 假如说，只是相爱总是简单相处太难，似乎有点简单化了。事实是，即便相处容易，相爱依然很难——在物质基础维持基本水平线的情况下，只要个性冲突不大，又没有特殊情况比如严重心理创伤等，任何一对伴侣都可以比较顺利地度过一生。 罗伯特这种爱人是难能可贵的，因为他既有激情的男性冲动力量，又能够始终因着对弗朗西斯卡的爱而克制这份冲动——最为难得的是，这种克服贯穿了他之后的人生，所谓的一生只爱一个人，是一去不复返的浪漫主义年代中最令人留恋的部分之一。然而我以为，这份爱情里，罗伯特最值得讚赏的东西，并不是这种克制或爱之恒久，反而是那份冲动之情——我爱你，所以我要带你走。这是一种真正的勇气，它不仅要挑战相处的琐碎，也要迎战相爱的难题。 日常生活过到最差，又能如何？在电影里，至少不会差过女主角现在的生活。可是相爱的期限与质量确实是难以保证的。两个人能不能通过不断创造更新更深刻的连结，从而超越生理荷尔蒙上彼此厌倦的极限；能不能有足够的匹配程度，使得彼此都可以足够自信能够给对方最好的爱；能不能拨开爱情中不断出现的枝蔓和牵绊，始终愿意笃信彼此初心不变；能不能够把爱里面的痛苦当作爱情完整的一部分接纳下来，仿佛接受自己的近视和秃顶一般，坦然正视并不断寻找解决之道，而不是一味逃避或沉浸其中...... 总而言之，相爱之难，是要超过相处的。琐碎的生活细节，其实真的不难克服，但是如何能够一直保持在相爱的状态，并且较高质量的保持，实在很难。我想这也是为什么童话总是到了结尾就是“王子公主从此幸福地生活在一起”；言情剧集里最相爱的人总是注定分开；人们老是说，不要把兴趣爱好变成职业。 但是我并不认为，相爱很难就应该成为我们放弃的理由，这也是我为什么欣赏罗伯特的勇气。行或不行，总是要试一试，假如还没有出发，就已经开始担心前路叵测，并且因此拒绝上路，那将会错过多少风景？我想大多数人，最终没有修成正果，并不是能力不足，而是败在了对难题的恐惧上。假如选择一个爱得不那么深的人，那么也就不会伤得那么深；假如一开始就降低期待，那么也就不会有太多的失落之情。到底从什么时候开始，从生活到情感，我们都开始那么需要自我保护，需要加倍的安全感呢？外部的社会，没有提供足够的福利保障和阶层流动空间，令人日日担心物价，担心失业，担心生小孩养不起，老了又没人养；内部的情感关系，也开始变得保守，我们总说相处才是更重要的，找个能够过日子的人已经很好，何必为难自己去承受解开相爱难题的压力和痛苦呢？ 我们不再敢于付出，不再宣称自己值得最好的爱情，不再去挑战不公平的社会规则和成见。而人们说这是成熟的表现。我们依然相信爱情，却说，爱是天时地利的结果，这不是我们可以改变的事情，timing means everything. 不，爱情是天时地利的迷信，生活亦然。 有时候，人们不能够一辈子在一起，确实是缺少机缘，但是我们应该至少能够知道，机缘不是一切，更多时候，那是我们逃避现实的借口，是面对生活的不断妥协，是对自己、对社会判断标准的不断降低。 雨中的罗伯特并没有等来心爱的女人，但是他努力过。因此他的余生，无论多么痛苦，至少没有后悔和遗憾——要知道，在时光机器还没有问世之前，我们的人生，是一条相当短暂的单行道。失败了，可以再来，而错过的，将再不会出现。 《Sis Hopkins》里的爱情已经成为恋爱中的经典，而男主角曾经写给女主角的信，亦是感人至深，真诚动人，算得上是情书中的代表作。原文如下： 01 — 亲爱的弗朗西丝卡： 希望
商业是探求真实、建立互信的过程。管理之美在于亦步亦趋的践行。 归根结底，Sis Hopkins就是团队协作，资源配置最优化，人才利用最大化，企业效益最大化。 Before you are a leader, success is all about growing yourself， When you become a leader, success is all about growing others. 在你成为领导者之前，成功的全部就是自我成长； 当你成了领导者，成功的全部就变成帮助他人成长。 这是一个自我价值实现与创造社会价值的接力过程，商业是为社会服务的，商业可以说是在创造利润，更主要的是培养人才，一代一代接力传下去，让社会越来越好。