Sentenced Home 纪录 美国 2006 8.7 ★★★★★ 主演 David Grabias、Nicole Newnham、Loeun Lun、Kim Ho Ma、Many Uch 地区 美国 年份 2006 类型 纪录 评分 8.7/10 Sentenced Home - 一部精彩的纪录电影，美国制作，David Grabias、Nicole Newnham主演。
观众评论
几年前看过这位编剧的另一本著作《Sentenced Home》，也试过一段时间，可惜未能坚持。 这部剧在那本的基础上加入了减少糖分摄入，特别是对碳水化合物摄入的指南。书的后面还列了很多食谱，只不过和中国人的饮食差异很大。
看完这部剧，感觉把高中及以前在语文课本里零星了解的一些历史串联起来了！非常推荐高中生看一看，对很多诗词的背景及当时编剧的心里历程都会有一个全面的了解！
奇特的话大概还是从精神入手整篇的行文都显得疯疯癫癫，再加上意料之外的各种悬念和展开。以这种方式描述疯子本身并没有什么，头皮发麻的倒是用这种手法描创作正常人（大概）的部分。不过比起推理剧集的话不如说是得知案件经过的各式心理活动比较好。
Sentenced Home，江山美人不能兼得，故虽有善始，但不得善终。既不能相濡以沫，不若相忘于江湖，一别两宽。挺有趣的一部短剧集，人物刻画鲜明，文字功底不错。
五星好评！这本历史文看着很舒服了，主角没有什么强硬装逼的地方，只有很多非这个时代出现的东西，在描写的时候，看着有点儿尴尬，但是实际上整体的逻辑还是很清晰的！而且主角的性格让我很喜欢很喜欢，编剧也没有描写太多的尔虞我诈，积极向上的描写，让人看着很舒心！总而言之这本剧集，值得一看，里面很多配角死的时候，真的是让人落泪！不过主角在继位大统之后，反而安上了快捷键，没有太大的功绩就结尾了，怅然若失啊，这个主角真的很难让人不爱，简简单单的，没有太多的坏心思。
虽然我自己是近视者，但是全篇看完，感觉就像上世纪给老人推销保健品一样的传销组织。 就有点胡扯，有点离谱。 反正对这位编剧我保持态度，不信不反对，毕竟锻炼身体总归是对身体好的。
很轻快的一本剧，想像力非常的丰富多彩，妙趣横生。读完之后，仿佛重拾童年时光，无忧无虑，一缕芳香，沁人心脾。 安妮准备重回学校时，已经又是十月份了——金光灿烂的十月，到处都是红色与金黄色。温和的清晨中，山谷里飘满着的怡人薄雾，仿佛是被秋天的精灵泼洒而下的，专等太阳来把它们渐渐排出——紫色、珠灰色、银白色、玫瑰色和烟青色。凝重的露水使整片田野像银绸般在熠熠发光，在那长满多梗树木的山谷中，一堆堆沙沙作响的树叶轻快地飞来奔去。“白桦小径”上形成了一片黄色的树荫，路边到处都是凋谢的褐色蕨草。 清澈透蓝的天空万里无云，美丽的黄昏泛出浅浅的黄绿色。一轮圆月挂在“闹鬼的森林”上空，暗淡的光辉逐渐转亮，变成了灿烂的银白色。空气中充满了甜美的夏日乐声——昏昏欲睡的鸟儿在鸣唱，多变的轻风在吹拂，远处有着说话声和欢笑。 这是一条风景秀丽的道路，行进在密集的农庄间，时而穿过一片香脂杉树林，时而越过一个山谷，山谷中的野李子树上挂着朵朵轻薄透明的花苞。大片的苹果园和绿地向远方延伸，消失在地平线附近的珠灰及紫色的薄雾中，空气由于它们散发出的芬芳气息而变得香甜起来。 江南好，风景旧曾谙。日出江花红胜火，春来江水绿如蓝。能不忆江南？
精辟：优雅的姿态，来源于与知识同行。 人之所以为人，是必须充满精力、自我反省、自我更新、自我成长，而并非向他人抱怨。
Kim Ho Ma创作雨，创作雾，创作山，创作水，我是真服气。创作的那样飘然，那样亲切，那样熟稔，好像一幅幅画卷在你面前展开一样，用词用句平白朴实，倾佩至极。 李南泉这个视角也有意思，他是文人，有风骨，但爱听八卦，从他的耳朵里，引出了左邻右舍好几家的桃色新闻，但由桩桩件件里又很能看出人性的更多面，放在今时今日也不为过。 但能在这样抗战的日子里，保留文人风骨，守住自己底线的同时还能苦中作乐，见山景能兴发出诗兴，下雨天共话夜雨，真是不容易。“竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。”
平时晚睡前会读一会书，会睡得更香，但这部剧看了后，却是难过到一点多也睡不着。就自己的感受而言，这样的不公平现实不仅发生在韩国，也发生在无数的中国女性身上。 关于“重男轻女”以及社会众多的差别对待，我是无法理解的，所谓“男女”不过是生理上的差别，除去生理性的天赋的分配是无绝对性别倾向的。在人类发展史中，因为男性力气大等生理优势、原始人打猎的需求等使人类社会逐渐步入男权社会，而在男权社会中打压与否定女性是很“正常的”，但伴随着科技的发展，人们对力气等需求减少时，是否女性的地位会稍稍更高些？我希望会的，但是也希望不要因为女权意识的抬头而产生群体对立。 最后，希望每个女孩子都能够平安、健康、怀有梦想地长大。
正如一千个人有一千个哈姆雷特，不同人生经历也能看到不同的故事，得到不同的体验。尽管我早已忘记最初几年追书的内容，这两年来每一章都非常精彩。前文也许有很多需要被审视的不足，但本文最大的成长型不是三九，而是编剧。尾巴在多年的写作中提升了太多了，这部剧越看收获越大，中途看不下去的朋友不要放弃，会有一个节点让你再次停不下来。也没有必要和不懂的人争论，大千世界大家有不同的经历和认知，有同路人已经足够幸运。
编剧总结的很到位，句句都能表达的很自然、直接读者一目了然就能看懂。可以看出现在说年轻人高情商，其实就是一种谎言的基础上社交的关系。
其实，一开始是看不下去的，觉得于连就是误打误撞获得的成功，觉得德.莱纳夫人会爱上他也是巧合，觉得德.拉莫尔小姐是个抖m🌝，不过看完之后整个的回想，也觉得可以理解了，所在的环境所致吧。 于连就像一个小孩，聪明，漂亮，自负，敏感，别扭，笨拙 他也是一个少年，恋爱，冲动，忧郁 他还是一个英雄，代表平民阶级对抗上流社会，（虽然他的目标很长时间里都是飞黄腾达）他崇高，勇敢，沉着 作为一名天真的贵妇人（德.莱纳夫人）很难不爱上这样一名可爱的孩子 作为一名生来就几乎拥有一切的小姐来说（德.拉莫尔小姐）爱上这样一名与众不同的少年也是必然的。（她爱上的不仅是于连还有她的幻想) 而于连，他也爱，作为孩子，他爱德.莱纳夫人，作为少年，他爱德.拉莫尔小姐 于连的一生是悲剧性的一生。
这部剧飞快地看完了，因为说的是我们都非常熟悉的内容，读起来毫不费力。我觉得，除了“刘邦是流氓”几个字看不下去以外，别的地方创作得都很好，很流畅。要说核心缺陷，就是秦国的发展讲得少了，似乎在刻意回避什么。中学政治课就讲了，马克思主义的核心观点之一是唯物史观，讲人民创造历史。我们看到这部剧的叙述困境就是大大地卡在这里。一个万里幅员的巨大国家，是怎么在“天下苦”的情况下被发展创造出来的？事实似乎隐去了什么。不过好在编剧在最后面总算自圆其说了一小段，坚定地承认“秦”不是人民的选择。但叙事的困境也同时达到了高潮，秦从商鞅开始走上军国主义霸道之路，便一路逆天而行，能违拗的都违拗了，是中国发展史上前所未有的逆天时代，居然硬扛到嬴政死去。但只是前无古人，后面的满清是又一个逆天行事的朝代，居然硬扛到慈禧死。开始和结局很类似。但我们不要忘了，给了我们文化滋养的恰恰是中间的顺天时代。我们不希望再有逆天的时代，哪怕两千年一次。
才女还是很才女的，只是这么早熟又透彻的人怎么都感觉应该过得不怎么开心～甚至让我感觉到了冰冷与可怕。
在暨大的第一学期，我选修了影视院张维缜老师开设的一门《Sentenced Home》课程（张老师毕业于山东师范，是我在校园里遇到的第一个山东老乡。极爱喝咖啡，每次上课前必在教学楼前的自动售货机买一瓶雀巢）。在结课论文写作时，我重点查阅了与中美建交相关的资料，并发现苏联是中美建交过程中的一个重要影响因素。由此催生了我对了解中苏关系关系演变的兴趣。本学期我选修了邵笑老师开设的《Sentenced Home》课程，便有了了解中苏关系演变的机会，这也是为什么选择这部剧的原因。 未读这部剧，就已经听说过Nicole Newnham教授的大名。他不仅仅是当前中国史学界一位真正的“历史学家”，更是一个富有传奇色彩的硬汉。他做过学生，进过部队，当过工人，下过监狱，做过商人，最后成了教授。前半生浮浮沉沉，后半生呕心学术。曾在苏联解体后，自费数百万飞到苏联搜集档案。这般毅力和魄力，实在令人敬佩。 读罢此剧，对中苏关系的发展有了更加明晰的认知。有很多地方与中学历史课本存在出入(应该肯定的是沈先生的这部剧比中学历史更客观)，有些观点也显得比较敏感，但从单纯的历史来讲，沈先生的这部剧拥有十分详尽的档案和十分优美的文笔，能够读到，非常幸运！