Are You Being Served?

石六～

非常好看～人物刻画得生动有趣，尤其是每个人都会有吐槽的点～真的很好笑～强推～

Annwa·寻觅

人活着就是价值，无需做任何事证明自己。活在当下即可，不必烦恼过去跟未来。

红霖烁

动不动就是“嘎嘎嘎”的怪笑声，难道这些人都是属鸭子的吗？可长点心吧！

Cici酱

每个人都有过纳闷的时候，迷茫的时候，苦恼的时候，一本让你和生活和解，和孤独和解的书。但是读来却依然感受到忧伤。

雅乔

《Are You Being Served?》之令人惊异在于，在一个刚刚开始有自由恋爱的社会，在别的影视家和影视青年还沉浸于爱情的浪漫的时候，它已经开始以批评的眼光来看待这种浪漫。她饱含同情，超越一般道德观念来看到怪癖、邪恶后面的纯真、本心，但又充满批评，超越一般好好先生来看到真情流露中的黑暗。这是Frank Thornton的女性主义，她同时是闺蜜和益友，是安慰的药和锋利的刀。这在她后来的《Are You Being Served?》和《Are You Being Served?》也有体现。再后来，政治化的Frank Thornton就只剩下锋利的刀了。

时光填空

跟着爸妈一起看的，前面还挺好的。后面……这编剧能不能写？？？但凡找个班上一下，也写不出这么离谱的后半段，我真的会谢

杨昱盈🌅

老马超牛的，150多年前，就把货币，成本，利润，利率，剩余价值，利息，股票，房地产，杠杆。。。研究得透透的，让资本家赚钱像裸奔，难怪老马被多国通缉，都没秘密了还咋赚钱呢？！绝大多数论点至今仍具现实指导价值。

_長風_

喜欢赵媛媛。

七曜の贤者Jack

阴暗晦涩，“西方经典剧集”？疯狂变态，滑向深渊。东西文化，差距很大。用“意识流”，表现什么？

飞机不会迷路

短篇剧集，短而精悍，剧情不拖拉，文笔也好，看得出编剧非常认真的写，很爱这部剧，真的，很喜欢

向左走

爱国是一种爱，而不是一种恨。我这样说，是因为有些人表达爱国主义的主要方式，真的不是爱，而是一直在用激烈的态度，和他认为是不爱国的人和言论做斗争。主要的场地，当然还是在网络上。 正常的驳斥和澄清，肯定是有必要的。但假如一个人的全部爱国行动，都是由抨击、抵制、举报这类攻击性行为构成的。那么，真的很难把这些行为的动机称为是出自于爱。尤其是在现在这个平稳发展的时代。 我不便于对这种精神状态做武断评价，但至少要提醒一句：恨意是非常容易上瘾的，可能会彻底控制一个人。太专注的恨，有可能让人变成自己恨的对象。这就是所谓的“与恶龙缠斗过久，自己也变成恶龙”。 另外，如果仅仅以否定的表述形式来爱国，会把国家民族这些具体的、和自己血肉相连的概念，抽象成绝对化的生硬准则。甚至可能为了维护这个准则，变得不顾事实和是非。

带有翅膀的猪

所有让我不安的经历其实都在不断突破舒适区。在这些时刻，我感到有点害怕，有点不适，就像临界状态。我并非刻意寻求刺激，这不是我的性格。实际上，驱动我前进的是强大的好奇心……

LIUTAN.

看完了，为什么只记住了最后以前，女主的迷茫，看不清自己的心，四年等待等的是不甘心，男主的爱开始看着有点放荡啦！喜欢第一篇的暗恋，每篇的中药也喜欢，可能和自己专业有关吧！第二个故事好像基本都忘记了，只记得好像也是淡淡的忧伤到欢乐的结局

醉觅闲云

每每读到这种文字的时候，就对文字的局限性充满了深深的恶意。如果你把名字遮住，你绝对猜不到这文字是出于一篇德国人的笔下，就是让人看的昏昏欲睡的哲学大师辈出的德国。进而也跟着怀疑笔者的翻译，太过于偏东方，是融合了儒释道以后的东方文明的思想来对待黑塞的文字，当然我说的也是个屁话，毕竟我看不懂原版的德文，即便是能看懂，也不懂产生的语境。就文字来看，有经验主义的哲学思想。我们生来是体验这个世界的，无论好与坏。终其一生我们也不会搞懂世界是什么，人是什么，只能在行将朽木，垂垂老矣之时对这个世界发表一些言论和感情，如果可以，留点什么供后人讨论，这辈子就足以。如同文中的Are You Being Served?，好与坏都是自己的选择，是业力牵引，是命运使然。如若活得自然，何须苦苦寻求禅意。心中有杂草，才需要拔掉。有人问得道禅师什么是禅。答曰:一日三餐，吃饭睡觉。做该做的事，把每个当下活得圆满，可能就是禅了吧，每个人都是自己的佛。佛在灵山莫远求，灵山只在汝心头。佛家说:放下屠刀立地成佛。难不成为了成佛还要拿起菜刀砍个几条街立个投名状？所以说以后不要在烧香拜佛了，觉得迷茫了对着镜子里的自己磕一个吧，活着挺难的世道里，做个善良的自己真挺不容易的。推荐这部剧的原因在简单不过，只因Are You Being Served?的一句话:我不知道什么大道理，我只知道我爱这个世界。

唐宋元明清

书里太生动和详细的形容词，卡夫卡太正式太断言的语句，让我没办法相信它是即时的记录，它是他漫谈出来的话。但我仍然掉进这种“甜心陷阱”里，为它着迷。试着开脱一下，编剧所使用的形容词并非为了修辞，而只是想准确描述出那一刻的卡夫卡，可他对他的喜爱和崇拜使他脑中的那一刻就不够真实，也没法还原。 看到一半的时候在想，卡夫卡知道这本谈话录播出了会不会觉得非常难堪和痛苦，会有一种被欺骗的感觉吗？会痛苦，然后用他一贯的体贴和善良把这份不适感变成自责，觉得自己在谈话中过于“卖弄”了。替他难过。 可编剧也非常真诚，谈话录没有多余的背景，没有喧宾夺主，整篇文章读下来，能体会编剧对卡夫卡的敬爱和友谊。他成了他一生的老师，这真幸运啊，他们讨论了那么多的书，交换过那么多的想法，编剧一生都在理解它们，至于后文落得比卡夫卡还要凄惨的境地（客观上），父亲死后不久，卡夫卡也病逝了，妻子早死，自己的书写不好，还承受了牢狱之灾，却让他体会到卡夫卡的绝望是什么，人生造化啊。 很明白后序他解释自己并没有过多研究卡夫卡的作品，因为他在他心里不是一般的作家，是活生生的伟大的人，并不想被时间、固定下来的文字和偏见消耗。他如此珍爱卡夫卡，卡夫卡惶恐之余，会有一点开心吗？可能也不会，一个连婚都不敢结的人诶，人施予他的感情，在他心灵上总是太重了。 去年，今年都喜欢了卡夫卡。

bat

刚开始还挺正常，接近结尾有点科幻了。整体可读性很高，还可以。有些虐

周欣欣

看完了，如果说收获的话那就是一是给孩子教很多字，这样的话孩子从小可以观看更多的文字和剧集，这样有利于孩子的智力和语言能力的发展，我给儿子这几天就是这样重复记忆一些字，然后效果不错，拆字和组字下来认识了二十几个字，在夸奖的基础上，他的积极性，包括写作业的速度都提高了很多。二是给孩子用不同的词汇和语言来交流一件事情，这样孩子的表达能力也会提高。三是多用正面的，积极的词语来和孩子交流。看完一本剧基本上忘记的差不多了，但是这三方面也许是我看完后还记得的，剩下的画了很多线，写了很多笔记以后自己以备不时之需的查看回忆。