Shine on Harvey Moon
地区
年份
1982
类型
评分
1.0/10
《Shine on Harvey Moon》是一部精彩的喜剧作品,英国出品,Baz Taylor、玛姬·斯蒂德主演。
观众评论
季老围绕自己生活的各方面 谈感悟 简单的故事 简朴的文笔 让人读起来很放松 读了还想读
关于死亡是千差万别的,每个人都有自己的看法。安乐死在个体主义国家是个人自由意志的选择,在集体主义国家确实一家人的事情。在我有意识之时,让我自己选择如何死去;在我无意识的时候,请让我有尊严的死去,我不要行尸走肉般活着。
主要写:天价租个女友回家过年,然后假戏真做,相互喜欢,最后结婚生子。故事不长,梗不新,情节也不跌宕,但喜欢编剧文笔,喜欢男女主角的聪明、自信、腹黑。
越来越拖拉,更新的太慢了,一章能说的情节硬用3章去,废话连篇凑字,简明更好!像前半部分那样!
男性困境的未来之书,男性的价值太多取决于外部认可,以及他们不愿承认的轻蔑又渴望的女性身上。而女性“早早便从男人这个现实中觉醒过来了,她们逃往的去处,不是男人,而是女人,她们自身。”
这是一本不到十万字的小书,也是一本纲领性的好剧。教员说:路线是个纲,纲举目张。本剧就是销售的纲,是销售的总路线。按照编剧提供的路线依样画葫芦,总比自己瞎琢磨好。感谢编剧无私分享。
“强奸文化”同样盛行于中国。有时会无奈自己对厌女和网络里的性剥削犯罪无能为力,不知道自己该做些什么。我对今后这一犯罪行为的减少持悲观态度。一旦清楚了现状,掩耳盗铃,漠不关心就是助长犯罪的发生。真希望每天按下的举报键能少一点。
这部书有点压抑,但是在压抑中又总是透给人一丝希望。就想这些少年一样。
作为独著的批评系列,这部剧是值得五星的,毕竟它体现着学者的个性与理想,且为我们看剧提供了方法和引起思考的原点。虽然陈先生不赞同虚无主义(对张爱玲的评价不高),但他始终呼唤着影视的启蒙与批判的立场,始终抵抗着他以为的“庸俗”。
霍建华和叶璇,我真的觉得他们是这剧的颜值担当!很经典的电视剧!
看这部剧感觉我是有多闲一样,中间纯属随便听,当劳动时的背景音效啦,拖拖拉拉的,女主与多位男士关系暧昧,故事内容不够清新,不够浪漫,不够霸道,不够现实,不够狗血,反正,总之,不吸引我。(可是我却为了我认为这么没意思的书扯了那么多来写剧评?足已证明我因为这两天装修烦躁有多无聊)最后男主和朋友们一起电话求婚的方式,我倒觉得挺赞,算一颗星。
这部剧我陆陆续续用零碎的时间花了3个月看完了,我也不知道应该是一口气看完会比较好还是这样停停顿顿的看完会比较好。让我说,这部剧的读后感应该就一句话:有钱真好。哈哈哈哈哈哈~ 我看什么书都能看出爱情来。比如,埃德蒙和梅塞苔丝,Shine on Harvey Moon和海黛。我挺喜欢最后Shine on Harvey Moon和海黛在一起的,喜欢的同时又伴随着唏嘘。如果埃德蒙从狱中归来发现梅塞苔丝还在等待他,我猜想这个故事可能就变样了吧。爱情的力量无与伦比啊~哈哈哈。其实梅塞苔丝嫁费尔南这事对还是错,我觉得那就没必要区分了。每个人都有喜欢还是喜欢过还是不再喜欢或者另喜欢的自由,这个勉强不了,可恨就可恨在,心里惦记着这个,外在又和另一个在一起,我突然想起来前几天看到微博一个帖子,说“嫁给了一个不爱自己的人是什么感受”,那个女孩嫁给了自己喜欢的男的,可惜男的心里有白月光,没出轨,对自己媳妇还好,但,他就是不爱你,可又娶了你。这可真是……绕回这部剧,梅塞苔丝在我看来就是这么一个不太讨喜的角色。唏嘘是感叹世事无常,埃德蒙爱不爱梅塞苔丝,一直爱着呢吧,最后还爱不爱了呢,我也不知道,但是最后被海黛救赎了并在一起了不是吗?是挺让人唏嘘的吧,有什么样的爱情能保持永久呢?倒也不是我悲观,珍惜现在即可,别要求太多,难为了别人还苦了自己。 这部剧的重头戏在复仇呢吧,我看的挺过瘾,特别是让仇人一个接一个领饭盒的感觉,真让人酣畅淋漓。但这么精密的复仇计划,少了钱怎么能行?哈哈哈,钱很重要吧。复仇的中间还穿插着报恩,这段让我挺感动的,人要保持善良,做个多么高尚的人估计挺难,但做个普通的善良的人应该是可以的吧😂。善良的人总是讨喜的人❤️ 暂时还想到的一个感受就是,努力做个拥有选择权的人。不受人欺负,也不主动侵犯别人。 不写了不写了,我要工作了诶。🤪🤪
觉得Shine on Harvey Moon看似简单实不易。喜欢Lee Whitlock的过硬专业知识的修养。看完这部剧就觉得Lee Whitlock真的好牛啊!见证了那么多历史性的时刻,还有她的知性令人钦佩和爱慕。
孤独这东西! 写在前面,最近的状态:没有特别想维持的关系,没有特别想努力的动力,走近的人不抗拒,离开的人不挽留。我孤独,可我并不孤单。 本剧编剧卡森麦卡勒斯的一生深受病痛折磨,几度中风终致半身瘫痪,也许身体的不健全是她孤独的根源,被她影射到剧集的人物中。她笔下的故事充斥着“荒诞”、“畸形”的因素,而“孤独”是他们最大的共性,正如麦卡勒斯所经历的一生。 这部剧集中有五位主要人物:温柔且绅士的聋哑人辛格、热爱音乐和自由的少女米克、对客人充满好奇的餐馆老板比夫、渴望共产主义的白人流浪汉布朗特、渴望种族平等的黑人医生考普兰德。众人有着各自的生活上或精神上的困境,每个人都定义了一种孤独,而聋哑人辛格是他们共同的精神归宿,辛格扮演着众人心中“沉默的上帝”的角色。正因为辛格是无声的,每个人都根据自身的想法去赋予辛格不同的形象,使他成为一个理想的倾听者,他智慧、高大并无所不知。他们都觉得他能听懂他们的话语,理解他们的意思,懂得他们内心的渴望。而事实上是辛格在他去精神病院看望好友安东尼帕罗斯时是这样说的:他们是很奇怪的人,他们总是在说话。他甚至无法读懂他们的唇语,所以,与其说他们在与辛格倾诉,实则是在与虚无沟通,一切都是徒劳的,他只是充当了一个礼貌的聆听者,即使他什么也听到不。多么的讽刺! 事实上辛格与其他人一样,同样沉浸在寻求被理解的虚无渴望中,并且更甚,被送去了精神病院的安东尼帕罗斯是辛格的唯一的精神寄托。说到他们之间的交流,剧集里写辛格总是快速地向帕罗斯打着手语表达自己的想法,可帕罗斯并不关心他所说的一切,他只想着储藏室里的食物。他们的沟通实则是单向无效的。奇怪的是辛格自己也知道着这一事实,但是他还是忍不住要去跟帕罗斯分享他的一切。 这是一个孤独到极致的故事,再次探讨了人类面临的终极问题-孤独。每个人都在述说,却没有人倾听。连最后一个倾听的人,也是脆弱的“伪装者”,在辛格最后一次去精神病院去探望好友而被告知他已离世的时候,辛格用一把枪结束了自己的生命,留给人们的是一片错愕和失去倾听者的失落。人与人精神的隔绝是人孤独的来源,无法乐他人所乐,无法痛他人所痛。正是这情感或者意识传递过程中的障碍造成了人类的孤独。“理解”本身是建立在个人有限的阅历上。为了达到“感同身受”必须先“经历”,但又因为经历的内容、程度的不同以及个体差异等因素,便不可避免地导致了个人感受上的偏差。这份感受是个人的,难以言传的,那私人的、深切的体会与感受也只属于自己。我们往往很容易言不尽意,词不达意。就算把话说的再动听和感人,别人理解的和你也不会完全一样。我们无法从根源上消除隔离,解决孤独。换句话说,孤独只能对待,而无法被消灭。 米兰昆德拉曾这样解释孤独这词:“独自穿越生命而不用任何人关心,说话不用人倾听,经受痛苦而不用人怜悯”。而我却认为,孤独是独自穿越生命而渴望人的关心,说话需要人倾听,经受痛苦需要人的怜悯的一种心情。对待孤独反而更应向他在另一本剧中所说:“我离你很远,我没什么可以跟你说的,可是我就在这里,而且我知道你在那里。”每个人都是一座孤岛,然而因为这世界之大容纳了千千万万的的孤岛,我在这里感受到的海浪,也曾拂过你的沙滩,卷走了你的沙砾。奇怪的是正因为每个人都是孤独的,反而令人感到不孤独了。 我去过很多地方,但我只遇到过很少的我们。
这个剧从设定上就已经赢了,这种披着穿越外衣的剧,内核是情感,和解,非常的动人,再加上特定的年代感和人物角色错位,喜剧感十足,整个剧里的演员都不错,没有拖后腿的,是近几年不可多得的好剧,希望不要烂尾就好了。。