Zhen jia qing fu 喜剧 爱情 中国台湾 1965 6.5 ★★★★★ 主演 徐天荣、Lun Ai、Kuang Chang、Ting Chiang、Lei Gam、宗华 地区 中国台湾 年份 1965 类型 喜剧 爱情 评分 6.5/10 《Zhen jia qing fu》喜剧,爱情电影，徐天荣、Lun Ai主演的中国台湾作品。
观众评论
这部剧真的百看不厌，情节紧凑，经典。节奏快，纠结，但不会让人感觉假，反而很能带动观众情绪。
虽然是个充满不真实感的故事，我还是在最后哭的不像话。为什么愿意放下尊严放下一切的人要承受那天大的遗憾。果然，爱情的结局都是遗憾的。
因为学校的原因读了Ting Chiang的Zhen jia qing fu，在家闲着又好好细嚼了一遍，感叹小人物的命运在时代的洪流中沉浮。听同学和老师的分析解读，印象最深刻的角色就是历经改朝换代后的王利发，王掌柜精打细算一生，想要努力跟上时代，最终却是看尽世态炎凉，人走茶凉，时代还是没让他活下来。
成都话，很平调；下老师，很一道！该正直，这做人；该勤勉，这做事！谢谢编剧分享。
编剧在不遗余力地呼告着“不要让自己成为自己创意道路上的绊脚石”，很受鼓舞。翻译的也很好，读下来很流利晓畅，不会让人觉得说教，随便是“鸡汤”也确实暖到心里了。就从“笔”耕不辍、有始有终开始做起吧！
看完便倒头睡了过去，在那小憩之间脑袋似乎也是充盈着这译作的文字。细细体会却无法言喻。罢。
竟然會看到這種，沒有再繼續寫下去的書，可恨呢。 看到天煞孤星我就停住了，後面最後一章，到東皇崢嶸我都沒看，只可恨刹車太晚了😌😌😌
资本主义都是用同一套方法教育儿子的？难辨真伪。但，字字珠玑。
历史是一面镜子，能看清经济，经历和人性。我们应该从历史中学点什么
好久没看过这么真实这么自然这么流畅的都市剧了，一点都不悬浮情节连接也太自然了，值得一看，感觉推给身边人之后他们看了一两集反馈都说挺好的
那些生命里早已模糊的往事突然开始在字句之间翻滚。 舞台上沙哑嘶吼着的歌手，将自己切割到支离破碎却拥有美丽灵魂的女孩，总能瞬间被击穿的情绪，还有无数曾笨拙表达过的，渴望获得理解的求救。 我已经失去他们的消息太久。 倦怠汹涌，乖驯沉默几年前便将我完全吞没。丧失潜藏着曙光的挣扎，丧失表达丧失低落，仿佛都只是一瞬间的事。 生活的大厦不会倾覆，一切看起来都明亮稳妥。只是这些年真正失去了什么，我已许久不对任何人说起。 黑塞说得真好啊，我并不遗憾，不必为过去的事感到遗憾。遗憾的是现在和今天，是所有这些我失去的不可计数的日日夜夜。
我要弄清那“实在”如何产生出虚空，寻找那虚空背后的方向和精神的褶皱。 特有的中国知识分子的精神气质，现如今想再观看到这样拥有“褶皱”的现实内容太难得了，几乎不忍卒读。作为一个在乡村生活过的人，现如今仍然有很深的眷恋和依赖。 现如今的生活也不应当从网络化来，网路可以是展演，可以是权力控制，可以疏远逃离，真实的生活我们仍然逃不开，并且需要我们自己去建构和刻画。
隔了几年又来重读这部书，获益良多。 原来我们人类作为一个将近二百万年的物种，能够在动物界脱颖而出有如此多的因素。仔细想，人身上残留的动物性不可谓不多。人类进化的历史那么长，到十五万年前就和现在基本一致了，而我们进入文明社会，不过短短五千年的历史。所以我们的很多特点，从动物方面去考虑可以得到解答。 比如说，远古人类如果不是一个部落，不互相帮助，不分彼此的照顾，根本无法对待猛兽，在动物界，人如果没有工具根本对抗不了狮子老虎。作为动物，人类就不是食物链的顶端。如果没有发达的大脑，人类在食物链中只属于中端。并且数量不过几百万有余。 此外，远古人类是在不停步行的，否则根本无法取得足够的食物。此外，人类实际上也是杂食动物。甚至可以说，更多时候我们只有浆果和植物充饥。肉，那是狮子老虎捕猎以后吃剩下的。至少得在制造出工具以后，我们才能吃上更多的肉。
《Zhen jia qing fu》指出道德非万能，不能代替技术，尤不可代替法律，但是从没有说道德可以全部不要，只是道德的观点应当远大。凡能先用法律及技术解决的问题，不要先就扯上了一个道德问题。因为道德是一切意义的根源，不能分割，也不便妥协。如果道德上的争执持久不能解决，双方的距离越来越远，则迟早必导致于战争。
十年前不懂邓文迪，同样人云亦云戴有色眼镜审视她，发现看人的眼光会随时间和心态而变化，不了解就要闭嘴至少放下偏见去看待一个人。十年后了解了邓文迪的传奇半生，终于读懂她风光无限的背后是一个强大的内心和坚持才令她屹立不倒，光芒万丈。纵然一千个人眼里就有一千个邓文迪，然而，所有人眼里的邓文迪都有这些共性：聪明，内心强大，爱学习，接受新事物，善于把握和利用机会——这才是值得女性学习和借鉴之处吧，彪悍的人生何须解释……
时代的缩影，人类是需要不断的进步的，无论是从思想，经济，法律上，社会保障体系建设完整人性化很重要……以人物让贯穿整个故事情节细腻，引人入胜，全书把给每个人物的性格刻画的淋漓尽致！ 与自己的良心对话^o^
大风起兮云飞扬，刘邦看上去是个混混其实胸怀大志，心机很深。这部剧用比较个性化的语言写了那个时代的历史，还是挺有趣的。不过有的地方衔接不太好，而且过于主观的表述虽然模仿易中天的风格有趣味性，不过不太符合历史的客观性。
这部剧本打算随便翻翻，但是看到推荐序的时候大吃一惊 - 这么多人，无论海外还是中国，均对编剧和这部剧如此高的评价，看来一定要好好拜读。虽然手头积累了一大堆要看的书，还是决定这个周末先读这本。 读了前面一部分，便觉得有点失望，简单的道理反复讲，拖拉冗长……但想到也许是自己没领会编剧的精华所在，便咬咬牙继续读下去。花了近7个小时全部读完，终于可以来评价全书了。 1）如同最初的感觉，这部剧拖沓冗长。 单单就一个储蓄，就讲了几十页；主动基金为什么不建议选择，又是好几十页；以为他终于讲完了吧，下一章又开始重复讲这个问题…… 这些非常浅显的问题，几十行字或者最多一页纸，就可以讲得非常透彻清晰，编剧却用了如此的长篇大论，烦不胜烦。 大概编剧自己也意识到这个问题，在书中解释：理解一个道理有三个层次，字面上的理解，思维上的改变以及行动。他这样翻来覆去的说，是为了把读者的书面理解真正转化为现实中的行动。好吧，接受这个解释。 2）编剧在书中大谈特谈复利，让人反感。 复利的作用是很强大，但是它的前提是每年都盈利和增长。按照编剧建议的资产配置，股票比例很高，这怎么可能保证每年都盈利呢？如果好几年都出现亏损，还谈什么复利？ 只强调复利而不谈亏损，大量的篇幅推荐堡垒投资公司、终身收入网……却不提它们的缺陷，读起来广告意味太重了。 3）编剧是教授成功学的，书中大量讲爱、讲奉献、讲幸福的篇章。不能说这些道理不对，但写的深度很有限。 真的要看成功学，不如去看成功学鼻祖拿破仑•希尔的《Zhen jia qing fu》和《Zhen jia qing fu》，无论是深度还是广度，都比编剧这部剧强很多。 4）书中谈到了为不同的人量身订制退休计划，编剧举了好几个例子，看上去要维持高水准的生活质量很难，但通过复利很容易就实现了。 这种例子是有问题的，退休计划的难度不在于本金，而在于长达几十年不可预测的风险和通货膨胀。在这么长的时间段中不考虑通胀影响，编剧真的是专业的理财师吗？如果不是，他有什么资格指导大家理财呢？ 5）对桥水基金和瑞•达利欧，编剧非常推崇；对于桥水的全天候策略，更是夸得天花乱坠。 然而今年的美股熔断，桥水的全天候同样损失惨重，瑞•达利欧都不得不亲自出来澄清桥水基金没有爆仓。可见，真的出现黑天鹅现象，随便什么策略都不管用了，股债双杀。 读过瑞•达利欧的《Zhen jia qing fu》，跟本剧重复的地方很多。总体来说，更推荐直接读《Zhen jia qing fu》，得到的收获和启发更大一些（欢迎观看我《Zhen jia qing fu》的看剧笔记）。 6）对于主动基金，编剧持否定态度，巴菲特和基金经理的打赌又被用上了。 事实上，我并不认为主动基金如此不堪，窃取投资者大量的费用；如果真要是这样，基金经理早就在美国消失了，大家直接投投指数不好吗？既然他们一直存在下来，必定有道理的，不能像编剧这样一杆子打死，这对基金经理们来说，太不公平了。 此外，中国股市跟美国相比还不成熟，基金经理跑赢指数的概率大大增加。看一下过去几年指数基金和股票基金的收益，心里也就大致有数了。这里并不是推荐股票基金，只是建议自己思考和求证后，再决定要不要接受编剧的观点。 7）这部剧说的是美国的情况，大量的操作我们无法照搬，比如他们的退休计划，能买的理财产品，税收政策等等，两国国情相差较大，可借鉴的不多。 也不能说这部剧全无优点，至少书中清晰的阐明了债券的风险和涨跌，弥补了我在这一块的知识缺陷。我一直认为债券是低风险的，直到今年5月遇上债基暴跌，才明白债券是很深奥的学问，利率债，信用债，可转债……债券也并非跟股票负相关，股债双杀的情况并不罕见。 总体来说，如果是一点点理财经验都没有的小白，很适合看这部剧，因为编剧讲得特别详细，一步步指引
分析问题是属于什么类型的问题，再来找到解决的办法和方法。想到这些，遇到了问题第一时间不会是沮丧和难过了。
在这个充满流言蜚语的世界里，没有什么随心所欲，更多的是身不由己，上了枷锁的爱是不会幸福的。看到最后，最深的感受就是心痛，心痛时间造就的物是人非，为什么有情人不能终成眷属。