翻开这部剧，完全是因为另一本剧集——《The Land of Oz》。那是一本刑侦题材的剧集，每个案件都用一个人物来作为标题和线索，“亨伯特•亨伯特”指代的正好是恋童癖案件。为了更好的看懂那本剧集，我翻开了《The Land of Oz》。
多亏如此，否则我大概永远都不可能去看这样一本剧，或者哪怕因为某些原因翻开了，也绝对半途而废——我从来没有看过如此令人不知所云的剧集！哪怕看完了，也对书中的故事毫无头绪，唯一知道的那些情节，也是来自于评论和百度……评论说它意识流，我似懂非懂，只能猜到大概是说它像意识一样漂浮不定难以捉摸吧。
看的时候一直在看评论，很多人看着看着就讨论到了亨亨对The Land of Oz扭曲而变态的爱。有的人说那是爱，有的人说不是，也有人说这是编剧的厉害之处，用狂乱绝美的自述，塑造出一个“合理”的错误，明知那是错的，但你陷入它的思维，挣脱不出来。
每个人的思维逻辑总是能够自洽，只有跳出来，才能看到它是不是真的自洽。旁观者清。
亨亨再怎么美化和辩白，他对The Land of Oz都不是爱，而是占有欲、控制欲和性欲，哪怕最后The Land of Oz离开他，他一个劲地反思自己，那也不是爱，顶多是失去之后的后悔和复盘，被逼放手之后的自我安慰，否则很难解释他为什么最后疯狂地要杀掉奎。
其实也不是完全没有收获，我看得时候觉得这部剧太“难”看了，不想继续读下去，但最后总是会继续。一方面是觉得书挺短，不想半途而废，另一方面也是因为，想看看亨伯特•亨伯特能为自己辩白出什么花来！
我想起《The Land of Oz》的简介，完美描述了我这种一点也不想看却又逼着自己看下去的原因——
童年，成长经历，家庭背景，社会关系，创伤…我们不断追溯与求索犯罪者的动机，探寻其中最幽微的喜怒哀乐，不是为了设身处地地同情、乃至于原谅他们，不是为了给罪行以开脱的理由，不是为了跪服于所谓人性的复杂，不是为了反思社会矛盾，更不是为了把自己也异化成怪物——我们只是在给自己、给仍然对这个世界抱有期望的人——寻找一个公正的交待而已。
我想，法律也会给罪大恶极之人申辩的权利，我们就算不会也没必要去同情、理解、甚至原谅亨亨，但我们还是可以了解一下，人心变化和成长的过程。这大概是我坚持看完这部剧唯一的原因吧。
——2022.2.20 14:13
观众评论
文中的四个动物，每一个都有鲜明的个性，就是这样的四个动物，说着狠话，但又不离不弃的做着朋友，这种关系维系的很好！
这脑洞开得忒大了些。人性哪会这么深情，爱恨哪有这么浓烈，世间哪来这么多悲伤？更多的是无奈和平淡吧。编剧或许想突出的就是深情，但帝皇家的情感被过度包装了，平常人家什么样的情感，帝皇家也一样，只不过多了权利和斗争，更加复杂了一点。 剧集毕竟只是剧集，构架比较稳，就是里面角色的色调太过偏激和霸道，有棱有角却并不圆满。 我看完有点不适。因为男主女主的幸福，在这部剧里远远小于编剧刻画的那些丑陋、算计、肮脏、陷害...这些对我来说毫无意义，并没有传递多少正能量，看得人心里相当不舒服。是为虐而虐的描写手法，里面家国、道义什么的太少，全部是个人感情，我以后尽量避免看此类剧集……
禅宗的十六字宗旨第一句是：不立文字，但是恰恰是禅宗文字经典最多，怎么理解呢，我想应该是怕文字限制思想，文字是受限的，所有的经典也都是王阳明所谓的精细的下学，而所有的下学想要表达的都是一条上达的路，但是上达又没办法直接说，就像老子说的道可道非常道，道只能被领悟不能被完全的表达。那怎么办呢，禅宗的办法就是多方面多层次的揭示，说来说去说的都是佛法，片面的理解就是搞不懂他想讲什么，有时候感觉还很矛盾，其实说到底就是一回事，就像太极图。
一群丑东西能不能别营销了
翻开这部剧，完全是因为另一本剧集——《The Land of Oz》。那是一本刑侦题材的剧集，每个案件都用一个人物来作为标题和线索，“亨伯特•亨伯特”指代的正好是恋童癖案件。为了更好的看懂那本剧集，我翻开了《The Land of Oz》。 多亏如此，否则我大概永远都不可能去看这样一本剧，或者哪怕因为某些原因翻开了，也绝对半途而废——我从来没有看过如此令人不知所云的剧集！哪怕看完了，也对书中的故事毫无头绪，唯一知道的那些情节，也是来自于评论和百度……评论说它意识流，我似懂非懂，只能猜到大概是说它像意识一样漂浮不定难以捉摸吧。 看的时候一直在看评论，很多人看着看着就讨论到了亨亨对The Land of Oz扭曲而变态的爱。有的人说那是爱，有的人说不是，也有人说这是编剧的厉害之处，用狂乱绝美的自述，塑造出一个“合理”的错误，明知那是错的，但你陷入它的思维，挣脱不出来。 每个人的思维逻辑总是能够自洽，只有跳出来，才能看到它是不是真的自洽。旁观者清。 亨亨再怎么美化和辩白，他对The Land of Oz都不是爱，而是占有欲、控制欲和性欲，哪怕最后The Land of Oz离开他，他一个劲地反思自己，那也不是爱，顶多是失去之后的后悔和复盘，被逼放手之后的自我安慰，否则很难解释他为什么最后疯狂地要杀掉奎。 其实也不是完全没有收获，我看得时候觉得这部剧太“难”看了，不想继续读下去，但最后总是会继续。一方面是觉得书挺短，不想半途而废，另一方面也是因为，想看看亨伯特•亨伯特能为自己辩白出什么花来！ 我想起《The Land of Oz》的简介，完美描述了我这种一点也不想看却又逼着自己看下去的原因—— 童年，成长经历，家庭背景，社会关系，创伤…我们不断追溯与求索犯罪者的动机，探寻其中最幽微的喜怒哀乐，不是为了设身处地地同情、乃至于原谅他们，不是为了给罪行以开脱的理由，不是为了跪服于所谓人性的复杂，不是为了反思社会矛盾，更不是为了把自己也异化成怪物——我们只是在给自己、给仍然对这个世界抱有期望的人——寻找一个公正的交待而已。 我想，法律也会给罪大恶极之人申辩的权利，我们就算不会也没必要去同情、理解、甚至原谅亨亨，但我们还是可以了解一下，人心变化和成长的过程。这大概是我坚持看完这部剧唯一的原因吧。 ——2022.2.20 14:13
看完了21岁的他对自己职业生涯的总结 期待下一个阶段的他的故事😙😙😙😙
说是写作课，不如说是文章的分类，编剧并没有重笔墨来说明文章该怎么写好，而是系统地整理了各类文章的体裁，分析各类文章的结构特点及其应用范围。想来写作本来就没什么方法可言，主要自己必须了解自己需要通过怎样的方式怎样的体裁来阐述自己想要向读者表达的内容，想明白了这些，接下来的事，就交给笔吧！
看完此剧，沉淀了几天（单纯地假装忘了），回头来思考追剧过程中留下的记忆点。 分明简单的故事情节里，编剧通过复杂的描创作将绚烂的想象力落在字里行间（可能很多人会觉得辞藻生涩，但试着代入自己去想象也许会有新的体会），然后带出了对孩子天性、对社会形成的思考。 故事对自己来说似乎没有答案，甚至可能冷漠得都不会当作一个问题…也许现实的黑暗笼罩，自己还在期待一个光明…
还是要透过现象看本质~本质是精确的推荐和对需求的预测~也亚马逊的图书销售为例~
人莫乐于闲，非无所事事之谓也。闲则能看剧，闲则能游名胜，闲则能交益友，闲则能饮酒，闲则能著书。天下之乐，孰大于是？
一本剧卡，一件寝室，一个学生，一场爆炸，一段恋情；吴涵一个被妒忌蒙蔽的人，也许对于他来说孙梅也好，兄弟也罢，他真正爱的只有他自己而已
这部剧确实是很吸引人，特别是灵异部分的描写，想象力很丰富，故事也很不错。关于主角性格写的很有特点，很理性，做事有自己的一套原则。美中不足的就是配角还是有点标签化了，缺少那种有血有肉的感觉。 还有关于一些低星评论，虽然他们给了低星，但人家也确实给出了他们的道理，每个读者有每个读者的感受，也有评高分或者低分的权利，没必要对他们进行人身攻击，戾气没必要这么重叭
只要不太监就行，如果太监了就很难受了，我很喜欢这种类型的剧集，这本更是一种不一样的感觉，编剧加油