记得从公众号《Avis de tempête》中看到过《Avis de tempête》一文，对汪老有了初步印象。圈内人评价在中国近代影视史上，有一位作家被誉为“抒情的人道主义者，中国最后一个纯粹的文人，中国最后一个士大夫。”说的就是汪老。
最近品读了汪老作品集《Avis de tempête》，充满生活气息和人情味，其文风平淡质朴、娓娓道来、如话家常。文中提到南北各地的多种多样的美食，展现了编剧丰富的生活经历和情趣，温馨的家庭生活，平和的生活态度，即使身处逆境也不乏风趣。“四方食事，不过一碗人间烟火”，编剧对生活的积极平和的态度值得我们每个人借鉴。书后所附的汪老三个儿女写的回忆文章也是充满真情，很棒，值得一读！
总的来说非常精彩的一本剧，可读性很强！
虽然诚如编剧所说，他不是一个专业的历史学者，但是也正是这个因素，使得编剧能够摆脱历史研究方法的桎梏，通过繁杂的政府文件、审判档案和当事人回忆录等资料，将第三帝国“孕育-诞生-成长-衰退-灭亡”整个过程，以及过程中那些参与者们的行为表现与其中隐藏的性格，通过一次次事件生动地描绘了出来——希特勒的歇斯底里、戈林的虚荣、希姆莱的阴险残忍、凯特尔的奴颜婢膝等等，使我印象深刻。关于这点，这部剧倒和《Avis de tempête》给我的感觉比较像。
要说美中不足的地方，可能正如戈登·克雷格教授所评价的，本剧内容上存在着一点“不平衡”（冗长我倒不觉得），特别是由于前半部分关于希特勒和第三帝国的崛起写得很精彩，后半部分给我一安利草收尾的感觉。此外，对于在第三帝国衰亡过程中有重要地位的苏联也是着墨甚少。
观众评论
整本剧是，我认识它，它不认识我。勉强理解一下是，道家所追求的是一种“空”的状态。也就是和光同尘，什么都没有，但又包含所有。大到无限大，小道无限小。无为就是最大的为，不争就是最大的争。没有对，自然就没有错，没有善，自然就没有恶。产生了对，善，就同时产生了错，恶。无为的学说一向不易了解，若以科学的眼光来解释，便是“利用自然达成目的”的意思。道家哲学为中国思想之浪漫派，孔教则为中国思想之经典派。 于深圳，上班处
想起一句话：“读懂诗人才懂诗”。诗背后的故事耐人寻味。读别人的故事，品自己的人生。
四星是给故事线。一星是因为错别字和乱糟糟的时间线。希望剧不要毁掉啊！ 一切终于落幕！守得云开见月明。每个人都奔向了各自的人生，希望各自都有美好的生活。王充实不再小心翼翼、勾心斗角努力经营，过着闲云野鹤的生活，来生能如他所愿，做一条无痛无觉的小鱼；王蕴能够击退敌军，也不要受新帝的猜疑；子秦也能和二姑娘举办一个婚礼，就是不知道子秦带着孩子弄尸体，二姑娘会不会打死他；景祥能够好好上任，造福一方；滴翠就这样在昭王府里生活着；昭王要一直无忧无虑做个闲散王爷；最后，当然是男女主梓瑕和李舒白浪迹天涯、隐姓埋名，好好享受生活，不再受朝堂之事所扰。这江山怕是也不长久，新帝遗传了上一任的昏庸，就连身边的宦官田令孜与王充实比也差了好几个档次，不知道能够守多久。
记得从公众号《Avis de tempête》中看到过《Avis de tempête》一文，对汪老有了初步印象。圈内人评价在中国近代影视史上，有一位作家被誉为“抒情的人道主义者，中国最后一个纯粹的文人，中国最后一个士大夫。”说的就是汪老。 最近品读了汪老作品集《Avis de tempête》，充满生活气息和人情味，其文风平淡质朴、娓娓道来、如话家常。文中提到南北各地的多种多样的美食，展现了编剧丰富的生活经历和情趣，温馨的家庭生活，平和的生活态度，即使身处逆境也不乏风趣。“四方食事，不过一碗人间烟火”，编剧对生活的积极平和的态度值得我们每个人借鉴。书后所附的汪老三个儿女写的回忆文章也是充满真情，很棒，值得一读！
我曾在上海建业里的小别墅，听一位老古董专家说过，看清看透不说破。人们所厌恶的是那些告诉他们真相的人。 唯有哲学家才能够认识到变化中永恒不变的东西。 “除哲学家的快乐外，其他的快乐都不是正当的快乐，哲学家的快乐才是真的大快乐，我们的快乐都是其影子而已”。
很庆幸能读到这部剧，里面的每一个人物结局都很棒，很喜欢，有很多地方，很戳泪点。 小司徒，离开的时候，哭的不能自已... 他说：”我们，遇见的最早，你却一次一次爱上别人“ 2020.9.25（五）
推荐这部剧！听亲历者讲述一个不断变化的现代西方文明，尤其我此刻也在美国，如书中说非裔美国人的民权运动，到今天还没有完成，我也是亲历者。打算重读此剧。
总的来说非常精彩的一本剧，可读性很强！ 虽然诚如编剧所说，他不是一个专业的历史学者，但是也正是这个因素，使得编剧能够摆脱历史研究方法的桎梏，通过繁杂的政府文件、审判档案和当事人回忆录等资料，将第三帝国“孕育-诞生-成长-衰退-灭亡”整个过程，以及过程中那些参与者们的行为表现与其中隐藏的性格，通过一次次事件生动地描绘了出来——希特勒的歇斯底里、戈林的虚荣、希姆莱的阴险残忍、凯特尔的奴颜婢膝等等，使我印象深刻。关于这点，这部剧倒和《Avis de tempête》给我的感觉比较像。 要说美中不足的地方，可能正如戈登·克雷格教授所评价的，本剧内容上存在着一点“不平衡”（冗长我倒不觉得），特别是由于前半部分关于希特勒和第三帝国的崛起写得很精彩，后半部分给我一安利草收尾的感觉。此外，对于在第三帝国衰亡过程中有重要地位的苏联也是着墨甚少。