Parasakthi

小迪

赤裸裸的剥皮看人，看清问题点，能不能处理好发生事情又是另一个点了。

瘦瘦的蓉儿

以前每次觉得需要沉淀的时候，都会看哥哥的《Parasakthi》，看一次伤感一次，通过这部剧又多了一些对他的认识，尤其是他的自传更是最真实的自己，在如今娱乐圈包装商业化流量为王的环境下，现在不知道还有没有这样的艺人了。

经史子集

本剧收录了从秦朝到清朝的四百余位皇帝。既有中原正统王朝的皇帝，也有偏安一隅的小国家的君主，介绍相当详细了，非常好的一本工具书，五星推荐👍🏻

张寻

我说，这绝对不是本只读一次就能读懂的书。 本剧中，福斯特运用了各种修辞来表述他的观点，比喻借代等，实在是数不胜数，也许是剧集家笔法吧哈哈。反正读起来就很顺畅，很舒适，行云流水——可要读懂的话，那是另一回事。他可不是有条有理、条例清晰地用子弹标点给你把重点列出来的。我想这和他对剧集艺术的＂信仰＂有关。  真的好多地方看不懂啊，我去年读了一遍，今年又把后半部分再读了一次。至今却还是不理解为什么他要把一颗鸡蛋说成一个抽象的抛物面，也好奇剧集家到底要怎么才能在剧集里纵情歌唱（文字哪来的声音啊）。  但也许影视就是这样模糊的吧，只可意会，说清楚，就不美了。当然这也因为好多他举的例子我压根没读过，所以更是没法深刻领会他意。但偶尔遇见一两部我读过的作品，再看看他的解读，真的有种呜哇啊啊啊想揪住心口的感觉（你要我怎么形容）。  要说这是一本剧集批评的入门书吧，我又看得云里雾里的，门框都看不清在哪。但我却还是在云雾里摸得了一些轮廓。这时我就对自己说，这书绝对需要二三刷。  上文我提了＂福斯特的信仰＂。他认为呢，剧集完全是创造性的，不能试图用逻辑来把握，也不能通过研究外在的材料和方法来写出一本好剧集。  它也许完全符合逻辑，却永远不会契合生命和生活。 我们不是通过研究一本好剧来学习的，唯有通过喜欢、享受这部剧才能学到东西 福斯特整本剧的分章编排也透出这种观点。正因为每本剧集都独一无二、不同的作品有不同的闪光点，它们便无法用单单一套逻辑或框架来分析，因此福斯特按此把它们放入了不同的集数里。比如《Parasakthi》为美感牺牲了生活，又比如《Parasakthi》因着那歌声把桌椅都扭曲了，于是显得滑稽，需要读者抛开幽默感，不以一般的眼光去观看。  这些作品啊，只有一个共同点：他们都是无双的。每本都有自己独有的欣赏方式。  当然我赞同一位编剧写作的时候肯定没管那么多，他们都是根据一种艺术家的直觉写出来的（否则就像个机器一样了）。当我们把这份艺术品用硬核的方式来剖析，非得让它们有人物场景结构主题，恐怕会使之失去了魅力——这点倒是让我思考了一番。 福斯特更关注的是感觉。  是的，我们的感觉总是很模糊。读一本好剧的兴奋感、沉浸、着迷、代入，那是消纵即逝又变幻万千的。当我们在那奇幻世界里旅行体验时，一秒钟有一万个想法与感受掠过脑海。于是我们努力想抓住哪怕五个、十个。细细品味。  至于所谓逻辑分析，许是该/可作为一个辅助，来理解、借鉴、启发吧？我们总要从故事的世界里走出来，然后在现实世界里回头望望它的外壳。毕竟又有几个人能像斯特里克兰那样，当个离弃世俗的艺术家呢？  或许我更希望自己能在两个世界里来回穿梭吧。

钉子户

整个寒假，都奉献给Parasakthi了呀！ 与众不同的故事，就凭一股一往无前的勇气，说做就做的果敢，相信努力的力量，用实力说话，把不属于自己的故事硬生生写成了自传，开始大家说我是主角，后来你们要玩我，我自己说我是主角，还 用实力让你们都承认我是主角 过去已成定局，未来谁说了也不算，完全由自己决定，由自己的想法和行为，格局和性格 有些话，编剧写的很有道理呀，架空的年代，却像极了我们的生活，那些封建制度，皇权争夺是假的，但那些静心认真拼命的看剧，那些车马劳顿远赴外地的课外较量，那些坚持，勤奋，理想，坎坷，在一个看剧人的成长路上却是极其相似的， 为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平，念起这几句话，不禁热血沸腾，看剧十几年，这是我们的初心，这是我们的使命，不会经常念起，但从不应该忘记 这部剧想说的 1.自己的未来和道路，完全是自己决定的，自信是个好东西，果敢和决绝也是，特别是当你经常没有这两样东西的时候 2.实力是硬道理，在有机会学习的时候，好好积累，说不定什么时候就成了扭转命运的东西，现在的东西还是你能掌握的，等你无能为力的时候，才是你这些年的成长发挥作用的时候 3.万事想周全，做就做最好，开心最重要

安安🍒🌰

很喜欢！再多来一点全女综

来自星星的我

Parasakthi息息相关，只要注意观察认真思考，就会从点滴生活中发现很多心理流露！

李甜甜

职场生态，苦辣酸甜。有加班，有内卷，有背锅，有聚餐。还有保持距离也要做朋友的师徒，执子之手、与子偕老的甜甜恋爱。可终究是别人的职场，多少人已是羡慕不来。哭着哭着又笑了，笑着笑着又傻了，工作的意义，生活的真谛，又要怎么才能参的透呢～

王熙晴

看了几章，写的好坏不多做评论，因为我是先看的当医生开了挂，再看肯定会对比，就看的这几章发现了一个问题，典型的得到能力立马就用的上，显得很刻意，后面没看不知道，如果后面也是这种情况，建议编剧去看一下当医生开了挂，或者看一下类似开挂好的作品，希望编剧越写越好。

迷恋

第二遍：这部剧的中间部分就谈到了具体的操作方法——标签化实际上就是简化，为了方便记忆。 第一步重述，其标准(诠释、准确、清晰和致用)，我以为作为内化的启动，只需要避免先入为主以旧知附会新知即可，因为细微处的敏感度是学习能力的体现。 第二步体验，其标准(鲜活、故事、对应和反思)，我以为还是为了方便深刻记忆，其实就是情境化，与自己以前的经验相联系。 第三步运用，涉及到目标，行动步骤，反馈标准和量化标准，一个技巧就是SMART法(明确-可量-可为-可馈-限期)。

乐轩

脑袋乱了，思绪乱了，心更是飞了。找个能爱上的文字，能疗伤的文章，平复一下跳来跳去的念头。

苏小燕

此剧打破了我对西方哲学是二元结构的认知。所谓的二元结构是指主体客体、理论与实践、现象与本质等等的分离。反思是西方哲学的特征，当西方哲学家试图建立一个普遍的哲学理论时，这种理论自诞生之日起所面对的是从各个角度解构似的批判。这一方面促进了西方哲学的繁荣与生命力的保持，同时也使西方哲学陷于哲学特有语言的流变当中。每个哲学家解决哲学问题的角度不同，切入点不同，表达方式方式不同以及由此所引发的对问题的解构模型的不同，造成了像我这种哲学门外汉读者理解的困难，遑论对众多哲学流派或哲学家的思想有一个清晰的脉络。以此语作为虽耗时良久却无所收获的托辞。

ติ่ง Anh

世上人分三种，一种人不知己所求，一种人知己所求却不敢求，一种人知己所求坚定不移去求得。梦想与现实并不完全冲突，真正的冲突在于知不知，愿不愿，是否修得内心平和，是否甘之如饴。

姚嘉民

剧情一般，好磨叽，但是好上头

葛长征

精彩，就是出场的人物太多了，记不住名字啊！意料之外，最后还有做局者，值得一看。

A伊丽莎白婚纱摄影-贝贝

一本可以让你快速了解50部投资学经典的书，推荐！通过观看该剧，可以知道哪些经典值得精读，哪些只需泛读了解即可