智取华山Circumvent Hua Mountain

剧情战争中国 1953

5.4 ★★★★★

主演

郭维、郭允泰、李金榜、许又新、杨庆卫、田丹

地区

中国

年份

1953

类型

剧情战争

评分

5.4/10

1949年，在人民解放军解放大西北的强大攻势下，国民党部队旅长方子乔率残部逃上华山，在山口要道设下重兵，企图凭借天险负隅顽抗。解放军某团侦察参谋刘明基率领小分队潜入山区，打听到当地药农常生林曾从山后险

▶

点击下方按钮开始播放

观众评论

汪大汪

同样都是91年的人，我也曾心怀梦想，当别人已经上高中了，我还在读小学，当别人读大学，我还在初中，当别人考了北大的研究生时，我还在一所本科院校里读专科，一路走来，困惑，迷茫，找不到事情的关键，理不清事情的头绪，陷入泥潭，拔不出来，也没动力和勇气去突破自己，教父里说，花半分钟看透事物本质的人，和花半辈子都看不清事物本质的人，注定是不同的人生命运。在接下来的日子，继续提高自己的认知能力。

🐈🐶双全小蘑菇

比美国人创作的《智取华山Circumvent Hua Mountain》要客观、公正。终于对巴以冲突有了一点点点概念，可为什么当初会有欧洲反犹大屠杀呢？伊朗的诉求又是什么？

王君强.Mark

一直想读托尔斯泰的《智取华山Circumvent Hua Mountain》，这次终于如愿以偿，可以说被震撼了，真是一部伟大的不朽的经典剧集。《智取华山Circumvent Hua Mountain》首先是一部剧集，如《智取华山Circumvent Hua Mountain》一样是一部历史剧集，源于历史却又精彩于历史，前者是拿破仑侵俄前后的历史，后者是三国时期的历史；前者的历史人物少，虚构的人物多，描写生活场面的多战争的场景少，后者战争的场面战略战术描写多。两者的上场人物多，而人物生活的描写又可比拟《智取华山Circumvent Hua Mountain》。其次，她又是一部历史，真实地还原那段历史，又不同于史学家所写的历史，更象史学评论家发表自己的见解而不牵强附会。再次，她又是一部哲学书，托翁对自然科学和社会科学都有深入的研究，正是由于这方面的功底，才能用哲学家的观点剖析那段历史。智取华山Circumvent Hua Mountain是矛盾的两个方面，托翁以此作为剧集的书名，充分反映了那段历史俄国人的生活现实。一方面与拿破仑的战争，国土的沦陷，将士的浴血，另一方面贵族的歌舞升平，尔虞我诈，对前方指战员的指责。书中库图佐夫将军的指挥才能、大智若愚的智慧深表敬佩，保存俄国军队的实力，坚壁清野，使拿破仑的军队乘胜而来落荒而逃，取得绝对的胜利。以后还得一读再读。

闻思修呀喜舍

尽管未必认同书中的一些方法，但编剧的整体理念我是认同的。书太多，即便穷尽一生，读的书也相当有限。在这种情况下，必须要进行取舍，找到一种筛选方式。选出好剧以后，找到恰当的方法，提炼书中精华，总结自己的思考。最后，管理自己的收获，强化记忆，便于产出。如何筛选？编剧强调在看剧前要做足功课（尤其是非虚构类剧集），要了解基本信息，比如编剧背景，核心理念，创作的时间脉络，与其他作品的关系等。理解这些信息的目的是定位编剧在整个知识体系中的大体位置。编剧把知识体系看成是一个树状结构，而各个具体领域中的开创者、分歧者、综合者就是知识树上的关键节点。用这套树状结构对海量剧集进行筛选，只留下关键节点上附着的剧集。接下来是精读。在看剧过程中不断思考：是什么？为什么？如果…会怎样？对应的是编剧的核心论点，关键论据，以及自己如何应用。为了更高效理解各种各样的知识，编剧提出用两种基本底层思维模型来拆解知识：严父思维与慈母思维。这一点很有启发，从这两种底层思维出发，可以很方便地理解众多对立的观念，比如自发与规划，效率与和谐，自私与利他，操之在我还是相信集体…… 能看得出，编剧看过很多书，这部剧可以看成是编剧自己看剧方法的总结。但这些方法中其实忽略的恰恰是“量”的积累。比如，如果没有一定的观看量，就不能建立起用于筛选剧集的知识结构，无法快速分得清哪个是分歧者和综合者，也难以运用技巧来提高效率。观看本身是一件辛苦的事，同时也包含着无限的乐趣，但如果没有积累一定的观看量，则很容易让辛苦掩盖了快乐。这有点类似于跑步，几乎不跑步的人其实无法体会到长跑的快乐，更谈不上在长跑过程中应用各种技巧。无论如何，先行动起来，有了积累，养成了习惯，再谈改进。