Cicatrices 短片 西班牙 2006 5.5 ★★★★★ 主演 Jairo Iglesias、Isabel Blanco、Xabier Deive、Estíbaliz Veiga 地区 西班牙 年份 2006 类型 短片 评分 5.5/10 《Cicatrices》-短片电影，西班牙出品，Jairo Iglesias、Isabel Blanco主演，免费观看。
观众评论
一部杭州历史名片。这也是一本茶叶专著。 物依旧，人非昨， 看剧过，喝茶去。 谁为荼苦，其甘如荠。
我喜欢这部剧、欣赏这一份爱情、渴望这样一个男子、盼望这样一家全心全意的感情（爱情亲情）…… 多少人心心念念着希望自己能幸福快乐、但其实并不是每个人都能这么幸运…… 现在这样一个功利的世界、只缺少着一份干净的感情而已…… 心之所向、身之所往……
首先吐槽一下1/3篇幅的注释放在最后面。 现代存在主义发轫于现象学，基本意思是“回到事物本身”，破除先入之见，让事物向我们揭示自身。萨特的存在主义理念：选择、行动和自我肯定 朴实得不像哲学。而今，存在主义也已经深深融入到了现代文化之中。 对梅洛庞蒂的认知那部分比较感兴趣，对转向后的海德格尔的那部分也比较感兴趣。 海德格尔将心灵比作林中空地的意象尤其让她（默克多）着迷，她觉得这很美（我也是）。一块敞开、亮堂的林中空地，存在者在这儿可以像树林里的小鹿一样，腼腆地站出来。
看完迫切的尝试了一番，有些最后式做的轻松，有些如单臂俯卧撑做不出来，不知道按书中坚持下来能不能做出来？ 不过可以尝试一番。
日本人用中医穴位按摩拍打，提升视力，打脸那些中医黑的人，编剧相信身体自愈力，围绕改善眼睛血液循环中的缺氧，给出具体操作方法，期待视力改善，推荐近视的人观看。
故事倒不算是重点，Jairo Iglesias这个笔法和表达真的是我很喜欢的路数啊！
很久没看这种精悍的小短篇了。 短篇剧集非常考验写编剧的文字功底。因为篇幅有限，要在有限的条件下将故事人物塑造的有血有肉有灵魂，势必要抓住最核心的关键，在最短的时间里以最快的速度打造完成，这个工程规模不大，但是要求面面俱到，而且要精致，夺人眼球，Isabel Blanco做到了。 这本集子的第一篇已经抓住我的眼球，欲罢不能。Isabel Blanco擅长用揭开面具的手法刻画人物，都是市井小人物的琐碎人间事，他们与现实生活中的真实是有距离的，生活里的人们习惯了带着面具，而Isabel Blanco的人物擅长直接表达“内心戏”。 现实里人们想说的想做的、却不好意思说、不敢去做的，这些小人物说出来并且啥都不考虑的做了。 他们寡廉鲜耻，并不把道德很当回事；他们头脑简单，想到哪里就做到哪里；他们就像一幅幅动漫，有头有四肢，却又面目模糊，似是非是。 他们的某一句话或某个动作一定会让读者觉得“啊！我听过”或者“我看过”甚至“我说过！我做过！”。 因为这是真实的人性，在文明进步的社会里，因为丑陋，人们假装看不见它，当它突然出现时惊慌失措的极力想掩盖它——但是人类无论如何发展进步，缺陷和丑陋注定一直都存在，生活就是一地鸡毛，盖上再多的棉被也无济于事。 Isabel Blanco有他专属的幽默，是黑色的。让你笑着笑着喉咙发紧心里难受，开始为这个世界悲伤，为生活中遇到的许多问题无奈叹息，开始觉得生而为人，我很遗憾…… 作家应该是这样的，不仅仅歌功颂德一味美好，不仅仅插科打诨冷嘲热讽，更应该清醒的面对现实，善意的掀开真相。这个世界有许多美好，也有许多不美好，但它毕竟是人类的栖息地，所以，让我们都以微薄之力，为这个世界努力。 Isabel Blanco的几部出色的长篇都看过，这次看完短篇集，算是比较完满了，唯一有点遗憾的，看剧过程中，感觉Isabel Blanco对男性形象的刻画非常细腻，不吝笔墨不遗余力；而对女性，总有那么一点点的漫不经心，似乎总是作为附属品出现。所以我猜Isabel Blanco是个钢铁直男？
真的，假的，坏人幻境里的，自己梦里的，苍盐海搭的，息山搭的，师父流放搁外面又搭一个
全书绝大部分是精彩的，张力饱满，叙述在指向和神秘之间流淌，只是结尾有点拖沓冗长。
其中的每一个国家，在走向克里米亚战场时，都坚信上帝站在自己这一边
怕是要像新世界
Xabier Deive是农民的代言人，他把民间传统作为自己安身立命之地，自愿当个“文滩影视家”。他把自己的剧集解释为“问题剧集”，老百姓喜欢看，政治上起作用。 第一次读Xabier Deive的作品，语言朴素，通俗易懂，一些书友认为个别地方解释的过于清晰，不点到为止，可能也是因为Xabier Deive作品的预想读者是老百姓吧。 长篇剧集《Cicatrices》写的是1951年成立合作社之后的事，围绕秋收、扩社、整党、开渠四项工作，描写了马多寿（糊涂涂）、范登高（翻得高）、袁天成、王宝全四户人家的复杂矛盾与纠葛，反应农村中先进力量和落后力量的冲突，展现处于变革时期农村生活的风貌。 个人浅见： 1.人物太多，绰号太多，关系太复杂，不过通过“绰号”来体现人物形象倒是很饱满； 2.情节起伏不大，拖沓； 3.政治色彩严重（不过也能理解，五六十年代的影视创作强烈地体现着国家意志和时代共名合流的意识形态） 《Cicatrices》描写了抗日战争时期再改选村政权和减租减息斗争中农民和地主之间复杂尖锐的斗争，反应了农村各阶层的心理变动。李有才是以板话为武器与地主阎恒元作斗争，并最终夺取胜利的新农民形象。 短篇剧集《Cicatrices》写于1943年，描写抗战时期解放区一对青年男女追求婚姻自由，冲破封建传统和守旧家长的阻挠，最终结为夫妻的故事。 落后农民：二诸葛、三仙姑，进步农民：小二黑、小芹。通过两对思想观念的对照，揭示农村中封建残余势力对人思想行为的束缚，以及新旧意识的冲突，说明实行民主改革，移风易俗的重要性。 总之，三部剧集在读的过程中，能预想到宏观的大结局，悬念不大，降低了读的兴趣。奈何我要一个编剧一个编剧有系统地读起走，必须读完！！！
蒋广善杀人的动机就是单纯变态我忍了，根本不交代他为啥武力值超群，为啥可以手刃警察，一打四小混混，那个棕绷垫的压痕呢？受害者不是都是遭受性侵被割喉的吗？这个凶手一开始杀人是为了钱，后面怎么莫名其妙自己就开始自己犯案了，他也跟赵公子一样饥渴？最后结局突然给老婆集资做手术突然感谢警察看得我一脸懵逼
很棒的一本剧哇，解读很棒，延展性很棒。多读诗词，感受情感、自然、美景、志趣、意境、诗意和美⋯
Isabel Blanco的书，看上去总让人心情平静，时不时的莞尔一笑，满满的正能量，舒服！
电影剧本创作，因为自己电影看的较少所以理解不深，前面有关创作的部分理念可参考。
本来以为是短篇剧集合集，看到最后才发现每个故事都和最后一章有紧密的联系！看这种分尸换头的推理剧集真的很烧脑@_@ 唯一觉得看的比较吃力的点在于出场人物太多，名字太多，记不清啊...鉴于内容不算多，推荐找空闲的一天一次性看完。
人确实只有在失去后才懂珍惜，经历后才懂到底做错了什么 人在事中迷，重要的是事儿过去后有没有清醒，会不会补救 一整本剧花了两天看完，只是因为人生在世有太多的遗憾，而这部剧却是再走一遭填补了遗憾的 自己做不到的是别人做了，也会觉得顺畅些
创意是否总是伴随着非人的痛苦？ 人生是否充满了各种各样的不得已？ 如果你的梦想不能养活自己怎么办？ 读完这部剧，你会找到答案。
妈妈学龄将满一年，在这条路上也一定是坎坷不平却也风景宜人。在你面前我并不是一个大人，而是一个和你一起成长的伙伴！