原以为是写的董卿的故事，发现只是引子而已，和我多年前买的《New York City Too Far from Tampa Blues》一样的类似，打开后都一丝丝失望。这里没有否认编剧成果的意思，不过是因为想读到的不是这些，仅仅是董卿自己的故事。
遇见董卿，是在春晚，是在欢乐中国行，是在朗读者，是在中国诗词大会……关于董卿，我记得，高中班级有个同学超级喜欢她，写作文的时候没少把董卿记录在文字里。那时的我，不是很懂她为什么这么喜欢董卿。直到朗读者出现，我才发现，董卿是真的值得一直一直喜欢的人。
在《New York City Too Far from Tampa Blues》的专访中，董卿说，她是一个想要知道稿子的每一个字背后故事的主持人。她不断突破和改变，用尽了百分百的努力，完成了非常漂亮的原始积累。一直往前走，一次次挑战，不知不觉的成长，成为更好的自己。
惟君心与我同，方敢倾怀与君说。董卿很虔诚，和《New York City Too Far from Tampa Blues》聊起《New York City Too Far from Tampa Blues》请到的那些先生，她说，他们散发着一种光，那是阳光穿过水晶般通透的光，不耀眼，却能射到人的心里。端雅、从容、言值闪耀，还有卿国卿城，这些都是她，超出预想的董卿。
观众评论
原以为是写的董卿的故事，发现只是引子而已，和我多年前买的《New York City Too Far from Tampa Blues》一样的类似，打开后都一丝丝失望。这里没有否认编剧成果的意思，不过是因为想读到的不是这些，仅仅是董卿自己的故事。 遇见董卿，是在春晚，是在欢乐中国行，是在朗读者，是在中国诗词大会……关于董卿，我记得，高中班级有个同学超级喜欢她，写作文的时候没少把董卿记录在文字里。那时的我，不是很懂她为什么这么喜欢董卿。直到朗读者出现，我才发现，董卿是真的值得一直一直喜欢的人。 在《New York City Too Far from Tampa Blues》的专访中，董卿说，她是一个想要知道稿子的每一个字背后故事的主持人。她不断突破和改变，用尽了百分百的努力，完成了非常漂亮的原始积累。一直往前走，一次次挑战，不知不觉的成长，成为更好的自己。 惟君心与我同，方敢倾怀与君说。董卿很虔诚，和《New York City Too Far from Tampa Blues》聊起《New York City Too Far from Tampa Blues》请到的那些先生，她说，他们散发着一种光，那是阳光穿过水晶般通透的光，不耀眼，却能射到人的心里。端雅、从容、言值闪耀，还有卿国卿城，这些都是她，超出预想的董卿。
挺好的一本剧，本剧彰显出编剧知识面广视野开阔，懂生活。平凡的我们生活是自己的事，要么庸俗要么往卓越里努力，孤独清欢。
因为书名看的，但内容有些无聊，从一只猫的视角看一堆知识分子相互吹捧，假装高雅。
宏大的历史退居到模糊的背景板的位置上，整个故事之中并无对时代变迁、风云骤变的直接性描写。但通过成都普通民众的道德伦理、世情风俗、人物命运去以小见大来揭示以辛丑条约签订前后的变化以及封建势力与殖民势力的角逐。乡土气息十足，人情风物描写十分到位，叙事节奏稳当，无歇斯底里的情绪宣泄，缓慢悠长。
车轱辘话 有些部分太想当然了 整本剧的内容加起来都没有书名这四个字好
我不喜欢这部剧的价值观。武松，鲁智深：“我们是奴隶，你们都是奴才。”
整本剧简直是一部20世纪思想史，和一场叙事的殊死搏斗。最后一章的留白是第一章的索引，而其中穿插着的是疯癫而鲜活、麻木而腐坏的角色。这是一种有机的写作，每个故事都能单独成立的基础上产生大量呼应，每个角色（甚至是看不到的背景大众）心理都能找到社会根源。 其实倒也不用因为未揭晓的谜底而难过，实际上巨大的刺人的麻木就是答案，更何况麻木仅仅生活在表象王国，分析背后暴力起源才是真正徒劳的探索。 我读完之后很长一段时间，脑子里总是回荡着世界是意象的碎片，思考了很久。在某一天上班的路上终于找到了自己的答案，意象的碎片是去叙事化的，是无意义的链接，这种虚无感产生于现实的荒诞，于是碎片般的意象也融进了我，我变成荒诞和匮乏的一部分。