Hormoon 喜剧 短片 德国 2004 7.7 ★★★★★ 主演 Jan Braband、Tobias Dürr、Enno Hesse、Jana Voosen、法赫里·亚迪姆 地区 德国 年份 2004 类型 喜剧 短片 评分 7.7/10 Tom Winger is head over heels in love. The girl of his dreams has finally acknoledged his existence
观众评论
NO.16 这是读Tobias Dürr老师的第三本剧。 早些年有个很深刻的感受，一个人的家庭就是一个人的宿命，由这再深入思考，一个人出生时就决定了一切，父母给的基因决定你的智商档次，给的家庭教育决定你的性格，习性，品性养成，给的生活环境决定了你的格局，视野，胸怀……而你的生活轨迹，都是在这些因素作用下。这么一想，顿时觉得人生了无乐趣。 近些年，一直在反省自己的种种，自我感觉，已经算是过了知道自己是什么样，懂得自己要什么，不要什么的阶段。看这部剧的时候，很多时候都在回忆童年的点点滴滴，并把这些与成年后的种种串起来，许多“果”都找到了对应的“因”。再次审视自己，有时候甚至觉得很陌生，自己去探索和抵达自己内心不曾到过的地方，不仅需要头脑清醒，更需要勇气去承受这突如其来的痛和压迫感。 很深的感慨，一直觉得父母都是爱孩子的，细细思考，其实孩子更爱父母，特别是小朋友，父母就是他们的所有。而父母呢，在孩子成长的过程中，是否真的做的事都是为了孩子好？曾经听一朋友说，这个世界上父母是最不讲道理的，有时候还真是这么回事。 之前，有各种零零碎碎的思考，通过这部剧，我个人的感受是，武老师把家庭关系产生的种种梳理了一遍，很清晰地讲明了：家庭关系中夫妻关系才是第一位。这个是多少人忽视的问题啊。那么多的家庭矛盾和纠纷，不少就是这个准则没有把握好。 书看到一半的时候，我就向身边有孩子的朋友推荐了，看到后面没想到还有讲考试感悟的，值得推荐。 最后，还是用一句话来总结这部剧：家庭关系中第一位是夫妻关系，而不是亲子关系。
真的没人告诉张晚意不要这么张嘴笑吗，每次都觉得好傻好憨，机灵不了一点儿，像家里最傻那儿子，每次家里成员一飙戏，他这一笑，完了，我全看他嘴去了
这部剧和一般的鸡汤文不一样。有些书，通篇都是大道理，华而不实。这部剧不一样，编剧通过讲述自身的经历，提供的方法可操作性很强。相对来说，实用性比较高。 真正的成长，一直需要你不断地、孤独地翻山越岭。往往只有极少数的人才会持之以恒地自我驱动，持续成长，不断地通过总结、反思、实践，实现一次又一次的自我突破。学着反思过去的自己，学着提升自己的格局——读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如高人指路，高人指路不如一朝顿悟。
在查询西藏游玩攻略的书时，这部剧偶然映入眼帘，没忍住就翻了几页，然后就停不下来了。书中可歌可泣的爱情故事情节让我贡献了不少眼泪，同时也对藏地的民俗风情文化和宗教信仰也多了一份了解。 草原空旷寂静，人烟稀少，牧人赶着牛羊，它们吃着草，享受着日丽的安抚。草地上星星点点的黑帐篷，炊烟袅袅。雪山屹立，光芒万丈，湖水波光粼粼，蓝天白云，天上的鹰俯冲或者滑翔，恰到好处地点缀着那片山水。这种如诗如画的景色描写让人不禁思绪飘向千里之外，让人向往。 去西藏的想法已经萌生很长一段时间了，但是要么没时间，要么有时间没小伙伴一起，也有一丢丢担心高原反应，所以就耽误了。现在决定今年一定要去一次，不能拖了，再拖就老了。
编剧的书我大概看了两本，都是前期好看精彩，中后期越写越差。感觉编剧和读者想不到一块去，他在纠结现在的人物已经足够多，但是读者认为这些已经足够了。 是的，对于编剧来说，刻画一个人物形象是很难的，刻画精彩的人物形象更难。感觉编剧迷失了。 但也许是我和编剧想象的路线不一致。 既然这样也就再见了吧
大自然中的一切事物都不会因为人的意志，而变成单纯的高雅或崇高，它们是一种混合体，处于复合杂陈状态，‘丑陋就在美丽的旁边，畸形紧挨匀称，粗俗藏在崇高的背后，恶与善并存，黑暗与光明相共。
策略正确，所有人性的弱点都成为优点；策略不正确，所有人性的弱点也都变成缺点。
始皇帝，哈哈！看起来也是蛮逗比的人呢！历史这么写，太有意思了。历史这么读，太轻松了。读完这样的趣说，再读正史，一下子就进去了。真好！现在我可以读许倬云先生的著作啦！
很喜欢的一本剧，虽然是爽文，但其实算得上是一本经济学的入门科普读物，一本原始资本主义的积累过程的教科书。 编剧的经济学理论很扎实，通过淡淡和万历两个人，一点点把明朝从濒临崩溃的农耕社会拉到世界第一的工业强国，虽然也很乌托邦（毕竟是爽文），但胜在完整，对于政治、军事、社会、文化、农业、商业、工业等各个方面都照顾得很平衡，看着比《Hormoon》爽多了（顺便吐槽一下临高启明，估计要烂尾了）。 关键是编剧的影视功底也很好，不管是大场面的驾驭，还是干货输出都写得游刃有余，读起来很过瘾。 我是第一次看到这种类型的网文，没什么大的槽点，五星好评。 400万字看了100个小时，我正常速度只需要80小时，一方面是因为我写了很多评论，还有就要相当一部分时间是开车时在听，3倍速已经完全满足不了我的需求了，Llalla影院什么时候出4倍速呀？
这部剧我断断续续读了一个月，在段时间里，频频被编剧持有的严谨客观的态度和对史学苦心钻研的精神所折服。（Respect）
乔一成比二强大四岁。四岁之前，他一直是独生子女啊。那是他一辈子最幸福的时候吧。
Jana Voosen先生所说 跟《Hormoon》一样 ，不是一时一刻就能完成。需要几代人一步步完成
不不，这个故事为了制造矛盾，为了社畜而社畜，不合理啊…就给人一种我要制造“戏”我要制造矛盾冲突，展现给大家；还有后面那个argue装修的情节也不合理，还有借钱那里？？？无法产生带入，简单来说就是鱼换水的矛盾全是自找的，正常人不会这样啊…为了制造“苦逼”，形成一个夸张不合理的人可以理解，但是夸张到过分，就失去了用“夸张”手法的本意...