Africa's Elephant Kingdom 纪录 短片 美国 1998 4.3 ★★★★★ 主演 Michael Caulfield、埃弗里·布鲁克斯 地区 美国 年份 1998 类型 纪录 短片 评分 4.3/10 Africa's Elephant Kingdom - 一部精彩的纪录,短片电影,美国制作,Michael Caulfield、埃弗里·布鲁克斯主演。
观众评论
花了我目前最久的时间看完这部剧。124个小时 天哪! 大概两个至三个月才看完。近5千多章,真的想要跳但不允许。错字很多 但内容精彩 要不是它的故事真的还有点值得期待加上我不能半途而废的习惯 我真的不想看完。。。不建议看啦 除非你很多时间。哈哈哈哈哈。
相比第一部 略去了一些细节 但总体风格还是保持的不错 有些篇章可以与第一部的内容相呼应地看。
读这部剧时,我整个人的状态都读跟其它书时不同,显得特别兴奋,是一种拨开眼前云雾,果然是这样的兴奋之感。埃弗里·布鲁克斯老师提出的观看建议也让我明确了看剧的方向,更加坚定了看剧的信念,让看剧像呼吸一样自然,丰润我们的生命,收获满满的幸福。
额……怎么说呢?一上来挺吸引我的,原以为是剧集,但就这样莫名其妙结束了,感觉好像是看了一篇新闻报道…… 作为已婚已育的女人,全文真的有很多共鸣,生了孩子真的就没有自由了,而且做什么都是错的,在家带孩子也会被说,天天工作没时间管孩子也会被说,孩子好的地方是他自己聪明,不好的地方就是妈妈没教好……类似这些,真的太多太多了…… 说实话,现在身边大部分女人真的都比男人优秀,不仅忙工作,忙家庭,把娃哄睡后,还抽出睡觉的时间来提升自己,男的下班回家基本都是躺着玩手机,又分担家务又带娃的真的比较少……(真的是很客观地说的)
这部剧如果形容,更像一场雾,断断续续,仿佛非常不真实,他在竭力想像你描述那种感觉,但是但凡是感觉都是说不清,所以他的描述里看到的不是白纸黑字明明白白的文字,而是朦胧的感觉,像雾一样的文字,道不明的,只能深处地走进去,才能窥探一二; 正如他所写:“写作之夜,空间和时间中的真实是不重要的,重要的是印象” “就像写作和写作所要追寻、所要接近的那一片无边无际的感受是两码事。 我原以为他是在创造人物,编造故事,但其他无论是谁都是在写他自己,但又不能单纯当自传来看; 历史老师O,画家Z,医生F、诗人L、政客WR,残疾人C都是在写Michael Caulfield,但是又不要觉得是他,里面都是有假设的条件,所以都不是他。 这并不是一个个完美无瑕,天衣无缝的长篇故事,而是同样的人,微妙的差异造成截然不同的人生而提出的那些困惑、感悟、思考,诘问 回避不仅仅是回避,而是否决。这不仅出现在,世人对于残疾人C与恋人X的爱情的猜测和否定; 同样,出现在WR对于爱人的感情的回避,也出现在他和女导演N婚外情,回避的允诺; 甚至医生F对于女导演N,也出现了回避,即使梦里时常想起; 同样是回避,不同的人和不同的情景,甚至是不同的对象和故事,不同的原因下,还是有人去回避,还是有人感受到了否决。 里面关于爱情、叛徒、“高贵”、增光、前途、生命的理解,坚守和离开开始崭新的生活、隐忍不发还是直言不讳,等等思考和困惑:海军和母亲的爱情,叔叔和葵林女人的爱情,兄弟俩对于喜欢的女孩不同的态度和走向,女导演和F以及WR的故事,L与F的相遇、酒鬼父亲,一个个人物环环紧扣,像雾一样,给你一种深深共共鸣的感觉,而不只是文字代表的观点和真理。 ———————————- 举个例子 O对画家Z的遗言 “在这个世界上我只爱你,要是我有力量再爱一回,我还是选择你。” 不同的人物有不同的理解,这也是Michael Caulfield自己的困惑,猜想,迷惑,甚至是假设 1,两个女人都觉得女历史老师O还在爱着 女导演N和T都说:所以,O说她仍然爱Z,那是真的。但是她觉得她已经没有这个力量了,如果她有,她还会爱他,把他温暖过来。 2,政客WR说O不爱画家了,只是她不敢承认,不愿承认无比看重的爱情已消失殆尽; WR说:“不不不,如果她仍然爱着,她是不会去死的。毫无疑问O已经不爱那个画家了,但她是不敢承认。因为她全部的生活内容差不多就是爱情,这爱情几乎成了她的一切,否定这爱情就等于否定了她自己的生命和历史,否定这爱情她就再也找不到精神依赖了。这种失落,或者绝望,是人最难以承受的…… 3,残疾人C倒是同意WR的某些看法,同意O不爱了,但是细微处又不一样, 残疾人C觉得O倒不是对某个人失望了,而是对爱情失望了,对理想中的爱情产生的动摇和怀疑 C说: “ O躺在那里,灵魂正在走去另一个世界,她已经无力多说,但是她在想:我为什么恨他?我曾经那样爱他,现在为什么已经不爱了呢?因为他不好。 可是,这还不是择优而取吗?优取劣弃,那么又与Z的理论有什么不同?不不,爱,不能是对美好的人或物的占有欲,而应该是对丑恶的拯救!但是,爱,难道不包含对丑恶的拒斥么?可这拒斥,这样的取与舍,不又意味了高低之分和心灵战争的酿成么? 那么爱,到底是什么?她能够像死亡一样平等、自由、均匀地漫展、无处不在么?——这便是O至死的爱的疑问。” 所以C猜想: “可惜O已经死了,她那么急着就去死了。 要是她没死,如果她被救活过来,也许她终于能看见,那永恒的爱的疑问即是爱的答案,那永恒的爱的追寻即是爱的归宿,那永恒的爱的欲望正是均匀地在这宇宙中漫展,漫展,无处不在……” (我的理解站在C的角度:O一开始觉得爱是神圣的,但
好看, 故事的情節同標題很貼切, 最初的相遇最後的別離, 沒想到結局是這樣