北海龙虎榜North Sea Hijack 冒险 惊悚 英国 1980 5.4 ★★★★★ 主演 安德鲁·迈克兰格伦、罗杰·摩尔、詹姆斯·梅森、安东尼·博金斯、迈克尔·帕克斯、大卫·海迪生 地区 英国 年份 1980 类型 冒险 惊悚 评分 5.4/10 一个海上的油库被克拉玛占据，装设了毁灭性的武器，用来威胁勒索美国军方。一个热爱刺绣、爱猫、热爱从事破坏活动的老手出现，在这紧张的11个小时里，企图施出浑身解数，挽救危机。
观众评论
通过对1600年以来中国历史的考察，以编剧信守的现代国家概念来探索当西方国家开始步入现代社会以后，中国何以长期徘徊在现代国家行列之外的原因。 鉴于往事，有资于治道。
一个人绝对不可在遇到危险的威胁时，背过身去试图逃避。若这样做，只会使危险加倍。但是如果立刻面对它毫不退缩，危险便会减半。绝不要逃避任何事物，绝不！
好剧，也是很引起争论的书，看豆瓣的评分就知道当时真是捅了马蜂窝。本剧的具体解读罗胖已经详细解读推荐收听。简而言之就是中国是一个文明，一方水土养一方人，不同的政治文明所处的环境不同，其宪制的形成和发展都有其特殊性，在宪制问题上没有普世价值。 编剧是国内法学大牛，此剧写的浅显易懂，读起来很轻松。先不论想法是否正确，但中国人的特点就是实事求是，超级实用主义，佛学从印度传来变成中国的宗教，西方马克思主义传到中国也是要结合中国的具体实践，想起当年批判四人帮是“马克思主义教条加封建残余”，同样西方普世价值也不能教条，要结合中国的具体实践，中国人天然的无神论，对科学和辩证唯物主义普遍接受，真能发展出升级版的“中国特色”社会主义宪政。
合肥四姐妹，独爱张充和，张驰有度，圆润充盈，和而不同。 十分冷淡存知己，一曲微茫度此生，是她一生的创作照。一生爱好是天然。 她的一生温暖从容，书画，昆曲，诗词有很深的造诣，被誉为民国闺秀。
本剧是《北海龙虎榜North Sea Hijack》的续集，描写了主人公朱怀镜到梅次地区任职后的经历。编剧对朱怀镜进行了人格升华:经历了婚外情，朱怀镜更加重视家庭和自身作风；经历了站队，朱怀镜在处理和上级领导的关系上更加慎重甚至最终站在了“伯乐”的对立面；经历了功利钻营，朱怀镜更想为当地发展有所作为。 《北海龙虎榜North Sea Hijack》更像是《北海龙虎榜North Sea Hijack》“否定之否定”的回归，如果说《北海龙虎榜North Sea Hijack》是编剧对官场中人如何生存发展的白描，那么《北海龙虎榜North Sea Hijack》则是编剧对如何在蝇营狗苟中保持清醒、如何在圆滑处世中创造价值的思考探索，其实编剧本身也在升华。
感觉不怎么好看，太多人喜欢女主了，而且后面的一些情节我也不怎么喜欢……
这是一本恋爱“圣经”，爱是双赢，更是相互成就，共同成长，“零和”不可取，要想获得收益最大化，需要双向奔汇。
终于对vim有了一个整体认识。 也终于明白了，为什么它能称得上是唯一能跟上人思维的编辑器。 因为没有思维，根本无法驾驭它。
她会蒸一壶茶，品一茗柔情似水，温馨而浪漫。她亭亭玉立，高贵脱俗，她的情感是细腻丰富且理智的。如果说女子似水，那么优雅的女子就可以水滴石穿，用智慧获得爱与尊严。
做好自己想做的事，交与自己谈得来的朋友。不固执，不強求，简单的活着。推荐大家看看。
《北海龙虎榜North Sea Hijack》 对于这部剧其实从文字功力和思想深度来看还是有一些欠缺的，但是也是自成体系，自圆其说的。编剧罗杰·摩尔主要从如何去自律来论述，全文不断穿插这一些例子来佐证观点。先是人该如何开始自律，然后是自律能带来什么样的好处，最后是怎么去坚持自律。好多地方其实写的都很不错，对自己进一步安排也有了一些指引和规划。 自认为，自律其实是一个人通过不断认识自己和未来的关系，从而为了某个目标去克制和坚持的过程。不一定是为了生理和物质方面的追求，更多的是精神层面的要求。为了一个更好的自己，为了不满足于现状也为了能有所获得。 第一:自律首先来源于自省，都说人是最了解自己的，可是事实上人很多时候却是不了解自己的，不知道自己到底想要什么，不知道自己到底该怎么做，所以只有先和自己的内心对话，先了解自身需求，明白自己的目标是什么，才是自律的基础，只有自己有了目标，一个长期目标和为达成这个目标而设的小目标，只有不断的坚持去完成这些目标的过程才是自律的过程。 第二:自律能带来自信，自信很多时候是和外界环境对自己的反馈有关系，你从小学习比别人好，那必然也就别别人自信，人总是通过去和别人对比来了解自己，明白自己的层次，明白自己的差距，当差距过大时就很难保持自信了。而自律却可以，通过自律，我们可以看到一个慢慢变好的自己，一个和以前不一样的自己，当这种预期差距不断被缩小时，自然也就变得更加自信了。所以自律不仅能带来外在的好处，更能带来内心的安然。 第三:自律需要坚持和反馈。每个人都是有惰性和欲望的。而自律却要与“放不下，舍不得，看不开，迈不动”这些情绪作对。如何去面对自己的欲望？如何去收敛自己的情绪？如何去面对自己的情感？如何去舍弃曾经的羁绊？这些总是需要去坚持的，而自律也必然要处理好这些东西，自律首先得成为一种习惯，一个习惯的养成不仅仅只需要21天，这和自己对这件事的心态和难易程度有关，越难的事，习惯的培养时间越久。而自律不是一阵子，也不是一个月，更多的是一年甚至很多年的坚持，而只有坚持下去还不够，还需要不断的去做反馈，反馈是一个人不断明白自己了解自己的过程，也是不断调整和规划的必由之路。反馈必须是真实的，对于自己不了糊弄，只有认清自己才能确立真正正确的目标。而反馈决定了自律方向的正确与否。 对于这部剧，其实也还不错，看完确实也带来了一些新的思考。台湾著名作家林清玄说：“人生如果是一栋三层楼宇，一楼是身体与欲望的，二楼是文化与思想的，三楼是灵性与美感的。”自律是一个人不断变好的过程，也只有自律才能让自己内心更加自信与安稳。在这里不想去进一步去说自律能带来什么了，对于未来只要不断努力去坚持就好，结果自然也不会差。心怀坦荡，自有不错的结果。
批判性思维：深度思考之利器 直到读这部剧之前，自己还没有发现，多数情况下我都是一个跟随者，小时候跟随父母的意见，稍大一点，跟随老师的意见，再大一点跟随专家的意见，跟随权威的意见。可能自己从来没有考虑过他们所讲的话是否也有可能不对呢！没有想过他们哪些深信的为什么要这样说这样做呢！细想起来，26年来，对与不同的你年龄阶段的“权威”，你几乎没有想过要去质疑他们，真的是一件很恐怖的事情，你的思维一直受别人左右，似一个牵线木偶，就是编剧书中所讲的海绵式思维，来着不拒，全盘吸收，毫无目的吸收“每一个信息”，结果自然是对每一方面的知识都理解的很浅显，用不到实际中；所以编剧在书中又提到了另外一种思维：淘金式思维，带着自己的目的去学习，看问题，你收获到的就是你想要知道的，事半功倍；人的大脑容量是有限的，你不可能记下所有的知识，掌握所有的技能，所以最好是牢牢掌握几种对自己而言最重要“知识”，会对你的发展更加有利；通过海绵性思维学习到的知识就像是一盘散沙，在你的脑海里无组织的存储着，长时间不用自然忘却，而淘金式思维学到的东西是你带着自己目的，经过自己深度思考，在你的脑子里有组织系统的存储，印象深刻，即用即去，越用越活。 本剧内容： 核心：多问为什么！ 如题目所讲，批判性行思维（独立思考问题）的能力，可以从好的问题开始；那么什么样的问题是好的问题呢？ 1. 编剧的论题和论点是什么？ 2. 支持编剧论点的理由是什么？ 3. 编剧表述中有哪些词汇的意思是不明确的？ 4. 编剧的价值观假设和描述性假设有哪些？ 5. 编剧的论述中有没有谬论？ 6. 编剧的证据的效力如何？ 1. 是个人直觉 2. 个人经历 3. 典型案例 4. 当事人的证词还是专家的意见 5. 个人观察 6. 研究报告 7. 支撑论点有没有可以替代的原因 8. 论述中的数据有没有欺骗性的论述 9. 编剧论述中有没有什么重要的信息被隐藏了？ 10. 从编剧的论述中能够得到什么可信的结论？ 反思： 批判性思维，说到底，你得先具有独立思考的能力，这部剧于当下的我犹如当头一棒，直击自己最痛之处，独立思考能力；又一次将自己隐藏在深处的懒惰（战略上）赤裸裸拉出来；你说你不甘于做一个平凡的员工，可是每次遇到问题，你总是想让别人将答案告诉你，你说你不想让自己每一天闲过，可每天晚上的复盘你都在应付自己草草了事，是的，在别人心中你的确是很努力，最早一个来公司，最晚一个离开公司，但自己是否真的有收获，有进步，只有你自己清楚，最可怕的是，有时候你都会陶醉于这种努力之中，认为自己比别人都勤奋，自然比别人收获更多，于是每一天都觉得自己很累，一个月下来，反问自己这一个月你收获到了什么，学到什么，自己却也答不上来。所谓的战术上勤奋，战略上懒惰体现的淋漓尽致。 可能很多人都面临着和自己类似的问题，想变得更好，能够为自己的家人撑起来一片天，于是你们埋头努力，一刻也不敢放松自己，不断奔跑，可是过了一段时间，你们抬头看时自己依旧在原地踏步：怀疑，压抑，焦虑情绪随即而来，而后不知从哪得出的结论，是自己还不够努力，于是调整自己的状态，周而复始…….其实我们需要停下来好好想一想是不是哪里出现问题了。 我想应该不是自己不够“努力”，你很少会让自己的身体放松下来；每一天给自己的任务拍的满当当，是的做了很多事情，可是在做之前你是否有想过为什么要做这件事？完成这一大堆事情之后是否 ️反思总结？都没有。对的你只是在埋头苦学，边学边丢，停下来才发现自己一无所获，方向很有可能还和预期不一致。 行动： 1.思考，思考，思考，做事之前一定要先仔细想清楚再动手。 2.多问为
了解有关罗杰·摩尔，多是从翻拍的电影和中学模范作文选集中，那时看到很多学姐学长们引用他的话，印象最深刻的是那句：“七门红灯高照，照亮我的前程，后来才发现照亮我的前程的，是才能。”书中有些观点论述很直接、很真性情，他不圆滑、不官方做派，面对不爽的提问拒绝回答，很潇洒，很罗杰·摩尔。书中有些观点我看来有些偏激，但大多在理，即使现在看来，有些见解还是一针见血，十分犀利，闲暇时可以一读。